Pitääkö tuollaisessa Canonissa käyttää valmistajan omia Ni-mh akkuja vai vahingoittavatko tavalliset maitokaupoista saatavat AA-akut kameraa jotenkin? Ainakin takuu raukeaa vääriä akkuja käyttäessä. Pari päivää on kamera ollut käytössä "väärän merkkisillä" akuilla, vielä ei ole kyllä särkynyt tai oikutellut mitenkään.
Vaatiiko SX100 "merkkiakut" ?
ysuuhg342
4404
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Juu, tottakai merkkiakut. Kameran akuntunnisin havaitsee piraattiakut ja räjäyttää kameran ilman varoitusta... voi ziizus siis oikeesti, mistäs helvetistä se kamera tietää lukeeko siinä akun kyljessä canon vai jotain muuta. Hohoijaa.
Anteeksi vain minultakin mutta joskus menee maailma liian uusavuttomien temmellyskentäksi. Voit laittaa kameraasi ihan minkälaiset sormiparistot vaan joko Sivan hyllystä tai hommaa ladattavat juuri senvahvuiset kuin luulet tarvitsevasi (nämä on sitten näitä milliampeeri lukuja jos ne tuntuu ihmetyttävän)
Paristomerkkejä sitten löytyy satoja erimerkkisiä mutta toimintaperiaate on lähes sama eli luovuttaa virtaa!
Voit ostaa toki Canonin omat jos joku sellaisia myy ylihinnan vuoksi.
Kyllä olen selvillä milliampeereista ynnä muista, ja akkuja on valmiina edellisen kameran jäljiltä, ihmettelin vaan minkä takia takuu raukeaa noiden vääränmerkkisten akkujen takia.
Kaikki perustuu raakaan bisnekseen eli yritetään myydä kohtuuttoman kalliita merkkiakkuja hyväuskoisille tarvikkeiden sijaan. Voit olla varma että samaa virtaa sieltä tulee ulos kunhan et aivan halvimpiin sorru. (voi olla laatuongelmia)
Itselläni Canon G9 johon merkkiakku maksaa n.75€ ja tarvikkeita saa n.35€:lla ja jos jokin ongelma tulee niin en varmaankaan ole ensimmäisenä kertomassa että käytin tarvikeakkuja.
Tiedätkö muuten että Canon ei todellakaan valmista itse akkuja vaan ostaa ne alihankkijalta ja liimaa siihen Canonin tarrat.
Tämä sama kuviohan toistuu lähes kaikissa tuotteissa. Ehkä törkeimmin autojen varaosissa.