720 Watin plasmanäyttö

Alempana oli juttua LCD- ja plasmanäyttöjen tehonkulutuksesta koska monikaan kuluttaja ei tajua pitävänsä olohuoneensa nurkassa pienehköä kiuasta joka on auki "taustamusiikkina" aina kun joku on kotona.

Erehdyin käyttämään esimerkkinä Philipsiä joka on näköjään panostanut energiatehokkuuteen koska 50 tuuman LCD/plasma näytöt veivät jo keskimäärin alle 400W.

Tässä esimerkki Samsungin isompaan olohuoneeseen tarkoitetusta plasmasta joka kuluttaa köykäiset 720W. Saman valmistajan 50 tuumaisetkin rikkovat puolen kilowatin haamurajan. Tämä siis jollain testikuvalla jossa kirkkaus on taatusti minimoitu.

Näillä näytöillä on kuitenkin "Energy Star" sertifikaatti koska kiukaat kuluttavat valmiustilassa alle watin. Ehehh.

http://www.samsung.com/fi/products/tv/plasmatv/ps_63p76fd.asp?page=Specifications
4273
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

On. Jos isoa kuvaa halajaa on se tykki täysin kilpailukykyinen vaihtoehto isojen näyttöjen rinnalla, etenkin jos osaa käyttää hyväkseen ulkomaiden selvästi halvempia hintoja.

Äänestä

Kyseessä on laitteen maksimikulutus jolla ei välttämättä ole mitään tekemistä laitteen todellisen eli keskimääräisen kulutuksen kanssa. Etenkin plasmassa kulutus vaihtelee huomattavasi kuvan kirkkauden ja säätöjen mukaan.

Äänestä
  • plasmoille ilmoitetaan yleensä keskimääräinen tehontarve mistä valmistajia on kritisoitu koska teho riipuu ihan suoraan kuvan kirkkaudesta ja sopivilla asetuksilla ja elokuvalla päästään varsin suotuisaan keskimääriseen tehontarpeeseen.

    Äänestä

Eipä tuollaista kannata hankkiakaan. Jos haluaa oikeasti suuren kuvan niin projektori on ainoa järkiratkaisu. Vaatii toki pimennetyn tai hämärän huoneen hyvän kuvan mahdollistamiseksi, mutta sähkönkulutus on kuitenkin järkirajoissa.

Eikä projektorin kanssa tarvitse tyytyä 50 tuumaiseen kuvaan, joka on muuten oikeasti PIENI!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kiuas olohuoneessa kirjoitti:

Alempana oli juttua LCD- ja plasmanäyttöjen tehonkulutuksesta koska monikaan kuluttaja ei tajua pitävänsä olohuoneensa nurkassa pienehköä kiuasta joka on auki "taustamusiikkina" aina kun joku on kotona.

Erehdyin käyttämään esimerkkinä Philipsiä joka on näköjään panostanut energiatehokkuuteen koska 50 tuuman LCD/plasma näytöt veivät jo keskimäärin alle 400W.

Tässä esimerkki Samsungin isompaan olohuoneeseen tarkoitetusta plasmasta joka kuluttaa köykäiset 720W. Saman valmistajan 50 tuumaisetkin rikkovat puolen kilowatin haamurajan. Tämä siis jollain testikuvalla jossa kirkkaus on taatusti minimoitu.

Näillä näytöillä on kuitenkin "Energy Star" sertifikaatti koska kiukaat kuluttavat valmiustilassa alle watin. Ehehh.

http://www.samsung.com/fi/products/tv/plasmatv/ps_63p76fd.asp?page=Specifications

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu