Miksi maksaa kaapelista?

Kun antennin tai lautasen hankkimalla saa melkein samat kanavat vai onko eroja?
Olen miettinyt kaapelista luopumista nyt kun ajankohta lähestyy laiteinvestointiin.
171459
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

että pitäähän se signaali siirtää lautasesta tai harava-antennistakin jotenkin boksiin, siinä tarvitaan kaapelia, nimittäin antennikaapelia;D

Äänestä
  • Että "kaapelitelevisio" ei meinaa televisiota jossa on antennikaapeli, vaan järjestelmää jossa televisiokaapeli tulee kilometrien päästä asuntoon, jolloin asunnossa ei ole omaa antennia ollenkaan...

    Äänestä

  • Kiki   kirjoitti:

    Että "kaapelitelevisio" ei meinaa televisiota jossa on antennikaapeli, vaan järjestelmää jossa televisiokaapeli tulee kilometrien päästä asuntoon, jolloin asunnossa ei ole omaa antennia ollenkaan...

    Tottakai tiedän että kaapelilla aloittaja tarkoitti kaapelitv-yhtiön kanavia mutta saa kai sitä vitsiä vääntää, kaapelistahan tuossakin oli kyse kuten aloittajan viestissä. Kaapeli-sanalla kun voi tarkoittaa esim. sähkö- tai antennikaapelia tai kaapelikanavia!

    Sulta vaan puuttuu kyky ymmärtää hyvää hjuumoria.

    By the way, mua ei sitten kullittele muut kuin naiset! Olen nimittäin heteromies.

    Äänestä

  • Kiki   kirjoitti:

    Että "kaapelitelevisio" ei meinaa televisiota jossa on antennikaapeli, vaan järjestelmää jossa televisiokaapeli tulee kilometrien päästä asuntoon, jolloin asunnossa ei ole omaa antennia ollenkaan...

    Kiki mene sinne autokoulu palstalle lässyttämään,älä sekoa asioihin joita et ymmärrä.(tosin et ymmärrä kyllä siellä autokoulu palstallakaan)

    Äänestä

  • pelleilee? kirjoitti:

    Tottakai tiedän että kaapelilla aloittaja tarkoitti kaapelitv-yhtiön kanavia mutta saa kai sitä vitsiä vääntää, kaapelistahan tuossakin oli kyse kuten aloittajan viestissä. Kaapeli-sanalla kun voi tarkoittaa esim. sähkö- tai antennikaapelia tai kaapelikanavia!

    Sulta vaan puuttuu kyky ymmärtää hyvää hjuumoria.

    By the way, mua ei sitten kullittele muut kuin naiset! Olen nimittäin heteromies.

    Sanoin nimimerkkiä "nimittäin sen takia" kullaksi, en sinua, eli nimimerkkiä "pelleilee?" joten älä sä puutu muitten asioihin

    Ja sulta puuttuu kyky ymmärtää sarkasmia

    Äänestä

Kaapelikerrostaloudessa maksaa siitä kaapelista joka tapauksessa vuokrassa (tai omistajan tapauksessa yhtiövastikkeessa). Ja on kaapelissa laajempi kanavapakettivalikoima ja parempi bitrate.

Äänestä
  • Se iso ero on kuitenkin siinä, että antennivastaanotossa (ja satelliittivastaanotossa) ei ole jatkuvia kuukausimaksuja. Kaapelivastaanotossa kuukausimaksu on, kuten tuossa edellä on mainittu, piilotettuna vastikkeeseen (vuokraan)...

    Montakohan digiboksia sitä on vuosien varrella tullut jo maksaneeksi kaapeliyhtiölle?
    Entäpä tämä TV-lupamaksu kaapeliyhtiön kuukausimaksu? Kaapelissahan maksetaan Ylen ohjelmien katselusta periaatteessa kahteen kertaan...

    Äänestä

  • Mistä se parempi bitrate kaapeliin tulee? Sama lähetyshän sieltä Suomen kanavilla tulee kuin suoraan ilmastakin. Moduloitu vaan uudelleen, digitaalisella muunnoksella.

    Äänestä

  • Kaapelikatsoja kirjoitti:

    Se iso ero on kuitenkin siinä, että antennivastaanotossa (ja satelliittivastaanotossa) ei ole jatkuvia kuukausimaksuja. Kaapelivastaanotossa kuukausimaksu on, kuten tuossa edellä on mainittu, piilotettuna vastikkeeseen (vuokraan)...

    Montakohan digiboksia sitä on vuosien varrella tullut jo maksaneeksi kaapeliyhtiölle?
    Entäpä tämä TV-lupamaksu kaapeliyhtiön kuukausimaksu? Kaapelissahan maksetaan Ylen ohjelmien katselusta periaatteessa kahteen kertaan...

    Vastustin kaapeli-tv:n ottamista meidän talon, mutta kun kaikki puhalsivat yhteen toiseen hiileen, kaapeli tuli.

    Kun kaapeliyhtiön pääargumentti oli, että siltä saa hienoja lisäkanavaia suomenkielisesti ainakin dubbattuna, laskin sen vastahakoisen virkailijan kanssa, että mitä se tulekaan maksamaan, jos joku himokatsoja haluakin kaikki nuo. Lisäksi siten laajakaista, maksusta, oliko se yli 250€/v. Eli yhteensä n. 2000€/v - per talous!

    Jos olisi hyödennetty olemassa oleva satelliittilautasta, käytetty antenni kotimaalähetysten vastaanottamiseen ja hankittu oma laajakaistaverkosto (Helsingissä 10€/kk) olisi selvitty erittäin hyvistä ja joustavasti koottavasta ohjelmakokonaisuuksesta muutamalla kympillä kaikineen.

    Vihjeeksi.

    Siitä tuli n. 1600 € vuodessa tv-maksu

    Äänestä

  • bitrate kirjoitti:

    Mistä se parempi bitrate kaapeliin tulee? Sama lähetyshän sieltä Suomen kanavilla tulee kuin suoraan ilmastakin. Moduloitu vaan uudelleen, digitaalisella muunnoksella.

    pakottaa katsomaan. Ulkomaisilla kanavilla on huomattavasti parempi kuva kaapelissa kuin antenniverkossa

    Äänestä

Tätä on usein pohdittu ja puhutta ja lopputulos on ollut että ei kaapelista saa mitään sellaista mitä ei saisi ilmasta. Eli etenkin jos osaat itse laittaa ja pärjäät antennien ja lautasten kanssa niin ei ole syytä maksaa kaapelista.

Sellainen asia pitää itse todeta TTV kaapeliverkon asiakkaana (Tampere) että meillä kaikki laitteet toimii ja kuva näkyy moitteetta. Ainoa ongelma on että ohjelmien taso ei siitä parane yhtään ;-(

Äänestä

hommasin itsekin plustv:n kortin ja sisäantennin kun sillä saa tarvittavat kanavat halvemmalla.

elisa:
discovery-paketti 10e/kk
mtv3-paketti 14,95/kk
svea-paketti 9e/kk
==33,95/kk

plustv
==19,90/kk

tietysti kaapelipaketeissa kanavia on enemmän, mutten halua sellaisista kanavista maksaa joita en tartte.
riittää ihan maksukanavista discovery, mtv3 fakta ja svt europa

Äänestä

Moi!

Meillä luovuttiin kaapelista, kun testattiin antennia ja kaapelia noin puolen vuoden ajan rinnakkain ja todettiin, että antenniboksilla (n. 40€), antennilla (n. 15€) ja antennivahvistimella (oliskohan n. 50€?) näkyy ihan hienosti se mitä ihmisen on yleensä tarpeen nähdä.

Lisää (turhia?) kanavia saa halutessaan ostamalla korttipaikkaisen boksin ja siihen niitä pakettikortteja, korttipakettikanavia, kanavakortteja tai mitä ikinä ovatkaan. Minulle riittää nykyiset kanavat, koska niiltäkin saa hakemalla hakea järkevää katseltavaa, saati että kanavia olisi räpellettävänä tuhat ja yksi...

Kaapeli on lähdössä myös monilta tutuilta lähiaikoina, kun ovat hekin todenneet antennin riittäväksi ja aikaa myöten paljon edullisemmaksi.

Rohkeasti vaan testaamaan antennia!

Äänestä
  • Tallentavalla boksilla saa kyllä varastoiduksi melkoisen määrän ohjelmia kotimaisilta vapailta antennikanaviltakin. Ei kyllä tartte ikinä valittaa, ettei telkusta tule katsomisen arvoista ohjelmaa! Voi halutessaan vaikka perjantaina Hesarin viikkoliitteen avulla ohjelmoida tallennettaviksi kaikki haluamansa ohjelmat seuraavan 7 vuorokaden ajalta.

    Äänestä

Kaapelissa voi katsoa analogisia kanavia, jos ei halua digiboksia ostaa.

http://vlp.fi/liitteet/muuttiedotteet/370/vlp_ktv_analoginen_1_3_2008.pdf

Mikäs se tällainen kaapeliyhtiö on, joka haluaa palvella asiakkaitaan.

Onneksi Yle pakottaa lopettamaan kanaviensa analogisen jakelun. Muuten voisi monelta jäädä boksit ostamatta ja kaupalliset kanavatkin jatkaisivat analogisia kanavia.

Äänestä
  • Tervehdys Oulusta - kaapelin katsominen loppuu vajaa kuukauden päästä ja siirryn ANTENNIN kautta katsomaan.

    Saa siinä Oulun puhelin lirkutella, MIKSI SANOT KAAPELIN IRTI.

    En saa riittävää vastiketta kaapelin hinnalle - eilen vein katolle telineen antennin kiinnittämistä varten. Heti kun lauhtuu ilmat, vien antennin katolle - irrotan kaapelin ja liitän koaksiaalikaapelin antenniin. SE ON SIINÄ.

    Olen kokeillut pöytäantennilla testatakseni, näkyykö Ylikiimingin linkin lähetys - ja se näkyy. Eli jos katolle laittaa yli 40 dipolinen antenni, n. 10 metrin korkeuteen maan pinnasta ja suuntaus 60 astetta - ( 0 astetta on pohjoinen, 180 astetta on etelä; siis suunta ~koilliseen ), pitäisi homma olla hallussa.

    Jos tuo näkyy pelkällä pöytäantennilla, näkyy se varmasti myös kattoantennilla. Normaalit kanavat riittävät mainiosti minulle, en tarvitse mitään "plus -kortteja".

    EI työtä tekevä ehdi tuijottaa "töllötintä" liikaa, ja on nuo peruskanavat riittäneet tähänkin päivään asti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hmmmm.. kirjoitti:

Kun antennin tai lautasen hankkimalla saa melkein samat kanavat vai onko eroja?
Olen miettinyt kaapelista luopumista nyt kun ajankohta lähestyy laiteinvestointiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu