Eli nyt tarvittais apua seuraaviin tapauksiin.
1. Olen "myynyt" kännykän tuttavalle viime keväänä, hän ei edelleenkään ole puhelinta maksanut, ja aina kysyttäessä "ei ole varaa". Puhelinta hän ei voi takaisin antaa, koska rikkoi sen jo syksyllä. Kannattaako asia siis viedä poliisille, tapahtuuko mahdollisesti jotain edistystä?
2. Eräs toinen "tuttava" on loukannut kätensä pahemmin pari vuotta sitten. Lääkärissä ym. hän väitti kaatuneensa pihalla, jonka seurauksena haki taloyhtiön vakuutuksesta korvauksia ja saikin. Todellisuudessa hän löi tarkoituksella kätensä oveen, eli haki korvauksia "turhaan". Asiasta tietää lisäkseni vain yksi. En tiedä tarkemmin mitä lääkärinlausunnossa lukee, mutta päivystyksessä ollessamme lääkäri sanoi murtuman olevan tyypillinen nyrkkeilijämurtuma. Onko tässä perustetta ilmoittaa poliisille?
Kiitos jos joku vaivautuu auttamaan.
1. Olen "myynyt" kännykän tuttavalle viime keväänä, hän ei edelleenkään ole puhelinta maksanut, ja aina kysyttäessä "ei ole varaa". Puhelinta hän ei voi takaisin antaa, koska rikkoi sen jo syksyllä. Kannattaako asia siis viedä poliisille, tapahtuuko mahdollisesti jotain edistystä?
2. Eräs toinen "tuttava" on loukannut kätensä pahemmin pari vuotta sitten. Lääkärissä ym. hän väitti kaatuneensa pihalla, jonka seurauksena haki taloyhtiön vakuutuksesta korvauksia ja saikin. Todellisuudessa hän löi tarkoituksella kätensä oveen, eli haki korvauksia "turhaan". Asiasta tietää lisäkseni vain yksi. En tiedä tarkemmin mitä lääkärinlausunnossa lukee, mutta päivystyksessä ollessamme lääkäri sanoi murtuman olevan tyypillinen nyrkkeilijämurtuma. Onko tässä perustetta ilmoittaa poliisille?
Kiitos jos joku vaivautuu auttamaan.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tapaus 1.
Kyseessä ei ole rikos, jollei puhelimen ostaja jo alun alkaen ole ollut maksukyvytön ja siten peijannut sinua salaamalla maksukyvyttömyytensä. Myöhemmin sen todistaminen on tosin vaikeaa. Eli kyseessä on normaali maksamaton velka.
Tapaus 2.
Kyseessä on joko petos tai törkeä petos korvausten maksajaa kohtaan, eli rikoksentekijä on saanut korvauksen väärillä perusteilla.
Eli, jos olisi hakenut korvausta totuuden kertomalla, olisi korvaus ehkä kokonaan evätty, tai sitä olisi ainakin pienennetty.
Sekä petos, että törkeä petos ovat virallisen syytteen alaisia rikoksia, jonka kuka hyvänsä voi ilmoittaa poliisille.
Ainoa asia, mikä pitää ottaa huomioon on se, ettei syyllisty väärään ilmiantoon, eli petos on todella tapahtunut.
Perusteita löytyy, sillä kyllähän meidän kaikkien pitäisi noudattaa lakeja ja eihän se mukavalta tunnu, jos tietää jonkun hyötyvän rikoksella.