eli ; Meillä oli avioehto avioeron varalle ( lähinnä koskien vain yritysomaisuutta). I-vaihe erosta sisällä, ositus tehty. Nyt jos emme vie II- vaihetta sisälle, eli jatkamme yhdessä... niin... ositus siis pätee... eli jos toinen kuolee, silloin on vain lesken etuudet voimassa = voi asua puolison omistamassa asunnossa. Ja jos sitten myöhemmin tuleekin ero uudestaan (lopullinen), niin silloinko ei ole enään mitään
yhteistä omaisuutta, vaikka sitä olisikin kertynyt "uuden yrittämisen" aikana? = uusi ositus.
Ja se yritysomaisuuskaan (tuotto) ei enään tule käsiteltäväksi. Vai onko käytävä tekemässä uudestaan ko. avioehto avioeron varalle ja rajattava yritysomaisuus pois ?
yhteistä omaisuutta, vaikka sitä olisikin kertynyt "uuden yrittämisen" aikana? = uusi ositus.
Ja se yritysomaisuuskaan (tuotto) ei enään tule käsiteltäväksi. Vai onko käytävä tekemässä uudestaan ko. avioehto avioeron varalle ja rajattava yritysomaisuus pois ?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Sillä ei oikeastaan ole merkitystä millainen avioehto teillä oli osituksen varalta, tai oliko avioehtoa lainkaan. Oleellista on se, että harkinta-aikana ehditte tehdä osituksen ja siitä laadittiin ositussopimus.
Nyt sitten jatkatte avioliittoanne aikanne harkittuanne... hyvä juttu !
Juridisesti avioliittonne jatkuu hyvin yksinkertaisesti, joko annette eroprosessinne raueta omia aikojaan tai vedätte I-vaiheen hakemuksen pois.
Mutta avio-oikeuden suhteen tilanteenne on täysin muuttunut (ja olisi muuttunut enemmän ellei teillä olisi ollut avioehtoa, ja olistte ehtineet tehdä osituksen). Teillä ei ole avio-oikeutta mihinkään toistenne omaisuuksiin (ei olevaan tai tulevaan). Ei myöskään silloin kun toinen teistä kuolee.
Jos tahdotte palauttaa avio-oikeuden, tai osan siitä ... teette käytännössä aivan uuden avioehdon jonka rekisteröitte maistraatissa.
Eihän tämä nykyinenkään tilanne estä omistamasta esim. taloa puoliksi... eihän avio-oikeus liity omistusoikeuteen. Voithan omistaa omasuutta puoliksi vaikka veljesi kanssa (joka silloin on yhteistä omaisuuttanne).
Siis käytännön kannalta ja senkin, jos toinen kuolee, on se ja sama annetaanko eron raueta tai haetaan lopullinen ero... eli ollaan jokatapauksessa siis pelkkä avopari tästä lähtien. ??? Ei kai ???
>
Mitä omaisuuksiinne ja avio-oikeuteen tulee... niin tilanne kuten yllä koetin selittää. Teille on syntynyt "ankarinta" avioehtoa vastaava tilanne, joka purettavissa uudella avioehdolla, johon tietenkin teidän kummankin suostuttava ja se rekisteröitävä maistraattiin.
Eli, jos avioliitossa nyt toinen kuolee, "käyhempi" leski ei saa kuolinpesästä tasinkoa (ja saisi, jos avioehto vain avioeron varalta laadittu). Mitäänhän leski ei perisi muutenkaan, koska teillä ymmärtääkseni on lapsia, eikä testamentia puolion hyväksi ole tehty (silloin lapset siaisvat vain lakiosansa)
Tämän tilanteen välttämiseksi olen usein todennut, ettei ositusta kannata tehdä ellei olla varmoja avioerosta koska takarajaa ositukselle ei kuitenkaan ole. Jos sen kanssa "hötkyillään", niin sitten käsissä on tilanne joka teillä. Mutta, jos kerran sopuun on päästy ja päätetty jatkaa avioliittoa, niin kai se uusi avioehtokin saadaan synnytetyksi ?
>
Ei tosiaan. Teitä koskee edelleen aviliittolain säädökset, koskien mm. toisten elatusvelvollisuutta ... ja sitä, että leskelle jää elinikäinen hallintaoikeus yhteiseen kotiin vaikkei saisikaan tasinkoa kuolinpesästä.
No nyt olen ymmärtänyt!
Todellakaan ei kannattaisi ositusta tehdä, jos epävarma erotakko vai ei !
Miten sitten tulkitaan avioliittolain kohta 90§ ??
Pykälä koskee tilannetta, jossa ero on vireillä tai toinen kuollut, mutta ositusta ei ole vielä tehty. Silloin kohtien 1 ja 2 omaisuuserät eivät ole avio-oikeuden alaista omaisuutta.
Jos puolisot ovat jättäneet erohakemuksen ja sitten peruneet sen eikä ositusta ole toimitettu, niin sitten mainitut erät taas ovat avio-oikeuden alaista omaisuutta.
Jos taas ositus on jo toimitettu, niin silloin pykälää ei tarvitse lukea ollenkaan.