Onkohan tekopohjavesihankkeen väkisin ja hirveällä kiireellä eteenpäin runnomisen takana jotain sisäpiiritietoa? Näin tuntuisi olevan, koska päättäjät istuvat hiljaa kuin kusi sukassa.
Epäilyttältä tuntuu, ettei kukaan inahdakaan vaikka:
Raakavesilähteestä on uusissa tutkimuksissa löydetty supermyrkkyjä, jotka ylittävät kansainvälisesti turvallisiksi todetut arvot kymmen- ellei satakertaisesti.
Hankkeen rakennustoimien kilpailutuksessa on käytetty jatkuvasti arveluttavia tarkoitushakuisia menetelmiä.
Hankkeen rakentamista jatketaan ilman lain edellyttämiä lupia tai näiden hakuprosessien ollessa pahasti kesken, jopa aloittamatta.
Onko Turun nykyinen vesitilanne niin kriittinen, ettei minkäänlaisiin uusiin arvointeihin tai tutkimuksiin ole aikaa? Onko Turun vesijohtoihin nykyisin pumpattavan veden laadusta ja ominaisuuksista kerrottu kaupunkilaisille rehellisesti koko totuus?
Rupee pelottamaan, kun kuuntelee hankkeen puuhamiesten "koottuja selityksiä".
Epäilyttältä tuntuu, ettei kukaan inahdakaan vaikka:
Raakavesilähteestä on uusissa tutkimuksissa löydetty supermyrkkyjä, jotka ylittävät kansainvälisesti turvallisiksi todetut arvot kymmen- ellei satakertaisesti.
Hankkeen rakennustoimien kilpailutuksessa on käytetty jatkuvasti arveluttavia tarkoitushakuisia menetelmiä.
Hankkeen rakentamista jatketaan ilman lain edellyttämiä lupia tai näiden hakuprosessien ollessa pahasti kesken, jopa aloittamatta.
Onko Turun nykyinen vesitilanne niin kriittinen, ettei minkäänlaisiin uusiin arvointeihin tai tutkimuksiin ole aikaa? Onko Turun vesijohtoihin nykyisin pumpattavan veden laadusta ja ominaisuuksista kerrottu kaupunkilaisille rehellisesti koko totuus?
Rupee pelottamaan, kun kuuntelee hankkeen puuhamiesten "koottuja selityksiä".
Vastaukset 7
Vanhimmat
Yleensä sellaisia hankkeita, jotka on jossain hämäräjoukoissa jo sovittu tai jotka muutoin eivät kestä lähempää tarkastelua, yritetään saada kiireeseen vedoten "alta poies". Esimerkkejä löytyy viime vuosilta useita. Yksi sellainen taitaa olla turhanpanttilisäkatsomo.
Tiedän asiantuntijan joka koska tahansa todistaa sekä päätykatsomon, pennisillan että tekopohjaveden suodattamisen jätevedestä olevan joko engelin umpikaavan tai kestävän kehityksen mukaisen ja ympäristöystävällisen teon, johon TEE-keskus tulee myöntämään hetilainaa.
Tekopohjavesi on luonnonvastainen ja haavoittuva menetelmä. Ihmetyttää, että Turun poliitikot eivät kyseenalaista suurta puhallusta. Eniten hämmästyttää vihreiden näkökulma asiaan. Kansalaiset eivät enää usko annettuja selityksiä, katsokaa vaikka tänään ajassapalstalla TS 4.2. 2008 tulokset luotetaanko tekopohjaveteen: ei luoteta. Kansainvälisiä tutkimuksia ei tehdä ja jopa Suomen ympäristökeskuksen tutkija antaa aivan vääriä lukuja. Elohopea-arvot ylittyvät ja EU-irektiiveillä
ei Kokemäenjoen vesi menisi missään Länsi-Euroopassa läpi. Venäjällä ja Suomessa haitta-aineita hyväksytään kymmenkertaiset määrät, kun samat tutkijat antavat lausuntoja eli ovat oikeusviranomaisia ja asiantuntijoita. Esimerkiksi LOSYK on TSV:n kanssa samassa juonessa ja ei millään voi olla valvojana. Varsinkin kun metyylielohopeaa ei edes pystytä mittaamaan eaaliaikaisesti. Elis iitä vaan poliitikkomme.
Turku jatkaa erinomaisen epäonnistunutta linjaansa
tyyliin jätteenpoltto.....
Eilen Turun kaupunginhallitus jätti rahoitushakemuksen pöydälle, koskien TSV:n lisärahoitustarvetta.Odotellaan kuulemma muiden osakaskuntien päätöksiä.Valtonen on kutsuttu Paraisille kuultavaksi,siellä kun jo ihan järkisyistä epäillään koko hanketta,olisi suotavaa ,että muutkin osakaskunnat vihdoinkin heräisivät ja ottaisivat selvää mistä"puhalluksesta"tässä on kyse.Hankkeen kulut tulevat kasvamaan radikaalisti ja vastuukysymys siirtyy TSV:lle kokonaan mittavan vakuusvaatimuksen muodossa.Kun korkeimman ho:n päätös lähiaikoina saadaan ja se kun noudattaa tietenkin poliittista linjausta niin asia siirtyy välittomasti EU:lle jolta ensiksi vaaditaan vesiprojektin välitöntä keskeyttämistä.Miettikää näitä seikkoja kukin siellä kunnanhallituksissanne.
Kehittyneet kunnat ovat aikaa sitten siirtyneet nykyaikaisiin menetelmiin juomavesiensä puhdistamisessa. Turussa ollaan palaamassa siihen kuuluisaan kulttuurin kehtoon: aiotaan juottaa maan läpi imeytettyä likavettä kaupunkilaisille ja millä hinnalla?
Kuntalaiset katsovat vierestä, kuin Ö aapisen laidassa!
Turussa vesi on nyt jo maan kalleimpia ja sen hinta uutisten mukaan tulee jatkossa huomattavasti nousemaan. Samaa vettä himoitsevia kuntia ollaan jo huutamassa apuun.
Oikeudenkäyttö Suomessa on jo menettänyt uskottavuutensa, Korkein oikeus mukaanlukien. Ajatelkaa: tasa-arvollaan leuhkineessa Somessa KO perusteli Helsingin Sipoo-kaappausta sillä, että Helsinki on lain edessä erikoiasemassa! Tiedossa on, ettei laissa puhuta Helsingin erikoisasemasta! Helsinkiläiset KO:n tutut tuomarit pelasivat pelin politiikkaa. Siitä se oikeus enää olikin kiinni!
Nokialta löytyi vielä tehokloorauksen jälkeenkin ainakin yksi positiivinen noronäyte. Miten kauan luulisitte Virtaankankaan satojen hehtaarien pohjavesialueen tehokloorauksen kestävän?
Ei tule harjualueen luontaiset olosuhteet kauan kestämään sitä sietämätöntä ulkopuolista väkivaltaa jonka se tulee saamaan miljoonista jokivesikuutioista.Ne esiselvitykset mitkä on tehty ovat "sisäpiiritilauksia" esim.hydrogeologi
Esko Mälkin selvitys on varsin ylimalkainen ja määrättyjä osa-alueita käsittelevä.Luonnonolosuhteissa on paikasta riippuen oma eliökanta joka elää sillä ravinnolla mitä maaperä tarjoaa,jos alueelle tuodaan jotain vierasta niin kaikki muuttuu ja esim.veden kiertokulun säätö luonnon oman järjestyksen mukaan muuttuu.Harjualue on vielä tavallista herkempi kun siellä vesi on kerroksissa, kansanomaisesti sanottuna vesisuonia tai putkenomaisia onkaloita jossa vesi kulkee,siitä syystä valtavat lisävesimäärät alkavat vähitellen muodostaa uusia kanavia jolloin pohjaveden luontainen virtaussuunta muuttuu,kukaan ei tiedä millä tavalla, sen vasta aika näyttää.Myös pintakerrosten eliökanta muuttuu eikä kukaan pysty sanomaan mitä sitten tapahtuu,jokiveden esikäsittelyssähän ei voida käyttää kemikaaleja ,muutenhan se tappaa eliökannan ja silloin ei taas biologista puhdistusta harjussa voi tapahtua vaan luontainenkin pohjaveden muodostus häiriintyy.