Venepaikka

Turusta?

Olen juuri muuttanut veneeni kera Turkuun ja kesäksi pitäisi jostain venepaikka järjestää. Kaupungin venepaikkaa voi näköjään hakea kiinteistölaitokselta 31.3 lähtien, mikäli on uusi vuokraaja. Onko kellään tietoa/kokemusta venepaikkojen kysynnästä Turussa? Eli jääkö paikkoja yleensä yli vai viedäänkö kaikki käsistä? Eniten kiinnostavat Hirvensalon lauttaranta sekä Uittamo.

36

9851

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • että...

      Menet itse paikanpäälle kyselemään, hirvensalossakin noita venepaikka/telakoita on monta!!!

    • ..i..

      Itsellä on ollut vene Uittamolla nyt 11 vuotta. Uittamo on omasta mielestä noista parempi. Lauttaranta on hiemen sellainen sekaisen oloinen. Uittamolta pääsee myös nopeammin Airistolle yms, jos ei kierrä sataman kautta vaan ajaa Hirvensalon ja Satavan välistä väylää. Muutenkin olen Uittamolta alunperin kotoisin niin sekin painaa kupissa, mutta voin kertoa, että Uittamolla paikat on yleensä ollut täynnä, ja sinä päivänä kun vapautuneet paikat tulevat jakoon kannattaa olla varhain paikalla. Itse luovuin pari vuotta sitten yhden kesän ajaksi paikasta ja aamulla kun paikat tuli jakoon, niin oli ensimmäiset olleet jonottamassa jo puoli kuudelta. Pansiossa on ilmeisesti aina ollut vapaita paikkoja pitkin kesää.
      Nii ja siks kysyin otsikossa mikä vene, koska Uittamolla ja Lauttarannsa ei ihan tietystä syystä paljon ole purkkareita. On meinaan pirun pitkä matka sellaiseen paikkaan, että pääsee purjeilla liikkeelle. Jos sulla on purkkari, ni kannattaa koittaa etsiä paikkaa vaikka Raision venesatamasta.

      • vaan HT

        Eli ihan perus HT-vene. Pansion satama ei ole ilmeisesti kaupungin vuokraama kuten seuraavasta viestistäkin ilmi kävi. Pääseehän siitäkin Airistolle suht hyvin siitä Ruissalon vierestä ajamalla. Satavan vierusta tosin hieman suojaisempi reitti pienveneelle..


    • 20vv

      Pansion pienvenesatama oy vuokraa paikkoja jalostajanrannassa

      • Pansiosta??

        Eli onko laiturit aidattuja tai vartioituja? Ei haluaisi ilkivaltatapauksia eikä bensavarkaita vierailulle, kerran vietiin kaksi bensatankkia veneestä lukot rikkomalla ja kyllä v*t*tti!


      • 20vv
        Pansiosta?? kirjoitti:

        Eli onko laiturit aidattuja tai vartioituja? Ei haluaisi ilkivaltatapauksia eikä bensavarkaita vierailulle, kerran vietiin kaksi bensatankkia veneestä lukot rikkomalla ja kyllä v*t*tti!

        aidattu, sekä ranta-alue että laiturit. Katso lisätietoja www.pienvenesatama.fi


    • mihin?

      Mieluummin kuin liittyä Airiston viikonlopppujen Turusta lähtijöiden ja tulijoiden loputtomiin jonoihin kannattaa heittää vene Paraisille puolen tunnin automatkan päähän. Sieltä Airiston eteläpäästä on heti valmiina lähtemään itään, etelään tai länteen. Kotisatamia siellä on useita, Stormälössä monta, Lillmälössä ja Paraisten Portillakin asti, johon menee autolla vajaa tunti, mutta sitten onkin jo Gullkronan vieressä.
      Kuka missäkin haluaa veneaikansa viettää, toiset jonoissa, toiset saaristossa.

      • TÄH...

        En oo ikinä liittynyt mihkää jonoihin, airisto on sen verran iso että ohittaa pystyy ja pargas on hanurista!!!


      • Tikku

        Eihän sinne Paraisille aja veneelläkään kuin sen puoli tuntia. Ja eikös Airisto ole nimenomaan iso osa Turkulaista veneilykulttuuria :) Joka tosin ei ole oikeasti ruuhkainen muuta kuin Tall Ship Races:ien aikaan.


      • Raitsikka

        Jos liikkuu purkkarilla niin on todellakin väliä missä veneensä pitää - itse olen sahannut Airistoa 10 vuotta ja se riittää.

        Motareilla asia on tietysti vähän eri mutta itse ajan satamaan 35 minuuttia ja veneellä "samoille seuduille" menisi ehkä 2,5 - 3 tuntia keskimäärin eli "säästöä" on viikonlopussa vähintään 4 tuntia.

        Störmälö on hyvä paikka pitää venettä, helppo lähteä moneen suuntaan.


      • kyllä aivan
        Raitsikka kirjoitti:

        Jos liikkuu purkkarilla niin on todellakin väliä missä veneensä pitää - itse olen sahannut Airistoa 10 vuotta ja se riittää.

        Motareilla asia on tietysti vähän eri mutta itse ajan satamaan 35 minuuttia ja veneellä "samoille seuduille" menisi ehkä 2,5 - 3 tuntia keskimäärin eli "säästöä" on viikonlopussa vähintään 4 tuntia.

        Störmälö on hyvä paikka pitää venettä, helppo lähteä moneen suuntaan.

        totta. Aloitin keskustelun ja minulle HT-veneelle pansio sopii erittäin hyvin, koska asunkin siinä varsin lähellä. eihän siinä tarvitse kuin ruissalon vierusta ajaa rauhallisesti ja siitä Airisto jo alkaakin häämöttää. Kovalla tuulella toki melko kuoppaista menoa..


      • Raitsikka
        kyllä aivan kirjoitti:

        totta. Aloitin keskustelun ja minulle HT-veneelle pansio sopii erittäin hyvin, koska asunkin siinä varsin lähellä. eihän siinä tarvitse kuin ruissalon vierusta ajaa rauhallisesti ja siitä Airisto jo alkaakin häämöttää. Kovalla tuulella toki melko kuoppaista menoa..

        No en tajunnut tuosta aikaisemmasta näitä juttuja - sitten Pansio on kyllä paras valinta, en ole kuullut kyseisesta paikasta ainakaan mitään järkyttävän huonoa.

        Hyvää veneilyä vaan, toivottavasti ensi kesän kelit suosivat.


      • 23+22
        Raitsikka kirjoitti:

        Jos liikkuu purkkarilla niin on todellakin väliä missä veneensä pitää - itse olen sahannut Airistoa 10 vuotta ja se riittää.

        Motareilla asia on tietysti vähän eri mutta itse ajan satamaan 35 minuuttia ja veneellä "samoille seuduille" menisi ehkä 2,5 - 3 tuntia keskimäärin eli "säästöä" on viikonlopussa vähintään 4 tuntia.

        Störmälö on hyvä paikka pitää venettä, helppo lähteä moneen suuntaan.

        "Jos liikkuu purkkarilla niin on todellakin väliä missä veneensä pitää - itse olen sahannut Airistoa 10 vuotta ja se riittää.
        "

        Jos purjehtii hyvin purjehtivalla veneellä ja purjehdus on urheilua ja pääasia itsessään, niin Airisto on vain 10 mpk pitkä, siis puolisentoista tuntia 6 solmun nopeudella.

        "Störmälö on hyvä paikka pitää venettä, helppo lähteä moneen suuntaan."

        En mä jaksa sinne asti autolla ajaa, mielummin lähden omasta kotilaiturista ja purjehdin minne vaan.


    • Lauttarannasta

      Mulla on ollut venepaikka Lauttarannassa yhdeksän kautta - aluksi neljä vuotta fiskarilla ja nyt viisi vuotta purjeveneellä (27 jalkaa). Ongelmia ei ole ollut, paikka on suojainen ja vene on saanut olla rauhassa lukko-ovien takana. Autoille on runsaasti parkkitilaa ja palvelut ovat lähellä.
      Tuosta Lauttarannan ja Airiston välisestä sahaamisesta voisi sanoa vain sen, että se riippuu aivan siitä, miten veneilet. Jos veneily on pääasiassa iltalenkkejä ja lyhyitä viikonloppureissuja, voi Ruissalon rannat (sinänsä näkemisen arvoisia, ja ainakin vieraita on kiva käydä ajeluttamassa siellä) tulla turhankin tutuiksi. Sitten taas monelle purjehtijalle matkat ovat luonteeltaan toisenlaisia: lähdetään, kun loma alkaa, ja tullaan takaisin muutaman viikon kuluttua. Lisäksi kauteen mahtuu muutamia viikonloppupurjehduksia. Tuolloin on aivan sama, vaikka se reilut puoli tuntia saakin mennä koneella (joskin muutamat menevät satama-alueenkin purjeilla, vaikka sitä ei hyvällä katsota).
      Liikennettä tuolla välillä on oikeastaan todella harvoin jonoksi asti. Ei se suntti niin kapea ole, etteikö siinä ohikin pääsisi.
      Jos minulla olisi tarpeeksi rahaa, valitsisin ehkä Satavan venepalvelun sataman, josta pääsisi suoraan Airistolle...

      • lauttarannassa

        Vene on ollut siellä laiturien rakentamisesta asti.
        Huomioon otettavaa. Veden syvyyttä riitää vain n. 160 cm, joten olen kyntänyt pohjasavea, jos on ollut veden syvyys alle normaalin. Syvintä on D laiturissa. Myös laiturien ja väylän välissä on matalampaa. Korkealla vedellä pitää olla kumisaappaat jotta pääsee yleensäkin laiturille.
        Laituri pontooneissa on vettä, joten jotkut kelluvat vinossa ja laiturien puuosat alkavat lahota. Kiinnitys lenkit melkein poikkiruostuneita ja kiinnitetty vain ruuvipulteilla lahoavaan puuhun.
        Kaupunkia on kiinnostanut pääasiassa maksujen kerääminen, ei kunnossapito ja paikan kehittäminen. Ehkä odottavat vain veneiden siirtämistä toisaalle, eikä ole aikomustakaan investoida väliaikaiseen paikkaan.
        Muuta paikka on suojainen ja korviini ei ole tullut tietoja ilkivallasta sitten hirvensalon hinaajan.
        Lauttarannassa ei ole mitään palveluja, kuten vettä, septin tyhjennystä, laskuluiskaa, mastonosturia ja laiturisähköä. Tai onhan uusina asioina tullut botshaka ja pelastusrengas.
        Meriseura Turku pyrkii varaamaan jäsenilleen kaikki vapautuvat paikat ainakin D laiturista.


    • jj.

      Hieman Lauttarannan venepaikan hinta on ainakin pumpsahtanut. Oman paikkani) hinta 2011 oli 240€. Tänä vuonna 2012 380€ !!
      Isommilla veneillä hinta on vielä suurempi.

      Vastaava paikka yksityiselläpuolella on halvempi.
      Suosittelen Esim BT.marinaa. Hinta on ainakin halvempi, kuin Lauttarannassa.

      Moni vanha lauttarannan paikan haltija on äänestänyt jaloillaan.
      Pyysin kaupungilta hinnanalennusta kaudelta 2012, koska laituripaikan sain käyttööni vasta kesäkuussa ja luvattuja sähkö ja vesipisteitä ei ole vieläkään käytössä.
      Vastaus oli tyly. Ei alennuksia, ei edes pahoitteluja siitä, että en ole asiakkaana saanut etukäteen maksamiani palveluja ja laituripaikan kauden lyhennyksestä tulevaa haittaa.
      Laituripaikoista vastaava voisi miettiä keitä varten hänen toimenkuvansa on tehty. Asiakaspalvelu on ainakin ala-arvoista.

      • ff444666

        Tein taas aloitteen kommareille purjeveneiden vesillasku paikasta. 1980- luvulla sai käyttä jokirantaa, nyt ei ilman 500 euron lisenssiä autokuskille satama-alueelle. Muita paikko ei ole tiedossa ja Kaarinan Voivala on läöhin laituri. Kaarinassa on muutenkin asiat paremmin kuin turussa, kevyempi verotus ja paremmat palvelut.


      • Anonyymi

        Niin no tervetuloa Turkuun! Täällä ei viranomaiset pahoittele, hyvä kun eivät turpaan vedä! Sekin muuten varmaan olisi maksullista...


    • jsk1234

      Mutta Lauttarannan uudet laiturit ovat kyllä varsin hienoja.

      Kävelysillan leveys ja kellukkeet ovat sellaisia, että kaksi ihmistä mahtuu jopa ohittamaan toisensa. Tuossa juuri katsottiin, että vaimo voi laituriin saavuttaessa kiinnittää veneen uimatasolla seisten takaknaapista kiinni lyhyellä köydellä, ja kävellä sitten kävelysiltaa pitkin kiinnittelemään keulaa. Muutenkin saadaan nyt vene lastattua ja porukat kyytiin näppärästi kävelysillan kautta.

      • jsk1234

        Niin ja tosiaan, koska noita jaloillaan äänestäneitä siellä oli, mekin saatiin hyvä paikka.


    • Put Put Mies

      Vanha ketju, mutta onkos muissakin Turun seudun satamissa pompsahtanut hinnat samalla tavalla kuin Raisiossa?

      Aikamoinen yllätys tuli, kun veneen talvisäilytys maksaa ensi talvena 248 euroa entisen 170 sijaan... Kevyt 45% korotus, ja mitään uudistuksia alueella ei tietääkseni ole tehty...

      Kesäpaikan hinta nousikin jo täksi kaudeksi 170 eurosta 223 euroon... Jännityksellä tässä odottaa, että mahtaako ensi kesäksi saada venettä veteen alle 300 euron?

      • kag

        saat uusi hinta on 290,-Törkeää


      • Halpaa halpaa
        kag kirjoitti:

        saat uusi hinta on 290,-Törkeää

        Halpaahan tuo on vielä korotusten jälkeenkin. Olisitte iloisia noin matalasta hintatasosta.


    • kunhan huomasin

      Polpy.fi

      • Koko perheen satama

        Pitää myös muistaa ,että venepaikka pitää olla turvallinen ja suojaisa tuulilta ja ohikulkevalta liikenteeltä ( aallonmuodostus ja ulkolaiset vorot) Polpy on sitä viimmosen päälle.Katso vaikka kartalta . Sijainti on pienveneille optimaalinen pääset pienellä bensalla mihin suuntaan tahansa . Jos nyt sitten haluaa veneillä eikä löhötä satamassa. Toiset tuhlaa parin tunnin bensat siirtyminä.
        Polpyyn on rakentumassa puuhamaa ja hiekkaranta perheen pienimmille, gillauspaikka ja muutakin muita venepaikkoja parempaa rannallaoloa ja yhdessä oloa. Saattaisi perhekin pysyä kasassa. ks. www.polpy.fi
        Ei silti se on vähän hintavampi,mutta hyvästä joutuu aina maksamaan enemmän.


      • 34+33
        Koko perheen satama kirjoitti:

        Pitää myös muistaa ,että venepaikka pitää olla turvallinen ja suojaisa tuulilta ja ohikulkevalta liikenteeltä ( aallonmuodostus ja ulkolaiset vorot) Polpy on sitä viimmosen päälle.Katso vaikka kartalta . Sijainti on pienveneille optimaalinen pääset pienellä bensalla mihin suuntaan tahansa . Jos nyt sitten haluaa veneillä eikä löhötä satamassa. Toiset tuhlaa parin tunnin bensat siirtyminä.
        Polpyyn on rakentumassa puuhamaa ja hiekkaranta perheen pienimmille, gillauspaikka ja muutakin muita venepaikkoja parempaa rannallaoloa ja yhdessä oloa. Saattaisi perhekin pysyä kasassa. ks. www.polpy.fi
        Ei silti se on vähän hintavampi,mutta hyvästä joutuu aina maksamaan enemmän.

        eihän tonne ui mikään kiintokölinen matkapurjevene.


      • X-35
        34+33 kirjoitti:

        eihän tonne ui mikään kiintokölinen matkapurjevene.

        viistonnia mutaisesta ja matalasta ruoppausmassan reunustamasta ojasta, hohhoijjaa


    • PetriA............

      Espoossa maksan 32" veneestä kesällä 439€ ja talvella 224€ maksuja seuran jäsenmaksu 100€ venemaksu (katsastus) 35€ (veneen nostot ja laskut eivät sisälly hintoihin, niihin menee 200€ vuodessa eli 1000€ vuodessa

    • Voi pitää tuomiokirkkosillan kupeessa kirkon puolella ilmaseks koko kesän, ite pidän kalapaltaa niin ja ennen terhiä

      • Anonyymi

        Eiköhän tämän aloittaja jo ole tässä 15 vuodessa paikan löytänyt, venekin on jo lahonnut ja harrastuskin loppunut. Voi pyhä sylvi...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän tämän aloittaja jo ole tässä 15 vuodessa paikan löytänyt, venekin on jo lahonnut ja harrastuskin loppunut. Voi pyhä sylvi...

        OLE HILJAA.....SINÄ OLET VAHA bapan bapan PAPPPA!!!!


      • Anonyymi

        Saako siellä, sun kalapaltassa käydä paskalla, onko siinä se legendaarinen keula boxi, johon itse olet 💩.

        Tulen usein baarista, tuosta kohtaa ja joskus kova hätä, niin kait se sopii...


      • Anonyymi
        mercury9.9 kirjoitti:

        OLE HILJAA.....SINÄ OLET VAHA bapan bapan PAPPPA!!!!

        Jospa tuo onkin huumoria eikä oireilua?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Saako siellä, sun kalapaltassa käydä paskalla, onko siinä se legendaarinen keula boxi, johon itse olet 💩.

        Tulen usein baarista, tuosta kohtaa ja joskus kova hätä, niin kait se sopii...

        TOTTAKAI mutta ei sinne takaboxiin tai SUUTUN!!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olen tosi outo....

      Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap
      Ikävä
      16
      2178
    2. Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta

      https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi
      Kotka
      84
      2128
    3. Oletko sä luovuttanut

      Mun suhteeni
      Ikävä
      101
      1397
    4. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      10
      1316
    5. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      84
      1217
    6. Hommaatko kinkkua jouluksi?

      Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k
      Sinkut
      146
      1188
    7. Aatteleppa ite!

      Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.
      Maailman menoa
      249
      896
    8. Omalääkäri hallituksen utopia?

      Suurissa kaupungeissa ja etelässä moinen onnistunee. Suuressa osassa Suomea on taas paljon keikkalääkäreitä. Mitenkäs ha
      Maailman menoa
      173
      874
    9. Onko se ikä

      Alkanut haitata?
      Ikävä
      78
      869
    10. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      63
      854
    Aihe