Nastarengas = turvallinen, kestävä, edullinen, luotettava, pitävä. Turvallisuuteen panostavan ja epäitsekkään muut tiellä liikkuvat huomioon ottavan kuljettajan valinta.
kitkarengas = epäluotettava, lipsuva, kallis, nopeasti kuluva. Vastuuttoman, piittaamattoman ja heikkolahjaisen olemattomilla ajotaidoillaan pätemään pyrkivän kuskin valinta.
Ja vielä se perusfakta: mikä tahansa jo parikin talvea ajettu nastarengas on parempi kuin uusi kitkarengas.
Vastaanväittäminen on turhaa, sillä totuus ei pala tulessakaan.
kitkarengas = epäluotettava, lipsuva, kallis, nopeasti kuluva. Vastuuttoman, piittaamattoman ja heikkolahjaisen olemattomilla ajotaidoillaan pätemään pyrkivän kuskin valinta.
Ja vielä se perusfakta: mikä tahansa jo parikin talvea ajettu nastarengas on parempi kuin uusi kitkarengas.
Vastaanväittäminen on turhaa, sillä totuus ei pala tulessakaan.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Vai?
...ei.
Arvoisat testivoittajanastoilla ajelijat. Koskapa renkaanne omaavat ylivertaisen pidon, toivoisin että te sen pidon turvin kykenisitte sijoittamaan ajoneuvonne pois ajourasta. Yrittäisitte edes...
Säästäisitte nastojanne terävempinä. Säästyisi asfalttia. Tien kunnossapitotarve vähenisi. Myös heigoimmilla rengailla pärjäisi tasaisemmin kulutetulla tiellä paremmin.
Yhteispelillä eteenpäin!
Jos kerran joku tarvitsee nastat ja niistä kuuluvan rapinan korviinsa kantautuvaksi tunteakseen itsensä edes jonkinlaiseksi kuljettajaksi talvikelillä, suotakoon se heille....
Sulakin tie kuluu tasaisemmin.
Jää/lumipolanne kuluu tasaiseksi>helpompi ajaa..
Nastat ei hakkaannu pyöriviksi pallopäiksi.
Tien kunnossapitotarve vähenee.
Muodostuu vähemmän/pienemmät lumi/loskavallit raiteisiin
Ohittaminen turvallisempaa
Talvisella lumipolanteella on kiva laskee meneen
Valot näyttää paremmin
Auto ei paiskaannu -i
jne...
sarviinsa, miksi ei sitten kädetön autokuski nastoihinsa?!
Ja sitten arvostelut "nastattomille nastarenkaille".
Mitkä pellet niillä ajaa:
köyhät?
tosi taitavat?
urpot?
Tuurilla seilaajat?
Mersukuskit?
Ladakuskit?
mummot?
Papat?
ituniskat?
citypellet?
Tänään lipsui, kun kitkoilla päästelin mutkassa menemään. Ihan samoin kuin nastoillakin olisi tehnyt. Pehmeässä, paksussa ja märässä lumessa kun ei pidä kunnolla mikään rengas, jos mössölumen alla on jäätä. Hyvillä talvirenkailla ei siis pitkän ajokokemuksen mukaan ole juurikaan eroa.
Vain vandaalin luonteen omaava tuhoaa tieten tahtoen maantiet ja kadut rouhien nastoilla asfalttia ilmaan. Mr Nastan kannattaa pitää ne nastarenkaat läpi vuoden että uskaltaa ajaa.
Kitkaspede on ainoa vandaali tässä. Hän tuhlaa luonnonvaroja surutta. Aina vaan uutta kumipalloa parin vuoden välein. Siinä sivussa hän aiheuttaa ennenaikaisia kuolemantapauksia liukastellessaan liikenteessä.
Todellinen luonnonystävä kulkee jalkaisin. Ja vieläpä metsässä, jolloin tiet eivät kulu.
kun 360 päivää vuodesta tiet sulia? Vai onko Mr Nasta Lapista?
Halusitkin varmaan, että taas syntyy tappelu vähintään tästä aiheesta. Mutta täytyy nyt kyllä sen verran sanoa että yhtäkään väitettä noista kitkarenkaista en allekirjoita :P
Eiköhän me parhaat kuljettajat juuri uskalleta ajaa niillä kitkarenkailla, ei tarvitse tunkea alle mitään piikkitossuja että tiellä pysyis :D