Sveitsi ei luovuta rikollisia

oikeusvaltio?

Sveitsi ei luovuta törkeästä kavalluksesta tuomittua Maija-Liisa Lahtista Suomeen. Sveitsin oikeusviranomaiset ovat ilmoittaneet Suomen viranomaisille, että Lahtista ei luovuteta Suomeen rangaistuksen täytäntöönpanoa varten.
Sveitsi perustelee päätöstä sillä, että luovutuksen edellytyksenä oleva ns. kaksoisrangaistavuus ei täyty. Sveitsin tulkinnan mukaan Lahtinen ei ole syyllistynyt rangaistavaan tekoon.

Helsingin hovioikeus tuomitsi kesäkuussa 2006 Maija-Liisa Lahtisen törkeästä kavalluksesta kahden vuoden ja yhdeksän kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen lehtikeisari Urpo Lahtisen kuolinpesän varojen kavaltamisesta. Maija-Liisa Lahtinen oli poistunut maasta ennen tuomion julistamista. Hän on ollut siitä lähtien viranomaisten tavoittamattomissa, eikä tuomiota ole voitu panna käytäntöön.

Lahtisesta on tehty kansainvälinen etsintäkuulutus. Lahtisen olinpaikan selvittyä Suomen oikeusviranomaiset ovat olleet yhteydessä Sveitsin viranomaisiin ja tiedustelleet luovutusmahdollisuutta. Asiasta on käyty Sveitsin kanssa tietojen vaihtoa vuodesta 2006.

Maija-Liisa Lahtinen kertoo kolme vuoden pakomatkastaan maanantaina YLEn MOT-ohjelmalle. Ohjelma alkaa TV1:ssä 4.2. klo 20.00.

http://www.yle.fi/uutiset/24h/id81535.html

24

3590

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • häpeä

      Onhan tuo aivan uskomatonta että maa ei luovuta suomen kansalaista joka on saanut Suomessa tuomion. siis aivan uskomatonta.

      Toinen asia on se, että kuinka paljosta Sveitsi on vastuussa näissä terroristien ynnä muiden rikollisten ja rahanpesijöiden suojelusta.

      • ratkaisee

        Maija Lahtinen on tietysti sanonut, että jos hänet luovutetaan, niin rahat Sveitsin pankista lähtevät myös, eli raha ratkaisee ja se mittaa kumarruksen syvyyden.


      • Anonyymi
        ratkaisee kirjoitti:

        Maija Lahtinen on tietysti sanonut, että jos hänet luovutetaan, niin rahat Sveitsin pankista lähtevät myös, eli raha ratkaisee ja se mittaa kumarruksen syvyyden.

        Tämähän on jo hyvin vanha tapaus. Eikö asia ollut niin että vaimo maija Lahtinen oli ollut miehensä omaishoitaja.
        Sitten kun mies kuoli, ensimmäinen vaimo ja poika tulivat pesää hallinnoimaan.
        Miten mahtoi olla oikeudenmukaisuuden kanssa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämähän on jo hyvin vanha tapaus. Eikö asia ollut niin että vaimo maija Lahtinen oli ollut miehensä omaishoitaja.
        Sitten kun mies kuoli, ensimmäinen vaimo ja poika tulivat pesää hallinnoimaan.
        Miten mahtoi olla oikeudenmukaisuuden kanssa?

        Luin joskus kauan sjtten jostain aikakauslehdestä Maija Lahtisen veljen tai jonkun läheisen haastattelua.
        Tämän sukulaisen käsitys oli että omaishoidon uuvuttama Maija joutui heti kuoleman jälkeen pakenemaan ahnetta entista vaimo ja hänen sotaisaa poikaansa. Sukulainen piti oikeudenmukaisena Sveitsin päätöstä antaa turvapaikan leskelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luin joskus kauan sjtten jostain aikakauslehdestä Maija Lahtisen veljen tai jonkun läheisen haastattelua.
        Tämän sukulaisen käsitys oli että omaishoidon uuvuttama Maija joutui heti kuoleman jälkeen pakenemaan ahnetta entista vaimo ja hänen sotaisaa poikaansa. Sukulainen piti oikeudenmukaisena Sveitsin päätöstä antaa turvapaikan leskelle.

        Sama se on toisinkin päin. Ei Suomikaan luovuta, jos teko ei ole Suomen lain mukaan rangaistava. Maailmalla käydään näytösoikeudenkäyntejä vähän välillä.


    • gefa

      On näissä asioissa aika usein mm. rosvoavan verottajan puolella, kuinkahan paljon tuostakin "kavalluksesta" on veromafian suojelumaksuja kuolinpesältä?

      • perkele.......

        ja niin kova kidutus ämmälle, että toivoo ettei olis ikinä syntynytkään, vittu miten vituttaa tommoset vaaltionvarkaat, jokainen veronmaksaja maksaa noikin rahat, jumalauta saatana.Eiku luodit molempiin polvilumpioihin ämmälle, kädet poikki. jne


      • ....
        perkele....... kirjoitti:

        ja niin kova kidutus ämmälle, että toivoo ettei olis ikinä syntynytkään, vittu miten vituttaa tommoset vaaltionvarkaat, jokainen veronmaksaja maksaa noikin rahat, jumalauta saatana.Eiku luodit molempiin polvilumpioihin ämmälle, kädet poikki. jne

        Jos maassamme olisi toimiva tiedustelupalvelu, niin se järjestäisi pikku ulkomaan operaation eli "sieppauksen". Näinhän tehdään monissa maissa missä on tälläinen organisaatio. TV:ssähän näytettiin, että autolla pystyi ajamaan Sveitsin rajan yli molempiin suuntiin miten tahtoi, eikä passeja kysytty missään. Viranomaisilta ei saanut mitään tietoja ja ne eivät olleet kiinnostuneita mistään.


      • kun pistän firman nurin ja ...
        .... kirjoitti:

        Jos maassamme olisi toimiva tiedustelupalvelu, niin se järjestäisi pikku ulkomaan operaation eli "sieppauksen". Näinhän tehdään monissa maissa missä on tälläinen organisaatio. TV:ssähän näytettiin, että autolla pystyi ajamaan Sveitsin rajan yli molempiin suuntiin miten tahtoi, eikä passeja kysytty missään. Viranomaisilta ei saanut mitään tietoja ja ne eivät olleet kiinnostuneita mistään.

        hyvä sveitsi ei tartte lähtee eteläamerikkaan josta myöskään ei luovuteta.On muuten kymmeniä valtioita joista ei luovuteta suomeen ollenkaan paitsi terroristit ja murhaajat.


      • Saatana itse
        perkele....... kirjoitti:

        ja niin kova kidutus ämmälle, että toivoo ettei olis ikinä syntynytkään, vittu miten vituttaa tommoset vaaltionvarkaat, jokainen veronmaksaja maksaa noikin rahat, jumalauta saatana.Eiku luodit molempiin polvilumpioihin ämmälle, kädet poikki. jne

        Mitä hyödyt tästä luovutuksesta?

        ET PASKAAKAAN!


      • Anonyymi
        perkele....... kirjoitti:

        ja niin kova kidutus ämmälle, että toivoo ettei olis ikinä syntynytkään, vittu miten vituttaa tommoset vaaltionvarkaat, jokainen veronmaksaja maksaa noikin rahat, jumalauta saatana.Eiku luodit molempiin polvilumpioihin ämmälle, kädet poikki. jne

        ja niin kova kidutus ämmälle, että toivoo ettei olis ikinä syntynytkään, vittu miten vituttaa tommoset vaaltionvarkaat, jokainen veronmaksaja maksaa noikin rahat, jumalauta saatana.Eiku luodit molempiin polvilumpioihin ämmälle, kädet poikki. jne

        Olet varmaan metsämies?Eläimiä saat tappaa,no jos jättäisit ihmiset rauhaan?


    • sjsdjns

      että miljoonien eurojen kavallus ei ole Sveitsin lakien mukaan rikos. Sinne sitten vaan kaikki vilunkireijot.

    • oikein.........

      miksi otatte pulttia tuosta naisesta?
      Kaiken maailman raha rikollisten perässä juostaan kun olisi parempaakin tekemistä esim. murhaajat,pedofiilit,raiskaajat, jotka saavat naurettavan lyhyitä tuomioita; ne pitäisi lukita koko loppu elmäkseen vankilaan

      • jedhcv

        > 'Kaiken maailman raha rikollisten perässä juostaan kun olisi parempaakin tekemistä esim. murhaajat,pedofiilit,raiskaajat, jotka saavat naurettavan lyhyitä tuomioita'

        Siis 'raha rikollinen' ei ole sellainen rikollinen, joka pitäisi kiinniottaa ja tuomita? Hurraa, kaikki huijaamaan, kusettamaan ja petoksella ansaitsemaan. Heitä ei pidä etsimän, tuomitseman eikä rankaiseman, ihan kuin Sveitsissä.

        Voi Perkele, useimmat joutuvat työnteolla ansaitsemaan jonkinlaisen elintason, työttömät eivät saa ansaita työllään, joten elintaso on jotain roskiksen ja ylipäiväisen ruoan väliltä. Mutta joku kekkeruusi vetää miljoonat taskuun tosta vaan. Reilukerho.

        Varmasti Suomenkin poliisi- ja oikeuslaitoksessa on tärkeysjärjestys erityyppisten rikosten suhteen. Resursseja ei kuulemma ole liikaa. Ne täytyy täten kohdentaa mahdollisimman optimaalisesti. Tiedä sitten, josko se käytännössä onnistuu.


      • Näin on

        Hyvä kommentti olen samaa mieltä,nythän on kysymys yksityisen ihmisen varoista joka ei vaikuta veronmaksajiin mitenkään,kysymys on ilmeisesti verotuksellinen joka Suomessa on kaikista suurin rikos? kyllä jokainen omaisuuksistaan on verot maksanut,mutta eikun veroa verolle.
        Eipä veromaksajat näytä noteeraavan ministerien takavuosien umps kauppoja Saksaan,Postipankin seikkailuja Usaan samoin UPM ym.nämä mielestäni ovat pienen ihmisen kannalta merkittävämpiä asioita.


    • Mikä on oikein

      Tässä taas nähdään tämä nurinkurinen oikeudenjakaminen,melkein kolme vuotta vankeutta.
      Eipä löytynyt rikollisia saatika tuomioita vaikka tekivät kansakunnan suurimman rikoksen 1990 taitteessa,pankit/pörssikeinottelijat,meillä veronmaksajilla maksatettiin ja maksatetaan edelleen,koijarit voivat hyvin ja tilipussi paisuu.
      Onneksi hallitukset vaihtuvat ja kansa unohtaa heitä kohtaan tehdyt vääryydet.
      Näin elämä jatkuu täällä Lottovoitto syntyä Suomeen valtiossa.

    • ei ole...

      rikollinen vain Suomen laki/tuomarit ovat tässä syyllisiä. Sveitsiläiset selvästi ilmoittivat, että Lahtinen ei ole syyllistynyt mihinkään rikokseen Sveitsin lain mukaan. Kyllä he rikolliset ihmiset sieltä luovuttaa joten älä ala hysteeriseks.

      • Q.E.n.D.

        Käydäänköhän Sveitsissä (Solothurn?) täysin samaa keskustelua? "Herrn Berner Oberland on syyllinen, mutta kirottu pieni maa, Schuomi, ei vain luovuta." Onneksi nyt Sveitsi on sentään. Ilman sitä olisimme olleet pulassa kauan sitten.

        Kerääntyy puun ääreen joukkoa jo.


    • Anonyymi

      Siellähän Uros Oy XL koijjarit on.

    • Entä jos pääsee oman lapsen kanssa pois Suomesta, jossa mitään vääryydentekoa lasta kohtaan ei ole todistettu vaan kyse on sosiaalityöntekijän päätöksestä? Sitten tehdään etsintäkuulutus lapsen kaappauksesta, josta on kahden vuoden vankeusrangaistus. En ole enää huoltajastatuksella. Silloinkin Sveitsin sosiaaliviranomaiset palauttaisivat lapseni ja minut Suomeen helpommin kuin kuolinpesän varojen kavaltajan. Puola kuulemma ei.

    • Anonyymi

      Kestääkö nyky-yhteiskunnassa Maija Liisa Lahtisen ja Hymy Suurosen välien analyysi?

    • Anonyymi

      Urpo Lahtisen leskien yhteeotot, kuka kannattaa?

    • Anonyymi

      Montakohan talousrikollista suomessa on lain tavoittamattomissa!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ukraina, unohtui korona - Grönlanti, unohtu Ukraina

      Vinot silmät, unohtui Suomen valtiontalouden turmeleminen.
      Maailman menoa
      25
      2686
    2. Kumpi on sekaisempi - Koskenniemi vai Trump?

      Koskenniemi haukkui Trumppia A-studiossa, niin että räkä lensi suusta. Sen sijaan Trump puheessaan sanoi, että Grönlant
      Maailman menoa
      109
      2616
    3. Miten kauan sulla menisi

      Jos tulisit mun luo tänne nyt kahvinkeittoon?
      Ikävä
      204
      1404
    4. Kaivattusi silmin

      Minkälaisen kuvan olet omasta mielestäsi antanut itsestäsi kaivatullesi?
      Ikävä
      127
      1327
    5. Miksi me oikein

      Rakastuttiin?
      Ikävä
      94
      1291
    6. "Pähkähullu ruhtinas" sanoi a-studiossa maailmanpolitiikan professori...

      ...Martti Koskenniemi Trumpista ja hänen toimintatavoistaan, vertasi 1600-luvulla eläneeseen Aurinkokuninkaaseen Ludwig
      Maailman menoa
      308
      1285
    7. Riikka Purra perustelee hallituksen leikkauspolitiikkaa

      Odotukset ovat kovat, mutta puhe on poikkeuksellisen onttoa jopa hallituksen omalla mittapuulla. Vastuu työnnetään alas,
      Perussuomalaiset
      49
      1092
    8. Toivottavasti myös pysyy häkissä

      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011754428.html 😡😡😡 tommosia saastoja sitä näyttää Suomussalmen suunnalta sikiävän �
      Suomussalmi
      14
      1034
    9. Martina ja Matias

      Mahtaako Martina yrittää saada Matiasta uudeksi sulhaseksi, niin saisi ne prinsessa häät, mitkä jäi pitämättä, kun Aussi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      211
      999
    10. Millaisia tunteita

      Sinulla on minua kohtaan?
      Ikävä
      65
      954
    Aihe