Toivottavasti rantautuvat pikapikaa Suomeenkin parin euron kappalehintaan ja E27/E14-kannalla.
http://www.digitimes.com/news/a20080201PD220.html
While ordinary 110 volt AC power must be converted to DC with a lower voltage for LED usage, at a cost and efficiency loss, Taiwan's Industrial Technology Research Institute (ITRI) has developed an alternate current light emitting diode (ACLED) with a luminous efficacy of 50lm/W, which does not need a AC-DC converter.
http://www.digitimes.com/news/a20080201PD220.html
While ordinary 110 volt AC power must be converted to DC with a lower voltage for LED usage, at a cost and efficiency loss, Taiwan's Industrial Technology Research Institute (ITRI) has developed an alternate current light emitting diode (ACLED) with a luminous efficacy of 50lm/W, which does not need a AC-DC converter.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Eihän 50lm/W ole vielä riittävästi. Se jää vielä jälkeen loisteputkista.
http://en.wikipedia.org/wiki/Luminous_efficacy
> Eihän 50lm/W ole vielä riittävästi. Se jää vielä jälkeen loisteputkista.
Kaksi vastausta:
1) Ehkäpä nämä onkin tarkoitettu korvaamaan halogeenispotit, joiden valotehokkuus on luokkaa 20 lm/W, kun laskuihin otetaan myös muuntajahäviöt.
2) Pienitehoiset ja aivan erityisesti spottilamppuja korvaavat loisteputkivalot jäävät alle 50 lm/W eikä näitä pysty himmentämään (säädettäviä liitäntälaitteita on yleensä saatavana vain tehokkaisiin valaisimiin).
50lm/w ei sinällään kerro yhtään mitään vielä.Ei mitään mainintaa värilämmöstä,ei mainintaa värintoistosta,ei mainintaa virrankestosta,ei mainintaa lämmöntuotosta,ei mainintaa avautumiskulmasta,ei mainintaa käyttöiästä/testistä.
Jos ainut kehitys tuossa on että konvertteri puuttuu, niin se ei ole kovin iso edistys.
Tuollaisia lm/w arvoja saatiin teholedeistä noin 2 vuotta sitten.
Mikä noissa niin hyvää on?? Valoteho vajaa puolet siitä missä muut teholedit tällä hetkellä laukkaa