asuvat ja kaupungin vilskeessä;
taitaa olla maalais-syöpäserkuilla ja kaupunkilais syöpäserkuilla keskenään erimielisyyksiä:(
Kaupungin keskustoissa näyttää liikkuminen ilman autoa ja ratikoita olevan aivan omituista?
Olen sitä mieltä ettei liikkuminen kävellen tai pyöräillen ole pahaksi kenellekkään?jos sairaus ei ole esteenä ;;Vai onko:)))
taitaa olla maalais-syöpäserkuilla ja kaupunkilais syöpäserkuilla keskenään erimielisyyksiä:(
Kaupungin keskustoissa näyttää liikkuminen ilman autoa ja ratikoita olevan aivan omituista?
Olen sitä mieltä ettei liikkuminen kävellen tai pyöräillen ole pahaksi kenellekkään?jos sairaus ei ole esteenä ;;Vai onko:)))
Vastaukset 19
Vanhimmat
tai pyörällä on hyvä vaihtoehto mikäli terveys antaa myöden,ja tietty ettei kovin pitkä matka ole.
En aivan tajunnut mitä tarkoitit.
Mitä erimielisyyksiä tarkoitat ?
Ratikkaa ei ole kovin monessa kaupungissa.
Miten liikkuminen on omituista ?
tiedät liikkumisesta kun itse mersulla ajelet
hahahaaa oli leikkiä älä suutu.
Enhän aja. Me karhut juostaan vaan pitkin metsiä.
Eikä karhukoirakaan aja mersua.
Jaa mutta ethän sinäminulle tuota tarkoittanutkaan vaan jollekkin Elisalle. Kukas sellainen tyttö on.
Minulle on tämä aihe niin tuttu.Minun lapseni ovat asuneet ja eläneet täällä Hesalaisten mielestä lähes "korvessa".(noin 3km.keskustaan).Kaksi siskoani asuu siellä pääkaupungissa,heidän lapset on tottuneet metroon ja ratikoihin.Aina,kun siskoni lapset vierailevat meillä,heille on ihan omituista,että se 3km.keskustaan pitää kävellä tai pyöräillä.Eikö "ihan totta" mene ratikkaa edes?
Ja meidän mielestä taas siellä pääkaupungissa on ihan kummallista,että kilometrin matka pitäisi mennä bussilla!Äkkiäkös sen kävelee.
en minäkään lapseni kanssa busseilla kulje alle 5km matkoja,kyllä ne jalan taittuu.Saa liikuntaa eikä maksa.Heh voisihan täällä kauppaan mennä yhsen pysäkin välin:)
välin bussilla eikä maksa mitään
turhaa kävellä jos ei ole pakko;
kengät kulu.
ei niitä pitää säästää suutari on kallis ei ilmaiseks vaihda kuluneita pohjia
jaaha liittyyks tääkin syöpään jotenkin?
näky jos "kykenemätön" liikuttelisi jalkojaan. Varsinkin hesassa. Sielläkin fiksut liikkuu jalkaisin ja hoitavat kuntoaan sillä tavalla. Ne jatkuvasti ratikassa tönöttävät muistuttaa enemmän pyörivää läskikasaa kun ihmistä.
on kengät.
älä ylpeile ,sitten tiedät kun on rollaattori ainoa apu että voi liikkua.
Se voi olla myös toisinpäin, asun kaupungissa eikä minulla ole autoa vaan kävelen kaikki alle 3 km matkat ja kesällä pyöräilen alle 10 km matkat. Maalla ei ole julkista liikennettä ja kaikilla on auto ja sillä mennään autolla lyhyetkin matkat.
Kävely, sauvakävely, pyöräily ja muu liikunta kannattaa, lääkärikin sanoi että minulla on hyvä peruskunto joka auttaa kestämään sytot ja koko syöpärumban. Rapakuntoiset ja ylipainoiset on heikoilla jos/kun syöpä iskee. Ja sairaanakin auttaa kun m enee raittiiseen ulkoilmaan kävelemään, vaikka kävelisi ihan hitaasti rollaattorin kanss, minä tosin en suostunut rollaattoria ottamaan vaan otin ensin pyörätuolin jota lykin ja sitten kyynärsauvat, ja nekin sain heitettyä pois kun treenasin, ensin toisen ja sitten toisen.
Muistakaa että raitis ilma ja kuntoilu jokaisen omien voimien mukaan auttaa jaksamaan.
En tiedä ainuttakaan maalla asuvaa perhettä/yksinäistä joka selviäsi ilman autoa.Lähimpään kauppaan voi olla matkaa 30 km. Mieheni on maalaistalon poika ja ystäviäni asuu maaseudulla, auto tai kaksi on lähes poikkeuksetta pihassa. Kauppa-autotkaan eivät liikennöi läheskään joka paikassa. Auto ei maksa mitään verrattuna esim- traktorin hintaan.
se liikkuu jalan ,pyörällä tai potkurilla ,asumispaikalla ei varmaankaan ole merkitystä. Toki on pakko käyttää autoa kun etäisyydet ovat sellaiset että jalan asioitten hoitaminen ei onnistu.
Tuota en ymmärtänyt mitä? erimielisyyksiä maalai-syöpäsairaalla ja kaupunkilais-syöpäsairaalla voisi olla ??
syöpäsairaat asuivatpa missä hyvänsä.Hoitoihin vaan voi olla pidemmät matkat.
Taisi joku yrittää provota sillä, että hän sattuu omistamaan auton. Tai hänen miehensä. Onnea vaan siitä, mahdat ollakin kaikkien kateuden kohde XD.
Mulla ei ole autoo ei korttii ei miestä, mutta vapaus on mennä ja tulla. Ja todellakin pakko asua kaupungissa nykyään autottomana, ei maalla enää bussit kulje kuten ennen. Hkissä on niin mainio ja edullinen joukkoliikenne, että tyhmähän ihminen on ja aika vastuuton ilansaastuttaja, jos siellä auton omistaa. Taksien käyttökin tulee halvemmaksi. Ai juu..sullahan oli sitä rahhoo niin ettei ******** taivu, unohdin=))
Kyllä tuo aloittaja jaksaa, siinä riidankylväjä. Mukavaa matkaa vaikka rollattorilla.
riitaan mukaan.