Mites se on.... Kaapali lakkaa näkymästä ja samalla sanon tv-luvan irti. Aattelin yrittää olla mahd. pitkään ilman koko laitetta. Tai siis toki aion nauttia vanhoista klassikoista joita on vuosien varrella tallennettu. Jos oveni taakse tulee tarkastaja niin voiko se pelkän äänen perusteella vaatia maksaan luvan ja sakot yms. Siis jos en aukaise ovea.
Vai kannattaako tälläisessä tilanteessa päästää kyylä sisälle näkemään ett telkkari on vanha analoginen eikä boksia ole?
Vai kannattaako tälläisessä tilanteessa päästää kyylä sisälle näkemään ett telkkari on vanha analoginen eikä boksia ole?
Vastaukset 14
Vanhimmat
meilläkävi eilen länsi treella homotark.muksut avas lähtikin yhtä nopeaa.ja tulee lähteen menköön mualle kerjään
kannattaa olla ilman lupaa jos vaikka narahtaa tulee vain 60e lisämaksu ei sillä 60e maksa kun 3kk tarkastaja käy noin 1kerran vuodessa.tietysti se maksaa jos jää kiinni ja vetää tarkastajaa vastapalloon huvivero(nauttikaa elämästä)
Maksu on 100 euroa. Toi 60 euroo tulee sitten vielä siihen päälle ja se voi olla enintään vuoden televisiomaksut tuplana eli aikast paljo, mut 60 euroo on pienin jonka ne maksattaa. Elikkäs ainakin 160 euroo tulee satavarmaan.
Näin mulle :(
Jos tarkastajaa vetäsee kunnolla palloon niin paljonko tulee lisämaksua? Onko kenelläkään kokemusta?
..niin tarkastajaa ei TARVI päästää sisälle...
usko vaan... voit sanoa sille tarkastajalle ihan mitä haluat...se on täysin voimaton...
Se voi uhata poliisilla..sekin on ihan huuhaata...TARKASTAJA ON TÄYSIN ASEETON!
Kiitos Suomen fiksun lainsäädännön!
nimittäin televisioluvan maksattamatta jättäminen ei ole maksimi rangaistukseltaan niin iso, että se riittäisi kotietsintäluvan saaamiseen...
Ja ihan yleensäkin ; en avaa ovea (vaikka tyhmänä olenkin maksanut tv-luvan) jollei "ovikellonpimputtaja" ole ilmoittanut/sopinut etukäteen tulevansa ...
Kyllä kännykkä on kätevä...
ei ole lainkaan rangaistava teko. Siitä seuraa rangaistusluonteinen tarkastusmaksu. Se on eri asia. Maksu on 100 euroa.
kainalokotelossa kiilteli 357 magnumi kun tarkastaja "vahingossa" heilautti takilievettä.
menisin vessaan ja soittaisin poliisin paikalle ja naps olisi ukko kusessa.Sillä suomessa ei ole aseenkantolupia,kuin poliisilla ja tullimiehilla ja joillakin henkivartioilla.Aseen hallussapitolupa jonka jokainen puhdasmaineinen saa ei oikeuta kantamaan asetta yleisellä paikalla kuin ampumaradalle tai vastaavaan hyväksyttyyn paikkaan siirtymisen ja kotelossa ei saa olla vaan asepussissa tai laukussa.Niin on pykälät.Siviilissäkään ei poliislla ole kantolupaa eli vain virkatehtävissä.
Mä tein kerran tarkastajalle silleen että päästin sen sisään ja livahdin itse porraskäytävään ja työnsin ulko-oven kiinni. Meillä pitää olla avain jotta pääsee ulko-ovesta ulos ja koska tarkastajalla ei ollut avainta se jäi tuulikaappiin. Sitten pieraisin sikapierun postiluukkuun ja jäin kuuntelemaan miten tuulikaapissa köhitään. Kun kaikki äänet hiljeni pieraisin varmuuden vuoksi uudelleen ja odottelin jonkin aikaa kun pieru haihtui, avasin oven ja vedin nukkuneen pihalle tuulettumaan.
koska voit oikeudessa (jos juttu muka sinne asti menis jota ei tuu tapahtuun) sanoa juuri noin, että katselit vanhoja filmejä eikä asunnossasi näy tv-kanavat. Tosin itselläni näkyy kanavat mutta en silti aio lupaa ikinä maksaa.
tarkastamaan, että ohjelmat ei näy, jos kerran aiot olla hankkimatta digiboxia? Anna tarkastaa niin juttu on sillä selvä eikä sun tartte ruveta jälkikäteen riiteleen oliko asunnossa telkka vai ei.
päästätkö itse kotiisi kyyläämään kaikki sellaiset, joilla ei ole siihen lakiin perustuvaa oikeutta?
tälleenhän ne kansallisasuisetkin mummojen rahoja vievät.
Josko ne jättäis rauhaan kun kerran näkevät ettei telkkari näy.... Vai alkaako siitä sitten entistä kovempi painostus? Vakaa ajatus nimenomaan on olla ostamatta digiboksia jo ihan periaatteesta. Vituttaa niin koska tarjonta nykyisellään olisi riittänyt minulle varsin hyvin.