Rossipohjaisen lattian alapohjan ikä :)

Hei!!

Osaisko kukaan sanoa, kuinka kauan tavallisesti kestää tuulettuvan rossipohjan alapohjan lankut?? Talo on rakennettu joskus 1800-1900-luvun vaihteessa, olisiko jo aika uusia alapohjaa?
91515
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

onko vettä ja märkää vai ei. Jos alkuperäiset niin menee vielä toiset sata vuotta.

Äänestä
  • tuuletus ja vesiolosuhteet eivät muutu ja ennen kaikkea et tuki tuuletusaukkoja.

    Miltä siellä tuuletustilassa vaikuttaa / näyttää.

    Tuntuuko puutavara terveeltä jos yrität kaivella sitä vaikka puukolla ?

    Äänestä

  • jos käyttötapa ja kirjoitti:

    tuuletus ja vesiolosuhteet eivät muutu ja ennen kaikkea et tuki tuuletusaukkoja.

    Miltä siellä tuuletustilassa vaikuttaa / näyttää.

    Tuntuuko puutavara terveeltä jos yrität kaivella sitä vaikka puukolla ?

    auki kesäisin ja kiinni talvella, mutta niitä on ollut vain kolme koko sen sadan vuoden ajan. Nyt niitä on tehty lisää. Alhaalta päin kun tonkii, laudat vaikuttaa terveiltä, mutta kun lattian aukaisee ylhäältä päin, huomaa lankuissa lahovikaa.. ns. kuivalahoa... onkohan ne pakko sit vaihtaa...??

    Äänestä

  • on pidetty kirjoitti:

    auki kesäisin ja kiinni talvella, mutta niitä on ollut vain kolme koko sen sadan vuoden ajan. Nyt niitä on tehty lisää. Alhaalta päin kun tonkii, laudat vaikuttaa terveiltä, mutta kun lattian aukaisee ylhäältä päin, huomaa lankuissa lahovikaa.. ns. kuivalahoa... onkohan ne pakko sit vaihtaa...??

    MEillä 100-vuotias rossipohja alkuperäisillä lankuilla. Kun avasin reunoja eristeiden tarkistusta varten, niin lankut hieman pintalahoja altapäin, samoin reunahirret pinnastaan. Johtuu siitä, kun aikanaan sammalet ja painomaa laitettiin eristeeksi hieman kosteina, niin kuivuessaan lahottivat hieman pintaa. Kuivuttuaan tilanne pysähtyi, ja sellaisena pysyy, mikäli ei alapohjan kosteus nouse liialliseksi, tai tule vuotoja kattoon yms.

    Mikäli tuuletus toimii, eikä alhaaltapäin näytä hälyttävältä, niin ei hätää. Meillekin suositeltiin alapohjan uusimista, koska U-arvot näyttivät kuulemma heikoilta, sammal maatäyte. Avasin reunalankut, tarklistin erityisesti nurkat hyvin, koska siellä hiirenreiät, mikäli on, rivesin hirsien saumat, täytin painuneen eristetilan selluvillalla, ripottelin pohjalle kalkkia, laitoin eristeen päälle reunoille tulensuojapaperin, ja nostin sen seinille huokoisen kuitulevyn alle. Nyt huomaan, että kannatti. Lattiat eivät yhtään kylmät, vaikka U-arvoja tuijottamalla pitäisi sukat pyöriä jaloissa. Tiiveys ensiarvoisen tärkeää, jonka painava eriste varmistaa.

    Tuuletusluukut kiinni talven, ei vedä alapohjassa ja kylmennä lattioita.

    Äänestä

vaimoni kodin rossipohja uusittiin ,samalla täytettiin kellari .vanha meni pilalle kun joku oli keksinyt laitta vanhan lattian päälle paksun lastulevyn muovimaton.eli lattia ei päästänyt kosteutta lainkaan ylöspäin.jos talossasi on vanha multa,tai vastaava eristys ,niin kyllähän se vähän tuoksahtelee vanhalle hieman ummehtuneelle,itse kyllä tekisin eriteenvaihtoremontin ja samalla saisit uuden toiset 100 --v kestävän lattian .laitettiin selluvilla uusi puulattia ,itse olen todella tyytyväinen remontin hintaan ja se oli todella
helppo toteuttaa

Äänestä
  • Niin siis uusitteko te ne alapohjan lankut myös, vaiko vain eristeet ja pinnat? Mitä remontin hinnaksi tuli? jos saa kysyä :) meillä noin 100 neliöä, vertaa siihen :)

    Äänestä

  • Tietoa vailla kirjoitti:

    Niin siis uusitteko te ne alapohjan lankut myös, vaiko vain eristeet ja pinnat? Mitä remontin hinnaksi tuli? jos saa kysyä :) meillä noin 100 neliöä, vertaa siihen :)

    ,ala noin puolet 48m2,hintaa en tarkalleen tiedä (vaimo hoitaa raha-asiat)minulla maallinen raha on toisarvoinen asia,isoin juttu oli se kostea kellari,piti kauan miettiä ,että tulee hyvä
    rakenteita ei tarvinnut uusia, kuin sen kellarin kohdalta ps aina pitää varautua yllätyksiin, kun
    korjaa vanhaa pitäisi olla remontissa mukana sellainen vanha timpuri ,joka tietää tasan tarkkaan mitä tekee

    Äänestä

  • texmex kirjoitti:

    ,ala noin puolet 48m2,hintaa en tarkalleen tiedä (vaimo hoitaa raha-asiat)minulla maallinen raha on toisarvoinen asia,isoin juttu oli se kostea kellari,piti kauan miettiä ,että tulee hyvä
    rakenteita ei tarvinnut uusia, kuin sen kellarin kohdalta ps aina pitää varautua yllätyksiin, kun
    korjaa vanhaa pitäisi olla remontissa mukana sellainen vanha timpuri ,joka tietää tasan tarkkaan mitä tekee

    haudassa ja nykytimpurit on tehneet kaikki nämä homekoulut ja -talot joita nyt puretaan tai korjataan.
    Lähes kaikki 70-80-luvulla tehdyt remontitkin epäonnistui kun lastulevyä laittettiin joka paikkaan.

    Äänestä

  • texmex kirjoitti:

    ,ala noin puolet 48m2,hintaa en tarkalleen tiedä (vaimo hoitaa raha-asiat)minulla maallinen raha on toisarvoinen asia,isoin juttu oli se kostea kellari,piti kauan miettiä ,että tulee hyvä
    rakenteita ei tarvinnut uusia, kuin sen kellarin kohdalta ps aina pitää varautua yllätyksiin, kun
    korjaa vanhaa pitäisi olla remontissa mukana sellainen vanha timpuri ,joka tietää tasan tarkkaan mitä tekee

    muisteli vaimo että noin 2500 paikkeille ,ei kuitenkaan yli 3000e siinä on myös mukana leca-sora kellariin 8m2

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tietoa vailla kirjoitti:

Hei!!

Osaisko kukaan sanoa, kuinka kauan tavallisesti kestää tuulettuvan rossipohjan alapohjan lankut?? Talo on rakennettu joskus 1800-1900-luvun vaihteessa, olisiko jo aika uusia alapohjaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu