Keskustan kansanedustajien irstailu

http://www.beas-traumwelt.ch/inhalt.htm

Mutta kun on niin HIENOA olla kansanedustaja siellä Helsingissä, niin pitäähän sitä näyttää kaikki HYVÄT maalaistavat eduskunnan naisille. Luulevat muuten juntiksi, jos ei ryhdy flirttihommiin. Ja onhan minulla raamejakin tarpeeksi, kotopuolessakin ovat kehuneet komeaksi.

Mika Lintiläkö, Pekka Vilkunako?

tohtivat ahistella naisia! Ko saan seleville kuka ahisteli niin annan ääneni heti sille:D

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200802097220602_uu.shtml

Maininta häirinnästä

Enpä ole pannut muuten merkille, mitä puolueita nämä hipelöitsijät edustavat. Keskustapuoluehan on perinteisesti ollut raittiiden, ryhdikkäiden, uskovaisten ja siveellisten ihmisten puolue. Tällaista kuvaa ainakin kovasti on ulospäin annettu.

Mutta onko niin, että kun pääsee pois pohjalaisen agraarikulttuurin sosiaalisesta kontrollista vähän väljemmille vesille, alkaa se todellinen luonto paljastua?

Siis ainakin mitä olen Pohjanmaalla itse asunut, on ainakin Keski-Pohjanmaa teeskentelijöitä täynnä, ulospäin ollaan niin ryhdikästä ja raitista, mutta jopa toisella paikkakunnalla on vähän toinen meno.

Muistelen, että tässä muinoin yksi Kaustisen pahimmista miespuolisista juoruämmistä ja toisten siveyden kyttääjistä kärähti itse etelänmatkallaan, kun oli kuvitellut että saa jossain kanarialla rauhassa tavata sivusuhdettaan. No pahaksi onneksi noilla matkoilla on aina muutama naapuri ja tuttu mukana.

1980-luvulla avioeroja vastaan, siveellisyyden ja raittiuden puolesta suu vaahdossa puhunut miespuolinen kristillisten kansanedustaja kärähti pettämisestä. Kansanedustajalla oli 8 lasta ja vaimo. Erohan siitä tuli. Onko se niin, että mitä suuremmalla äänellä esittää hyveellistä ulos päin, sitä kestämättömämpi päivänvalolle on henkilön oma käytös. Kokemuksestahan se pappikin puhuu ilmeisesti?