Kiitoksia SHY:n kunniajäsenelle Väiskille ja ja puheenjohtajallemme Olavi Tennille kutsusta SHY:n kokoukseen 8.3. En tiedä tulenko, en ole käynyt niissä enää vuosiin kun nykyinen newage-linja poikkeaa niin paljon siitä 80-luvun lopun opetuksesta. Ehkä tulen jos vielä voidaan muuttaa kurssia eikä aleta leimaamaan tai painostamaan. Eikö voitaisi ottaa lusikka kauniiseen käteen ja selvittää epäselvät asiat, Tekrysta erot, hallituksen toiminta sen MOT-ohjelman kanssa, puoskarilakitouhu, mitä en ymmärrä ollenkaan, eettiset toimikunnat??? Myös nämä Suggestomedian, Hypnologian, SHYRY-foorumin ym asiat pitäis järjestää ja koulutusvastaava Timon dirhemi-suunnitelmista luopua. Jos omassa yhdistyksessä leimataan arvostelijoita tai uhitellaan oikeusjutuilla kun on kriittinen, niin mitkään salajuonipuheet eivät ole uskottavia. Näin minun mielestä, Olavi! Olen hyvin järkyttynyt kaikista epäselvistä asioista ja yhdistyksen sisäisen keskustelun hiljenemisestä!!!
Pelkään vain että tämäkin viestini sensuroidaan. En vielä ole päättänyt vuosikokouseen tulosta. Meidän Väinölle ja Olaville ym toivotan kuitenkin hyvää jatkoa, toivottavasti saatte yhdistyksen asiat selvitettyä ja hypnoosin maineen pelastettua. Älkää myykö, Olavi ja koko SHY:n "sisäpiiri", meitä meitä "maallikoiksi" luokiteltuja hypnoosin tekijöitä
Pelkään vain että tämäkin viestini sensuroidaan. En vielä ole päättänyt vuosikokouseen tulosta. Meidän Väinölle ja Olaville ym toivotan kuitenkin hyvää jatkoa, toivottavasti saatte yhdistyksen asiat selvitettyä ja hypnoosin maineen pelastettua. Älkää myykö, Olavi ja koko SHY:n "sisäpiiri", meitä meitä "maallikoiksi" luokiteltuja hypnoosin tekijöitä
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tuen koko sydämestä Väinö Pertamon vetoomusta, jonka hän on julkassut täällä. Antakaaa anteeksi että en uskalla enää kirjottaa kun nimimerkillä. En halua joutua minkään johtoporukan arvostelun kohteeksi. LUKEKAA KAIKKI VÄINÖN VETOOMUS!!!
"Täällä on esitetty lukuisia vetoomuksia niin puheenjohtajalle kuin SHY:n hallitukselle, että palattaisiin sääntöjen määrittelemään toimintaan. SHY:n nykyinen johto on kuitenkin jatkanut jääräpäisesti aikaisempien puheenjohtajien new age -linjaa. SHY vaikenee, vähättelee kritiikkiä, on ilmaisematta kantaansa "puoskarilakiin" eikä oikaise Hypnologian esittämiä syytöksiä jne. Ainoa keino vaikuttaa tilanteeseen on osallistua 8.3. vuosikokoukseen ja äänestämällä. Toivon kaikkien "hiljaisten" tulevan kokoukseen. Väinö Pertamo"
Aika hämmentäviltä kaikki nuo jutut "sisäpiireistä", Verkonkutojista ja conspiracy-teorioista vaikuttavat
Vetoomuksia on ollut monia, myös tällainen Väiskiltä: "Shyroomissa on muutama kirjoitus, joita toivoisin kaikkien vielä jäsenenä olevien lukevan. Ne antavat valaisevaa tietoa mm. sisäpiiristä sen jäsenistä ja toiminnasta."
Epäilit että viestisi sensuroitaisiin vaikka siinä ei kyllä minun mielestäni voi olla mitään sensuroitavaa.
Tulee nyt muuten nyt huomatuksi että alempaa onkin kai tosiaan poistettu ketju, jonka aloituksessa oli näitä huolia. Eikä siinä ollut mitään rikosjuttuja, panetteluita tai sairaan oloisia rivouksia niin kuin joissain muissa viesteissä alla jotka siellä vieläkin komeilevat.
Onko nyt niin, että joku on verukkeiden tai valeiden avulla poistatuttanut viestejä joissa pyydetään porukkaa koolle 8.3. asioiden selvittämiseksi? Onkos tämä nyt sitä vainoharhaisuutta kun meikäläinenkin alkaa epäillä että joku haluaa pelata kieroa peliä? Minusta ei voi olla mitään hätää oikeasti, kyllä se peli siitä oikenee kun selvitetään asiat.
Onko tässä maallikkohypnoosisektorin yhteisössä kultinomaisia piirteitä: emotionaalista, sosiaalista ja taloudellista sitomista, mielipide-erojen ja kriittisen ajattelun kieltämistä, suuria oppi-isiä kaiken arvostelun ulkopuolella, suggestiivista mielenhallintaa... Se voisi selittää pelokkuuden ja epäluulon.
Vai onko tosiaan joku "verkonkutojien" ryhmä, joka seurailee keskusteluja ja poistattaa järjestöpolitiikan tai hoito- ja kasvatusaatteen kannalta epämieluisia viestejä?
Sensuurilaki- ja salaliittoepäilyjähän on tuosta alakulttuurista kantautunut.
Minulle tuli mieleen että yleviä henkisiä julistuksia antavat toimijat näyttävät pystyvän tämänkinlaiseen viestintään, jos argumentit loppuvat ja edut vaarantuvat: "Eikä siinä ollut mitään rikosjuttuja, panetteluita tai sairaan oloisia rivouksia niin kuin joissain muissa viesteissä alla jotka siellä vieläkin komeilevat."
Aivan kuin oma kielensä nämä verkonkutojat, sisäpiiri, tajunnalliset yms. Pohjimmiltaan on varmasti kyse siitä, että hyväuskoisia ja suggestioherkkiä ihmisiä on johdateltu ja alan vuosikymmeniä jatkuneita ongelmia on vuodesta toiseen lakaistu maton alle. Siteeraan siteerattua: "Mihin toimiin ns. "maallikkohypnoosiliitot" (SHY, Hypnoosiliitto) ovat ryhtyneet Laitisen&Jääskeläisen ym (Lääkärilehti 2006), Kallion ym (Duodecimin oppikirja 2004) ja Lauerman (Lääkärilehti 2001) julkaisuissa ja Tehy-lehdessä (2005) esiteltyjen ongelmatapausten, hoitohaittojen sekä koulutusepäselvyyksien ja kuluttajahuijausten ja Usko, toivo, huijaus -teoksessa (Duodecim 2007) kuvattujen lieveilmiöiden selvittämiseksi?
Milloin SHY ja Hypnoosiliitto avaavat historiansa ja hoitojensa (tai "valmennustensa") tulokset julkiseen arviointiin?"