Kun tälle palstalle laittaa avauksen,niin pitää lähteä siitä,
että se aina saa myös negatiivista palautetta.Ei voi lähteä yleisesti
kaikkia mielyttämään.
Avausten poistamiseen ei minusta kannata lähteä:Siitä saa monet
vain vettä myllyyn.Pitää vain säilyttää oma linja.Kaikkeen palautteeseen ei hyödytä
vastata.Provosoitua ei saisi.Tiiviisti vain omalla linjalla.
Jonkun nuoren miehen,kuten HTZA n puheenvuorot vaikuttavat provosoivilta ja silkalta kiusanteolta.
Mutta totean vielä kerran:Siellä taustalla on sympaattinen nuori mies joka vain omalla
tyylillään haluaa herättää palstalle elämää ja keskustelua.Eiköhän mies tokene,
kun laittaa terävää materiaalia palautteena.
Ja tämä pätee aloituksiin ylipäätään.Keskustelu syntyy,kun ei liiaksi niuhoteta ja takerruta epäolennaisuuksiin.
Ilmavaa keskustelua ja raikasta mielipiteen vaihtoa vain.Muka.va hoitaa asiattomat kirjoitukset,
mutta suurpiirteisyyttä minusta saa ilmassa olla.Ollaan aikuisia ja pakasunahkaisia.
On minulla taskupeili ja olen itse niuhoitellut ja tehnyt lähtöä.Saman kokee jokainen tulija.
Mutta aloitusten kanssa on syytä vaan kärvistellä,kyllä se yhteinen linja selkienee.
Ei ole hyödyksi ottaa liian henkilökohtaisesti oikeastaan mitään ja rankimpiin vaan iskeä terävästi
takaisin.
että se aina saa myös negatiivista palautetta.Ei voi lähteä yleisesti
kaikkia mielyttämään.
Avausten poistamiseen ei minusta kannata lähteä:Siitä saa monet
vain vettä myllyyn.Pitää vain säilyttää oma linja.Kaikkeen palautteeseen ei hyödytä
vastata.Provosoitua ei saisi.Tiiviisti vain omalla linjalla.
Jonkun nuoren miehen,kuten HTZA n puheenvuorot vaikuttavat provosoivilta ja silkalta kiusanteolta.
Mutta totean vielä kerran:Siellä taustalla on sympaattinen nuori mies joka vain omalla
tyylillään haluaa herättää palstalle elämää ja keskustelua.Eiköhän mies tokene,
kun laittaa terävää materiaalia palautteena.
Ja tämä pätee aloituksiin ylipäätään.Keskustelu syntyy,kun ei liiaksi niuhoteta ja takerruta epäolennaisuuksiin.
Ilmavaa keskustelua ja raikasta mielipiteen vaihtoa vain.Muka.va hoitaa asiattomat kirjoitukset,
mutta suurpiirteisyyttä minusta saa ilmassa olla.Ollaan aikuisia ja pakasunahkaisia.
On minulla taskupeili ja olen itse niuhoitellut ja tehnyt lähtöä.Saman kokee jokainen tulija.
Mutta aloitusten kanssa on syytä vaan kärvistellä,kyllä se yhteinen linja selkienee.
Ei ole hyödyksi ottaa liian henkilökohtaisesti oikeastaan mitään ja rankimpiin vaan iskeä terävästi
takaisin.
Vastaukset 37
Vanhimmat
setä.
hänen kirjoituksensa ovat harkitun ilkeitä.
Töissäsi olet varmaan törmännyt ihmisiin jotka puhuu suoraan,pää asiallisena tavoitteena toisen loukkaaminen.
Sen jälkeen paetaan ns rehellisyyden taakse,ja ihmetellään toisen herkkänahkaisuutta.
Pahemman laatuinen häirikkö sanoisin.
HARTZan puheet eivät ole ilkeitä, kärjistettyjä vain. Lisäksi hän tuo esille huomattavan fiksuja ja itsepohdittuja ajatuksia. Kateus on kieli jolla nyt puhut. Harzasta löytyy paljon oivaltavaa lempeyttä mitä palstan koheltajista ei löydy. Hän ei tekeydy imeläksi. Pieniin provosijiin kohdistuneita piikejä häneltä lentää, mutta nehän osuvat vain samalla tasolla takisin.
lukenut puolustamasi nikin kirjoituksia,et voi kieltää että hän arvostelee kirjoittajien älykkyyttä.
Arvostelu ei ole rakentavaa,se yrittää murskata ja karkoittaa,toisten mielestä kyseessä on huumori.
Jos kuulut tämän huumorin ystäviin ,me emme koskaan tule ymmärtämään toisiamme,mielestäni kyseessä on pääsääntöisesti kettuilu.
kyseinen herra piikittele tämän älykkyys-provon kanssa, koska täällä jokainen on ollakseen niin älykäs ja hän sen huomasi heti alkuunsa. Sama kalikka tuntuu täällä vain kalahtavan kipeästi nilkkoihin aivan kuin toisilla pieruvitsit huumoriin ;)))
Vähänkin järki jätkä ei kirjoita noin toisia halventavaa tekstiä, ei edes huumorinakaan.
Todella sairasta huumoria, vain toinen saman kaltainen elää hänen aaltopituudellaan.
halventavasta kirjoituksesta. Miksi aina kirjoitat näin? Etkö muuhun pysty?
HTZA:ta, se olit sinä joka sait eilen negatiivista palautetta omalle, mihinkää perustumattomalle ahdisteluväitteellesi.
Pyritkö kääntämään huomion pois siitä, että koetit tehdä jutullasi sensaation ja se meni pahasti kuralle, koko homma?
En eilisessä avauksessani väittänyt yhtään mitään.
Tässä avauksessa puhun pohjimmiltaan sympaattisesta
nuoresta miehestä.
Provosoinnissakin pitää olla tarkkana,että
siinä on ajatusta mukana,eikä
ajattelemattomuutta.
päivän jatkoa,alkaako otteesi lipsumaan?
Onko yltiö positiivisuuden säiliö tyhjä?
Ihan totta puhut.Pitää tarkkailla omaa
uljasta minää,ettei virsu ala lipsumaan.
Millän on täällä mallikansalainen,jos ei muista virallisuuksia?
Kiitos huomiosta ja mukavaa lauantaita sinulle.
väitit että joku mies oli joutunut naisen/naisten ahdistelun kohteeksi.Mutta kun asiaa tivattiin, alkoikin epävarmuus.tapausta ei löytynyt syyttäjän asiakirjoista, etkä sitten ollutkaan varma mitä oli tapahtunut.
Onko tämä sinusta rakentavasti kirjoitettu toisesta palstalaisesta.Suora lainaus
"Jonkun nuoren miehen,kuten HTZA n puheenvuorot vaikuttavat provosoivilta ja silkalta kiusanteolta.Eiköhän mies tokene,
kun laittaa terävää materiaalia palautteena."
HTZA on moneen otteeseen ilmoittanut ikänsä tällä palstalla, ei ole voinut jäädä sinultakaan huomaamatta.Joten , silkka ilkeilyä?
Ja tuo luonnehdinta...odotatko todella että siihen voi suhtautua positiivisesti?
todellisuuspohjainen, mutta lähteen henkilöllisyys täytyy aina suojata, siksi yksityiskohdissa täytyy olla väljyyttä. Pointtina kuitenkin oli tuomarin asenteellisuus ja ehkä asiasta kuullaan enemmän lööpeissä lähitulevaisuudessa.
älä suotta moiti viisseiskaa, ihmiset ovat erilaisia ja jos kaikki olisivat samannnäköisiä olisi elämä tylsää.
Sama koskee ajatuksia ja aatteita.
Anna hänenkin kukkia, minä en siitä loukkaannu, tarvittaessa otan ihan opiksenikin.
Jos vaan palstalta jotain fiksua löytyy.
Kateus vie kalatkin vesistä. Sopii hyvin motoksi tänne.
Näinhän se on.Puhuit sinäkin asiaa.
Meitä on ainakin nyt kaksi.
viestien kirjoittajia? Minulle jokainen kommentti on yhtä arvokas.
ja nuorena pysyy, loppuun saakka.
Kivasti olette minut analysoineet.
Ja mikä parasta, ihan oikein.
Kiitos.
Minä en ole ilkeä, en koskaan.
Kirjoitin tällaisen yhteen toiseen avaukseen täällä:
Yksinkertaisimmillaan älykkyys on kyky nähdä asiat toisella tavalla kun yleensä. Ja "näkevät", yleensä, heti ajatusten perimmäisen tarkoituksen.
Ja yhtä nopeasti luokittelevat ne, jyviin tai akanoihin.
Älykäs on myös kyvytön "Small talk":iin.
Eli lässytykseen.
Jos hän joutuu sellaisen keskelle ovat hänen kommenttinsa useimmiten teräviä, turhankin teräviä, tavikset loukkaantuvat yleensä heti, kun eivät ymmärrä viestin ajatusta, tai ymmärtävät mutta suuttuvat kun vastaus ei ollutkaan sellainen mitä hän olisi halunnut.
Esimerkiksi useimmat naiset hakevat lörpöttelyllä ihailua uuteen mekkoonsa mutta eivät halua kuulla että paksut pohkeet pilaavat koko vaikutelman.
Eli totuus satuttaa, tieto lisää tuskaa.
Siksi "valkoiset valheet" yleensä hyväksytään.
Älykkäältä kuluu paljon energiaa jos hän pakottaa itsensä "keskustelemaan" vastoin luonnettaan.
Ja nyt en sitten puhu minusta.
samaa mieltä.
Älykkyys ei ole aina lahja.Sillä se saa ihmisen kyllästymään tyhjän puhumiseen tai reagoimaan siihen kärsimättömästi.
Olen monesti sanonut, että ihmiselle on puhuminen sosiaalista toimintaa.Puhutaan, pälpätetään tarkoittamattakaan sanoa mitään, kunhan pidetään seuraa.
Itse en jaksa sitä.
Kun avaan suuni, minulla on viesti ja haluan siitä puhua opponentin kanssa.
En jaksa hymistellä, en katsoa ihmisten kummallisia riikinkukkotanseja, jotta päästään itse asiaan...
En hämäyksiä, en huonon itsetunnon ilmaisuja...
joistakin makeaa puhua ja vain olla sanallisesti esillä ilman asiaa
Monikin ulkomaalainen on ihmetellyt Suomalaisia.
Kun heidät on, esimerkiksi, kutsuttu kesämökille, he ihmettelevät Suomalaista.
Suomalainen pystyy olemaan hiljaa ja ilmaisemaan tavattoman paljon jo sanomalla, kerran tunnissa, "Noh!?"
Tiedät itsekin mitä se tarkoittaa, joko paukun ottamista tai sitä että ilmaiset kuuluvasi laumaan, ystäviisi.
Monet eläimet tekevät samoin, pieni urahdus, piipitys, mölähdys tarkoittaa vain: "Hei! Olen täällä, mukana"
"Ans kattoo ny", "on säitä pidelly", "paskaaks tässä" jne.
Jokaisen viesti tarkoittaa jotakin, niin sinunkin. Me kun olemme "tuntemattomia" otamme ne omin tavoin vastaan.
Mutta mikä tärkeintä: Emme ole välinpitämättömiä, vaan mukana meidän piirissä.
olla vierailulla jossain hämeessä? Vieppäs karjalaisten tai pohjoissavolaisten mökille ;)) sulohuuli
miksikään muutu.
Karjalaisten ja Savolaisten hiljaisuus on aina ollut turha ja tajuton pulina.
Minulle vierailu heidän mökeilleen on aina ollut kun istuminen laiturilla jonka vieressä on piipittävä sorsapoikue.
Ihan luonnonmukainen.
minulla on eteisessä kokovartalopeili ja valonheitin.
Aina kun menen peilin ohi halaan sitä tiukasti.
Siinä on hieno kuva.
jotka tekee paljon aloituksia joutuvat usein justiinsa toisten hampaisiin.Valitettavaa,kun ajattelee että hyvä, kun on immeisiä jotka haluaa niitä tehdä...:)
Maailma ei tule koskaan siinä asiassa muuttumaan,etteikö olisi aina katkeria ja kateellisia ihmisiä.Heidän kanssaan pitää vaan yrittää tulla toimeen..
Minusta esim.HTZA tuo vaan palstalle vilskettä ja sehän on hyvä asia...nii ja sama pätee myös sinuun itseesi..:)
on vanha kamusi Jermu;D
turha ja lapsellinen heitto.
Minä en tunne ketään tänne kirjoittavia.
Harvan edes haluaisin tuntea henkilökohtaisesti.
Minun ykköseni on GJ. ja häntäkään en tunne.
Jermuxiini;D
uskollaan autuaaksi.
ikinä;D
on niin vahva että sitä on turha yrittää keikuttaa.
Mutta saa sitä yrittää.
Sinähän ny näet kaikki kirjoittajat jonain toisena..Ei sulta puutu ainaskaa mielikuvitusta...:¤
ettei sinulla itselläsi ole ystäviä lainkaan. Ei käy kateeks hullun yksinäisyys, eli sinun.
Puhut siis itsestäsi ja omista aloituksistasi?
lopeta jo
lopettaisit ruskealla kielelläsi lupsuttamisen ja menisit pesemään suusi saippualla.
...Kaikille Haleja, Pusuja ja MieliHyvää;D