Koko tämä talvi on ollut todella pimeää aikaa.
Käyttäkää hyvät ihmiset sumareita, kellä ne on.
Nyt jos koskaan niistä on hyötyä.
Itselläni on sumuvalokytkin ollut päällä elokuusta asti.
Turvallisia kilometreja tullut tänä aikana yli 20 tuhatta.
Käyttäkää hyvät ihmiset sumareita, kellä ne on.
Nyt jos koskaan niistä on hyötyä.
Itselläni on sumuvalokytkin ollut päällä elokuusta asti.
Turvallisia kilometreja tullut tänä aikana yli 20 tuhatta.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Tämä nyt tietämättömälle tiedoksi. Ensinnäkin, sumuvalojen käyttö on kielletty muulloin kuin todellisessa sumussa, ja niitä on kyllä todella harvoin. Toiseksi on tutkittu juttu että pimeällä ne jopa huonontavat näkyvyyttä pidemmälle. Valojen tarkoitushan on nähdä eteen mahdollisimman pitkälle eikä muutaman metrin päähän. Sumuvalot tekevät kirkkaan alueen aivan auton eteen ja täten vääristävät näkemisen kauemmaksi. Että se niistä turvallisista kilometreistä.
Kyllästyttää kaikki dorkat jotka polttaa niitä ja ajaa muuten parkit päällä. Kai se on sit "tyylikästä" ja ne on palanu loppuun siinä vaiheessa, kun niitä oikeesti tarttis. Niin ja vaikka olis sumusta niin käsittääkseni taajamassa niitä ei saisi polttaa ikinä.
niin ja jos kyse on alkuperäisistä tehdasasenteisista sumareista,niin ne auttaa yhtä paljon kun sytkäri konepellillä...
Ihmejuttu. Eikö Suomalaisten "kaaliin" mitenkään siis mahdu se että sumuvaloja saa käyttää vain SAKEASSA SUMUSSA,SAKEASSA LUMIPYRYSSÄ ja RANKASSA VESISATEESSA. (ei taajamissa joissa on tievalaistus)Koettakaa nyt vihdoinkin saada se mahtumaan päihinne !
Sateella ei missään nimessä, ihmettelen mikäli on sallittua: märkä tienpinta heijastaa valon vastaantulijaa kohden pahasti.
Huomiovalot asia erikseen, niitä nyt muutenkaan kannata käyttää kuin kesäaikaan.
Niin todellakin "sumarit" ovat sallittuja myös RANKASSA vesisateessa, ei siis vähäisemmissä sateissa.
peräänajoja tai muita kolareita jos ihmiset tuijottaa vain sitä sumarien valaisemaa aluetta. Sehän opetettiin jo autokoulussa että katse tulee suunnata mahdollisimman pitkälle. Sumarien takia näkee hyvin alle 5 metrin päähän mutta kauas näkee huonosti. Sumarit häikäisee vastaan tulijoita että niillä on vaikea nähdä onko oma kaista vapaa.
Minun puolestani etusumuvaloista voisi luopua vaikka kokonaan. Ei ole sellaista sumua vielä kohdalle osunut että niille olisi ollut käyttöä. On niille kerran ollut käyttöä, ei ollut sumua mutta oli hemmetinmoinen heinikko pikkutiellä ja yritin paremmin nähdä heinissä mahdollisesti väijyvät kivenmurikat. Laitontahan se tietysti oli, mutta ei mulla tainnut kyllä olla lupaa ajaa sillä tielläkään... Takasumuvalot on ihan eri asia ja erittäin tarpeelliset tietyissä olosuhteissa joita Suomessakin on.
omalaatuinen olet,minä ajan n.30tkm/vuosi ja sumuvaloja tulee pidettyä päällä lähes joka viikko,ei kai se nyt tarkka saksalainenkaan autoihinsa turhia ostele,joten todella tarpeelliset vielä pimeämässä pohjolassa tosin takasumu valoa ei ole koskaan tarvinnut sytyttää lähes aina on edellä ajavan valo näkynyt,tosin jotkut umpiluut ajavat takasumut loistaen kuskin tyhmyyttä.
niin no kannattaa kuitenkin seuraavan auton kohdalla tutkia ne ajovalot ettei tarvii huonojen valojen takia sumareita hehkuttaa. Omassa autossa ainaki riittää keulassa sen verra valoissa tehoa lyhyilläki valoilla ettei tule käytettyä kuin rankassa sumussa ja harvoin silloinki.
Kyllähän valo auttaa mutta toi kaukonäkö on mielestäni tärkeempi kuin se että voi kattoo onko puolukat kypsiä tien vieressä parkissa ollessaa.
aika tyhjäksi jäi sanottava,,,kun tien päällä liikkuu kaikenlaisia kyttääjiä ja puolipoliiseja, katsastusmiehistä puhumattakaan tärkeenpää olisi ihan itse yrittää parhaansa liikenteen sujumiseksi ja jättää tuomiot ja lainluvut niitä opiskelleille,oli sitten sumarit päällä tai ei.
lakimuutos, joka sallii etusumuvalojen käytön
päiväsaikaan huomiovaloina.
Jännä piirre näissä sumarikeskusteluissa on se,
että niitä ankarimmin vastustavat ovat ylino-
peuksia ihannoivia ja perässä roikkujia ohitusta
kyttääviä paskiaisia. Heidät tunnistaa kirjoituk-
siensa tasosta. Esim. tämä rakas äidinkielemme
ei heillä ole oikein hanskassa ja ajatuksetkin
ovat hakusassa.
siinä muka on, kun niillä näkee vain viiden metrin päähän? Lähivaloilla näkee huomattavasti kauemmaksi ja kaukovaloilla vielä paremmin. Sumuvaloja SAA KÄYTTÄÄ AINOASTAAN SANKASSA SUMUSSA, tämä on laki suomessa. Toivottavasti saat sakot niistä ja äkkiä.
ps, jos joku sumarin käyttäjä ohittaa minut pimeällä, niin minä en vaihda ainakaan ihan heti lyhkäsille, kärsikööt se häikäisijä siinä edessä sitten jonkun aikaa itsekkin.
Takaikkuna on tummennettuna sen verran,
että ajeleppa millä valoilla hyvänsä.
Jos häikäiset minut takaapäin kaukovaloillasi, voin tehdä äkkijarrutuksen.
Pelkkä häikäisy riittää jarrutuksen syyksi.
Siinä rytäkässä ole maksumies varmasti.
enää maksaisin? Sinä autoinesi olisitte olemattomissa sellaisen jarrutuksen jälkeen.
Kuvitellaan toisin päin. Sinä häikäiset minua takaa päin sumuvaloillasi ja minä jarrutan! Olet maksumies!
Se sinun rohjaleesi pysähtyy niin hitaasti jos jarrutat täysillä. Aiheutat vain itsellesi vaaraa.
Minä poika ajelen vain sumarit päällä ja koirat räksyttää.
Ei muuten tummennukset auta paljoo tietyillä valoilla, kun menee lyhyetkin noista 5% kalvoista läpi jos on valot liia korkeelle säädetty voi pitkillä olla sitten aika ikävää se eteneminen.
himmennä 5 %:n kalvolla, lähes kaikissa
paremmissa autoissa on vakioana 5 prossan
himmennys.
Katteleppa vaan joskus sisäpuolelta, niin
ei haittaa yhtään sun pitkäs.
Aika harvassa on vakiona toi 5% himmennys kun se tarkoittaa kuitenkin sitä että päästää 5% valoa läpi eikä toisinpäin. En muista nähneeni että missään myytäisiin 95% kalvoja vaan kalvot myydään aina sen mukaan paljonko läpäisevät valoa.
Tosiaan kun kattelet sieltä 95% valoa blokkaavien kalvojes läpi noita mun valoja niin takuulla haittaa.
että ilmaistaan tuo asia noin päin. No
miten vaan, niin ei varmasti häikäise
takanatulijan valot, eivät edes ilman
kalvoa, kun kääntää sen peruutuspeilin yö-
asentoon. Mutta kun et autoa omista, niin
tuotakaan et tiennyt.
No ainakin tähän mennessä olen kalvot ostanut nii että asia on noin päin. Taustapeilistä ei puhuttukkaan missään vaiheessa vaan sanoit kalvon estävän valon häikäisyn. Sehän estää täysin jos on huonompivaloinen auto takana vaikka oliskin peili ala asennossa.
Noh ehkä käsitin väärin mitä tarkoitit mutta niin käsitit sinäkin siinä samalla. En nyt ole kokeillut miten nuo valot häiritsee jos peili on yöasennossa mutta riittävän moni tulee kyselemää ajanko pitkät päällä ja osa antaa tietä jos ajavat hiljempaa edessä. Osassa on ollu kalvot ja osasse ei.
Se on jännä kun valot haittaa kuitenkin enemmän edessä ajavia kuin vastaantulijoita.
Toivot vaan, että haittaisivat.
Joten usko nyt, että ei haittaa
kun on kalvot ja ajele vaikka millä
valoilla huvittaa.
enää missään minun jarruttelemiseni jälkeen, joten räksytä nyt kun vielä joudat.
Kynttiläukkoja ja valojuristeja riittää tällä keskustelualueella.
-Tiellä tarvitaan kaikki mahdollinen valo ainakin täällä Lapissa. Tiet voivat olla kapeita ja lumipenkat reunoilla. Vastaantulijaa joutuu väistämään aivan reunaan ja silloin on penkka nähtävä kunnolla. Monesti myös porot pyörivät siellä reunassa ja tekevät omia ryntäilyjään. Joku jalankulkijakin voi mahtua vielä joukkoon. Oikein asennetut sumuvalot eivät häiritse ketään muulla tavoin kuin paineena korvien välissä.
Lopettakaa kitinä sumareiden tarpeettomuudesta, ja laillisuudesta, asetus niistä on monesti ristiriidassa käytännön kanssa.
Kymmenien ajovuosien aikana on kolme kertaa vastaantulija kiukutellut niiden takia ja esitellyt kaukovalojaan.Valtaosa ei niistä piittaa vähääkään. Kaikki valo on tiellä pimeässä tarpeen ja ketään ei pakoiteta käyttämään lisävaloja.
Kannata paljoa ajella jos luulet sumuvalojen auttavan poroja ja jalankulkijoita vastaan. Ellet sitten ajele 50km/h kokoajan...
Sumuvaloista on kyllä ollut kerran oikeasti hyötyä. Ajoin jäniksen päälle niin meni sumuvalo hajalle mutta puskuri säilyi ehjänä. Katsastuksessa aina itkevät tuosta toisesta sumarista mutta eipä paljoa kiinnosta korjailla kun ei niillä mitään tee.
Mieluummin panostaa noihin lähivaloihin kuin sumareihin paljon näkee autoja joissa on huonommat kaukovalot kuin itsellä lyhyet.
aivan ja asiaa.naurettavaa syyttämistä tämä keskustelu, kun puolet rekoistakin vetää koko ajan sumarit palaen.ajan edelleenkin tarvittaessa sumut päällä mutta taka sumaria tuskin tarvii paitsi jos haluaa häikäistä ja häiritä.
Sumuvalojen aiheeton käyttö on vastoin lakia ja siis rikollista.
Rikokseen yllyttäminenkin on rikos.
Ja miksi nämä rikolliset syyllistyvät yleensä vain etusumuvalojen väärinkäyttöön. Ilmeisesti siksi, että takasumuvalojen väärinkäyttö antaa palautetta paremmin.
Ehkä etuvalojen käyttö kiinnostaa senkin takia, että se pikku kikkeli on etupuolella ja valot jotenkin auttavat siinä ongelmassa.
Kummallista että näissä keskusteluissa kukaan ei selvästi ole sanonut miksi hän kannattaa turhaa sumuvalojen käyttöä eli tilanteissa, joissa näkyvyys ei oloe huonontunut.
Kertokaa nyt ihmeessä mitä muuta hyötyä ylimääräisistä valoista on jonossa tai päivänvalossa ajettaessa kuin kasvanut energian kulutus.
Voi se sumuvalojen käyttäminen olla rike muttei rikos :). Ei kukaan tuu tekee sun kotiinkaan kotietsintää, että onko sulla digiboksia, kun et ole maksanu tv-lupaa. Mutta tosiaan sumuvalojen polttelu on täyttä spedeilyä ja ne on finito siin vaihees, ku tarttis niitä kerran vuodes.
lainoppinut hameväki paikalla, jeesus, menkää itseenne häpeämään jos ei muuta aihetta löydy verenpainetaudin saamiseksi.
Ja pienenä pelkäsin ja vieläkin , pimeää. Mutta vielä enemmän tuollaista tyhmyyttä joka jotenkin paistaa taas läpi näistä jutuista.
teillähän tuntuu olevan kesät ja talvet sumarit päällä...satoi tai paistoi! oli millanen sää tahansa niin aina on sumarit päällä.
ettekö jumalauta tajua että sumuvalot ovat tarkoitettu sumuun,lumi tai vesisateeseen tai jos muuten on näkyvyys huono!
ei niitä tarvitse käyttää jos on hämärää tai pimeää!
Tämä kirjoitus on typerä provo tai sitten kirjoittaja on vähä-älyinen liikenteen vaarantaja.
Mulla on auton keulassa 3 kpl:tta Hellan lisäkaukoja ja räppään ne aina päälle kun vastaan tullaan sumarit päällä. Olen keskimmäisen lampun vielä kohdistanut silleen, että kun tuossa 20:ssä metrissä lyö virrat päälle niin kyllä saa vastaantuleva loistetta ja kirkkautta.
Mulle on ihan sama onko sumarit laillisia vai ei. Ainoa seikka mikä niissä vituttaa on se, että ne häikäisee tosi pirullisesti.
liikenteen terroristi. Monastiko olet saanut
turpiisi, kun noin pitää uhota. Harkitse nyt
tarkkaan vastaustasi, siitä voidaan päätellä,
ylittääkö älykkyysosamääräsi kengän numerosi.
"vain mulkut käyttävät sumuvaloja, käytätkö sinäkin?"
voi että onko tosiaan, en tajua miten joku voi nostaa tuommoisen haloon niinkin pienestä asiasta kuin sumuvaloista. joka kerta kun joku räpäyttää mulle jos on esim valot unohtunut hetkellisesti pois päältä niin minä näytän ystävällisesti keskaria ja jatkan matkaa.
Kiittäisit, kun joku viitsii huomauttaa
unohtuneista valoista. Sinut tunnistaa
täällä typeristä möläytyksistä, kirjoit
millä nimimerkillä hyvänsä.
Työnnä se keskisormesi sinne ahteriisi.
Saatiin sisäpiiritietoa.
onko sulla apinan aivot ja pöllön silmät jos alas päin suunnattu muutaman metrin eteepäin näyttävä valo häikäisee,,,,ainakin luonne vika.
mulla on kirves takapaksissa sitä varten jos mua häikästään tahallaan..
Kun on näin kuuma asia, tein pienen kenttätarkastuksen. Ajoin viime viikolla Helsingistä Turkuun ja takaisin ja havainnoin iltapäivän liikenteessä sumuvalojen väärinkäyttäjärikollisia. Tilanne oli aika hyvä: vain keskimäärin joka kolmaskymmenesviides autoilija syyllistyi sumuvalojen väärinkäyttöön, eli 3%. Eli ainakin noiden yliopistokaupunkien välillä on lukutaitoisia kuskeja, jotka lisäksi ovat ymmärtäneet lukemansa. Ainahan on muutama hajamielinen, jotenkin invaliidi, hörhö tms, joka ei huomaa sumuvalojen olevan kytkettynä.
Vaan millainen olisi tilanne jossakin maaseudun teillä missä peräkammarin pojat ovat liikkeellä?
kätevät lisälähivalot