Me satelliittimiehet maksamme tv-maksua, josta 97 % menee Ylelle ( j o t a e m m e k a t s o ) ,
jotta te Ylen katselijat voitte sitten vapaamatkustajina katsella muutoin konkurssiin menevän yhtiön paskaohjelmia.
- Me lähetämme kohta oville kiertelemään kovaotteisia miehiä keräämään lahjoituksia satelliittioperaattoreille,
jotta meidänkin maksumme olisivat pienempiä. - Tasapuolisuuden nimissä.
Yle on muinaismuisto menneiltä ajoilta, joka yrittää yhä "julkisen palvelun" pseudointellektualismillaan kusettaa tyhmiä
päättäjiä ja kansalaisia. - Aivan samoin kuin nämä tyypit eivät ole osanneet viedä läpi "digiprojektia", he eivät osaa viedä
läpi sitä yhteiskunnallista muutostakaan, joka aina seuraa teknologista muutosta. - Tästä riittävä näyttö on mm. idea
satelliittioperaattoreiden asiakasrekistereihin tunkeutumisesta.
Ovelta ovelle kiertelevät palkkionmetsästäjät ("tv-maksutarkastajat") ja muu sivistymätön rekvisiitta pseudolegaalisine
viritelmineen ja "ministeriöineen" tulee päätymään samaan suohon kuin "digiprojektikin".
Asiakasrekistereistä ei kerry Ylelle maksuja niin paljoa, että niihin sen takia pitäisi tunkeutua. Todellinen syy on se, että
maksukanavayhtiöiden katselijamäärä kaksinkertaistui vuoden 2007 aikana. Kaikki eivät pysty suoriutumaan kahdesta
maksusta. Ne jotka eivät suoriudu, ajetaan takaisin Ylen piiriin - taas kerran p a k o t t a m a l l a .
Sama farssi on - historiallisista syistä - menossa koko Euroopassa. Farssin parhaat koomikot löytyvät kuitenkin Suomesta.
jotta te Ylen katselijat voitte sitten vapaamatkustajina katsella muutoin konkurssiin menevän yhtiön paskaohjelmia.
- Me lähetämme kohta oville kiertelemään kovaotteisia miehiä keräämään lahjoituksia satelliittioperaattoreille,
jotta meidänkin maksumme olisivat pienempiä. - Tasapuolisuuden nimissä.
Yle on muinaismuisto menneiltä ajoilta, joka yrittää yhä "julkisen palvelun" pseudointellektualismillaan kusettaa tyhmiä
päättäjiä ja kansalaisia. - Aivan samoin kuin nämä tyypit eivät ole osanneet viedä läpi "digiprojektia", he eivät osaa viedä
läpi sitä yhteiskunnallista muutostakaan, joka aina seuraa teknologista muutosta. - Tästä riittävä näyttö on mm. idea
satelliittioperaattoreiden asiakasrekistereihin tunkeutumisesta.
Ovelta ovelle kiertelevät palkkionmetsästäjät ("tv-maksutarkastajat") ja muu sivistymätön rekvisiitta pseudolegaalisine
viritelmineen ja "ministeriöineen" tulee päätymään samaan suohon kuin "digiprojektikin".
Asiakasrekistereistä ei kerry Ylelle maksuja niin paljoa, että niihin sen takia pitäisi tunkeutua. Todellinen syy on se, että
maksukanavayhtiöiden katselijamäärä kaksinkertaistui vuoden 2007 aikana. Kaikki eivät pysty suoriutumaan kahdesta
maksusta. Ne jotka eivät suoriudu, ajetaan takaisin Ylen piiriin - taas kerran p a k o t t a m a l l a .
Sama farssi on - historiallisista syistä - menossa koko Euroopassa. Farssin parhaat koomikot löytyvät kuitenkin Suomesta.
Vastaukset 7
Vanhimmat
http://www.youtube.com/watch?v=Omfwwjk4ggE
http://www.youtube.com/watch?v=t4CK3ECzj8Q&NR=1
Yle on täysin monopolissa. Lehtipuolella olisi sama, jos kaikki kenellä on postilaatikko, joutuisivat maksamaan Hesarin tilausmaksun. Muut lehtitalot saisivat käyttää tuota postilaatikkoa maksamalla Hesarille provikkaa. Onko julkista palvelua lähettää Ruonansuuta, uusintoja, Peteliusta, uusintoja, paskoja näytelmiä, uusintoja ja näiden uusintoja. Jos joku paikallinen katastrofi sattuisi, hoitaisi tiedotuksen parhaiten pieni perinteinen paikallisradio yhdessä paikallisviranomaisten kanssa. Mutta nämähän tapettiin, jotta Yle ja iso busines saisi jyllätä!
kyllä jos jotain vähänkin suurempaa sattuu, esmes estonia tai tsunami, niin saa olla varma että suomalaisten tiedotusvälineiden uutiset on tunteja jäljessä. yle siitä enemmänkin.
poikkeustilanteita varten pitäisi olla jakelussa salaamattomana joku länsimainen uutiskanava, kuten bbc world tai svt24.
Alkaa ontumaan jo tuo perustelu että YLE hoitaa tiedottamisen poikkeustiloissa. YLE varmaan hoitaa tiedottamisen, mutta kun tiedon pitäisi myös saavuttaa mahdollisimman suuri joukko kansalaisia. Nykyisillä YLE:n katsojamäärillä suurimmalle osalle väestöstä jää tieto saamatta. Vätänpä että katastrofin sattuessa muut mediat joutuvat hoitamaan välittömän tiedottamisen jotta asia tulee hoidetuksi.
Toisaalta YLE:ssä ollaan senverran lapsellisia että luultavasti eivät jaa tietoa muiden medioiden kanssa ja katastrofin sattuessa Junger tuumaa, "siitäs saitte kun ette katsele YLE:n laatuohjelmia". Ilmiö olisi vähän sama kuin Nokialla...kunta tiedotti katastrofista nettisivuillaan, lähtien oletuksesta että koko väestö käy päivittäin katsomassa kunnan nettisivuja...lopputuloksen tiedättekin.
" Televisiomaksusta vapautuu vain, mikäli ei ole minkäänlaista mahdollisuutta vastaanottaa televisiolähetystä."
Ja tämä ehto täyttyy seuraavassa asiassa:
Suosittelen lukemaan seuraavan:
EUROOPAN YHTEISON PERUSTAMISSOPIMUKSEN 28 JA 49 ARTIKLAN MUKAISEN TAVAROIDEN JA PALVELUJEN VAPAAN LIIKKUVUUDEN YLEISTEN PERIAATTEIDEN SOVELTAMISESTA SATELIITTIANTENNIEN KÄYTÖN ALALLA
No soitin Viestintäministeriöön.
Vakuutin heidät siitä, että sateliitin kautta katsottavat ulkomaankanavat eivät kuulu Suomen TV-luvan piiriin (eli ei tarvitse TV-lupaa).
Perusteluna on se, että ei ole sopimusta Viasatin tai Canal Digitalin kanssa (jotka jakelevat suomen kanavia sateliitin välityksellä)Eikä sateliittivirittimessäni ole CONAX tai NDS-salauksenpurkua, jolloin voisin mahdollisesti vastaanottaa niitä. Mutta kun ei. Sitäpaitsi puut on niin pahasti edessä ettei saa singnaalia THOR/SIRIUS sateliiteista. Ja mikä tärkeintä TV-luvalla on nimenomaan tarkoitus rahoittaa YLEÄ.
Ja sitähän mulla ei ole mahdollista katsoa!
Elikkä poksit lähti pihalle lupinensa.
PS. Muuten ministeriössä oltiin samaa mieltä kanssani! Eli lupaa ei tarvitse!
Lainattu: NEUVOSTON DIREKTIIVI
1989L0552 — FI — 30.07.1997 — 001.001 — 3
"Yleisradiolähetystoiminnan harjoittajien ja kaapelitelevisiotoiminnan
harjoittajien toimintaa koskevissa jäsenvaltioiden laeissa, asetuksissa ja
hallinnollisissa määräyksissä on eroja, joista jotkin saattavat estää lähetysten
vapaata liikkuvuutta yhteisössä ja vääristää kilpailua yhteismarkkinoilla,
perustamissopimuksen mukaisesti on poistettava kaikki tällaiset rajoitukset,
jotka estävät lähetystoiminnan vapautta yhteisössä,
tämän poistamisen on tapahduttava yhtä aikaa sovellettavien lakien
yhteensovittamisen kanssa; yhteensovitettaessa on pyrittävä helpottamaan
kyseisen toiminnan ammattimaista harjoittamista"
-Koska EI ole mahdollisuutta seurata/ käyttää YLEN muut suomalaiset kanavat: "Yleisradiolähetystoiminnan harjoittajien ja kaapelitelevisiotoiminnan
harjoittajien toimintaa."
-Niin sehän johtaa siihen, ettei voi olla VELVOLLISUUTTA suorittaa TV-lupamaksua!
-Ja vapaasta liikkuvuudesta:"hallinnollisissa määräyksissä on eroja, joista jotkin saattavat estää lähetystenvapaata liikkuvuutta yhteisössä"
-No onko se muka vapaata liikkuvuutta jos katson vapaita ulkomaalaisia (mainosrahoitteisia kanavia esim. RTL RTL2 EUROSPORT SKY NEWS CNN).
Se ei todellakaan ole vapaataliikkuvuutta, jos noista joutuu maksamaan TV_luvan.
Tässä asiassa TV-lupa on DIREKTIIVIEN VASTAINEN!