Turku taantuu koko ajan lisää. Kaikkea kehitystä vastustetaan historian, rahan puutteen tai kestävän kehityksen nimissä. Ei rakenneta pennisiltaa, ei katsomoa, ei keskustan uusia kävelyalueita, ei kehitetä kauppatoria, seisotetaan linja-autoja tyhjäkäynillä kauppatorilla, toriparkkin mahdollisuuksia ei nähdä postitiivisena asiana. Mikä turkulaisia vaivaa ? Ehkä muu Suomi on oikeassa haukkuessan meitä ! Jottain tarttis tehrä ja vähä äkkiä sittekin !!!!
Turku taantuu
vastustukseen kyllästynyt
15475
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Joo, tarttis varmana purkaa tosta loputkin arvorakennukset maan tasalle ja rakentaa koko kaupunki täyteen jotain kulli- ja kallisiltoja. Kenelle esimerkiksi rakennetaan ne about 50 kerrostaloa, jotka valmistuu seuraavan kahden vuoden aikana? Tietääkseni Turun muuttovoitto on about pyöreä nolla.
"Kenelle esimerkiksi rakennetaan ne about 50 kerrostaloa, jotka valmistuu seuraavan kahden vuoden aikana? " -------> Maahanmuuttajille. Heitä tarvitaan Turussakin tuhansia ja taas tuhansia tulevaisuuden työvoimapulaa estämään.
Kaupunki tienaa satoja miljoonia kun se myy vanhat, työvoimapulaa estämään rakennetut vuokratalonsa. Myös rakentajat tienaavat satoja miljoonia kun rakentavat uudet tilalle. Kaupungin vakiasukkaat ovat ainoita, jotka häviävät. Vuokralla asuvat pätkätyöläiset maksavat itsensä hengiltä. Veronmaksajat pulittavat työnantajille vuokra-apuna loput. On selvää, etteivät thaimaalaiset halpissairaanhoitajat tai kiinalaiset kivimiehet euron tuntipalkkoineen itse pysty maksammaan uudistuotannon "käypiä" vuokria. Kumpi kerää verorahat voittoina taskuihins, kiinteistöjoppari vaiko ulkomaisomisteinen työnantaja?
Jos täällä todella olisi työvoimapula, jokainen
lorvijamamu olisi jo työllistetty edes apuhommiin
ja jokainen himassa lisääntyvä säkki olisi edes
ammattiopinnoissa.Yhä firmat muuttaa halpismaihin
ja irtisanoo porukkaa.Kysyn siis uudestaan: mikä
työvoimapula?
Halpa työvoima tulee halvaksi työnantajalle, mutta kalliiksi veronmaksajalle, jonka on kustannettava työntekijäparan eläminen ja asuminen. Tulon- ja veronsiirtoa pääomapiireille sekin, eikä sen laajuudesta johtuen merkitykseltään ihan vähäistä.
Voitas kai ajoittaa hajasijoittamalla Hesasta esim. valtion toimintoja pääkaupunkiseudun ulkopuolelle?
ainakin Kuninkojantielle.
Ja hyvällä menestyksellä. Turun rajojen ulkopuolelle sai rakentaa halvalla ja ilman turhia ja kalliiksi tulevia palo- ym. rakentamismääryksiä - niinku nytkin. Ja kansa rakensi, niin ettei millään mitään määrää...
Keksittiin tietullit: Uudenmaantulli, Hämeentulli, Aninkaistetulli. Ja köyhät maksoi - niinku nytkin suunnitellaan.
Historia opettaa. Sipoolaiset saavat kiittää onneaan, kun nyt ovat helsinkiläisiä, eivätkä tullit uhkaa! Kannattaisiko kaarinalaistenkin miettiä toisenkin kerran liittymistä Turkuun, ennekuin on myöhäistä rypistellä?
lapsiperheet lähti tontittomuuden takia muualle ja nyt ne lypsää jostain vtun ruskolta turun palveluja.
Yks syyllisistä on säälittävä sössö
Randall joka ei pystynyt pitämään pakkaa kasassa
kriittisimpinä aikoina. Onneks muuten ei valittu eduskuntaan. Ehkä äänestämme jo ensikerralla, että voi ajaa Turun etuja niinkuin Kanerva on tehnyt vuosia. Hänhän on linjan vetäjä?!
Mitä ovat ne palvelut, joita naapurit lypsää?
Montako työpaikkaa Turun seudulla on kerrallaan avoinna insinööreille tai akateemisen loppututkinnon suorittaneille ? 0-10.
Sitten voitte katsoa, paljonko työpaikkoja on tarjolla jossakin Tampereen tai Helsingin seudulla, esim. insinööreille.
Ero on melko huomattava. Turku on jo talouden ja teknologian peräkylä. Tämän kylän työpaikat on lähinnä kuppaisia palvelualan silpputöitä. Kovapalkkaisia veronmaksajia meillä ei ole, mutta sosiaalipummeja, vanhuksia, mamuja, verkostomarkkinoijia, narkkareita, persaukisia kaupankassoja, Turkuun jämähtäneitä laiskoja älykääpiöitä, poliittisia broilereita ja opiskelijoita löytyy sitäkin enemmän. Revippä siitä veropohjasta investoinneillesi rahoitus.
Eniten tänne tarvitaan kunnon firmoja ja työpaikkoja.
mm eläkeläiset ajaa, tulet itsekin eläkeläiseksi jos elät niin kauan kun noin kiehut
Silloin kun kymmenistä tuhansista tuottavista työpaikoista laiva- ynnä muussa savupiipputeollisuudessa kiljuen luovuttiin!
Kiinteistökeinottelijat jyräsivät terveen järjen ja saivat päättäjät hyväksymään teollisuusalueiden jalostuksen ylitehokkaaseen, mutta heille erittäin tuottavaan, asuinrakennuskeinotteluun, tyyliin "tienaahan kaupunkikin".
Tulos on nähtävissä: "slummeja", täynnä heikosti hengissä pysyvää väkeä, muttei ainuttakkaan uutta työpaikkaa koko alueella, joka ennen kuhisi ahkeroivaa työväkeä, ei ainakaan rahaa tuovia tuotantolaitoksia!
Kaupunki ei ole ymmärtänyt - toisin kuin samankokoiset kilpailijansa - ettei pelkästään toinen toiselleen palveluja tuottamalla eletä! Myös jotain myytävää olisis tuotettava.
Niin. Pahin viime vuosien tikki oli se, kun Wärtsilan moottoritehdas päästettiin/ajettiin jokisuusta pois. Mitä siinäkin meni, 600 high tech -työpaikkaa ja huippumenestyvä firma ulos Turusta.
Muutamaa vuotta sitä ennen oli Turulta viety 5000:n ammattitaitoisten laivanrakentajan työpaikka. Kaupunki oli mukana töiden lopettamisessa lahjoittamalla laitoksen tontille tukitoimena hulppean määrän helposti rahaksi muutettavaaa rakennusoikeutta. Poikisi kuulemma kaupungille huimasti rahaa ja kaiken kukkuraksi hyviä veronmaksajia kuin runsauden sarvesta!?