Mia, rauhoitu jo!

Mia Halonen syyttää Riitta Tuomista (Hymy-lehden juttu) valehtelijaksi, julkisuudenkipeäksi ja tasapainottomaksi ihmiseksi. Eikö tämä ole jo kunnianloukkausta? Mian kannattaisi nyt miettiä tarkkaan ketä syyttää valehtelijaksi. Miksi hän pelkää totuutta?
213071
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

että Reiman on oikeasti händäri. Mia on tyypillinen jänöjussi joka panee päänsä pensaaseen.
Ei halua nähdä tosiasioita. Missähän viipyy Reimanin vastine? Ei Mia voi toisen puolesta puhua. Tai voi, mutta sillä ei ole mitään uskottavuutta.

Äänestä
  • joten on siksi hiljaa. Mia yrittää pelastaa oman maineensa rakkauden tulkkina ja joutuu turvautumaan ala-arvoisiin keinoihin.

    Äänestä

  • händäri taitaa olla kirjoitti:

    joten on siksi hiljaa. Mia yrittää pelastaa oman maineensa rakkauden tulkkina ja joutuu turvautumaan ala-arvoisiin keinoihin.

    Ainut julkisuudenkipeä tässä sotkussa on Mia Halonen. Toimittaja joka haluaa itse olla julkkis. Mikä tarve on mennä löpertelemään rakkauselämänsä yksityiskohdat koko kansalle. Sitä saa mitä tilaa.

    Äänestä

  • turha julkkis kirjoitti:

    Ainut julkisuudenkipeä tässä sotkussa on Mia Halonen. Toimittaja joka haluaa itse olla julkkis. Mikä tarve on mennä löpertelemään rakkauselämänsä yksityiskohdat koko kansalle. Sitä saa mitä tilaa.

    onko tuo se surkea maajussi-juontaja?? ei hyvää päivää, sen kommentit oli sillo vuosi sitte jo karseeta sontaa, ku oli vähän noussu hommat hattuun ilmeisesti. viimesin juontaja pesi kyl ton harakan 100-0. sarja kyl tosin muuten oli tylsempi toisella kaudellaan...

    Äänestä

Tottahan tuollaisessa tilanteessa pelkää totuutta, kun ei yhtään tiedä, mikä se on.

Suomi24:stäkin saattaa löytyä pinokaupalla naisia, jotka ovat toisistaan tietämättä 'seurustelleet' saman miehen kanssa samanaikaisesti. Joka suuntaan juoksee kosimassa ja selittelemässä. Jos jostain jää kiinni, ne selitykset on niiin uskomattomia ja lopulta mieheltä pyydetään anteeksi ja kaikki on muiden syytä. Been there.

Ehkäpä valmentaja tekee seuraavaksi tutkielman aiheesta narsismi.

Hymyilytti jo ne ekat kommentit lehdessä, kun heitä yhdisti niin tää vahva moraalintaju. No mutta selvähän se!

Äänestä
  • moraalintaju? Hannu Reimanilla taatusti naisia ympäri Suomea, joita Reiman on täydelliseen valheeseen perustuvalla "ihanan miehen" imagolla iskenyt. Ehkä Halosen moraalintaju on yhtä alhaalla? Ukolla on nyt paskat housuissa. Tämä näytelmä taitaa olla vasta alussa. Riitta Tuominen oli rohkea nainen, joka uskalsi tulla kertomaan totuuden tästä auervaarasta! Jatkoa odotellaan. Tässähän on aihetta uuteen soap operaan!

    Äänestä

  • moraalista ei tietokaan kirjoitti:

    moraalintaju? Hannu Reimanilla taatusti naisia ympäri Suomea, joita Reiman on täydelliseen valheeseen perustuvalla "ihanan miehen" imagolla iskenyt. Ehkä Halosen moraalintaju on yhtä alhaalla? Ukolla on nyt paskat housuissa. Tämä näytelmä taitaa olla vasta alussa. Riitta Tuominen oli rohkea nainen, joka uskalsi tulla kertomaan totuuden tästä auervaarasta! Jatkoa odotellaan. Tässähän on aihetta uuteen soap operaan!

    Mia Halosen uhkailut "oikeustoimilla" ovat säälittäviä. Kuka herättäisi Mia Halosen Ruususen unesta? Vaikeneminen on kultaa, sitähän tämä rakkausvalmentaja ei ymmärtänyt kun julkisuudenkipeänä halusi mahdollisemmman moneen lehteen itsensä ja tämän Reimanin. Nyt sitten onkin hätä kädessä, kun totuus ei ollutkaan se vaaleanpunainen satu,johon Mia uskoi.

    Äänestä

  • ruusunen2008 kirjoitti:

    Mia Halosen uhkailut "oikeustoimilla" ovat säälittäviä. Kuka herättäisi Mia Halosen Ruususen unesta? Vaikeneminen on kultaa, sitähän tämä rakkausvalmentaja ei ymmärtänyt kun julkisuudenkipeänä halusi mahdollisemmman moneen lehteen itsensä ja tämän Reimanin. Nyt sitten onkin hätä kädessä, kun totuus ei ollutkaan se vaaleanpunainen satu,johon Mia uskoi.

    Vitsihän tässä onkin, kuinka monelta naiselta Mia Halonen "varasti" miehen!

    Äänestä

  • nouskaa kapinaan kirjoitti:

    Vitsihän tässä onkin, kuinka monelta naiselta Mia Halonen "varasti" miehen!

    Sitä olen ihmetellyt jo pidemmän aikaa, että mikä helvetin rakkausvalmentaja ? Keneltä sellaisen tittelin saa, mikä siihen pätevöittää ? Sekö että on juontanut jonkun maajussiohjelman ?

    Ihan sama jos minä nimitän itseni vaikka lettutieteen vihtoriksi.....

    Äänestä

  • Savolaisukkeli kirjoitti:

    Sitä olen ihmetellyt jo pidemmän aikaa, että mikä helvetin rakkausvalmentaja ? Keneltä sellaisen tittelin saa, mikä siihen pätevöittää ? Sekö että on juontanut jonkun maajussiohjelman ?

    Ihan sama jos minä nimitän itseni vaikka lettutieteen vihtoriksi.....

    Rakkausvalmentajantutkintoa ei ole. Sen on Mia Halonen keksinyt omasta pikku päästään.

    Äänestä

  • amarööri kirjoitti:

    Rakkausvalmentajantutkintoa ei ole. Sen on Mia Halonen keksinyt omasta pikku päästään.

    Miia Halonen on itse julkisuudenkipeä tavis. Mikä on muuten rakkausvalmentaja? tekaistu pikatitteli tyhjäntoimittajalle. Miia Halosen ansiot ovat tarpeettoman julkisuudenkipeyden lisäksi vain ja ainoastaan juontajan tai arkkitehdin rooli surkuhupaisassa Maajussit Morsian ohjelmassa. Kovin merkillistä että nainen jätti tehtävän lähes välittömästi kun nousi keskustelua siitä että miten voi olla mahdollista että MTV3 julkaisee ohjelmaa joka täyttää parituksen tunnusmerkistöt. Aikamoinen yhteensattuma, vai?

    Mitään konkreettista tai realistista Miia Halosen elämässä ei ole tai olisi ollut että häntä voisi jotenkin tituleerata julkisuuden henkilöksi. Hän ratsastaa pintaviihdegenreen siivellä ja ottaa palstat skandaaleilla, kuten tässäkin tapauksessa.

    Äänestä

  • ansi ot kirjoitti:

    Miia Halonen on itse julkisuudenkipeä tavis. Mikä on muuten rakkausvalmentaja? tekaistu pikatitteli tyhjäntoimittajalle. Miia Halosen ansiot ovat tarpeettoman julkisuudenkipeyden lisäksi vain ja ainoastaan juontajan tai arkkitehdin rooli surkuhupaisassa Maajussit Morsian ohjelmassa. Kovin merkillistä että nainen jätti tehtävän lähes välittömästi kun nousi keskustelua siitä että miten voi olla mahdollista että MTV3 julkaisee ohjelmaa joka täyttää parituksen tunnusmerkistöt. Aikamoinen yhteensattuma, vai?

    Mitään konkreettista tai realistista Miia Halosen elämässä ei ole tai olisi ollut että häntä voisi jotenkin tituleerata julkisuuden henkilöksi. Hän ratsastaa pintaviihdegenreen siivellä ja ottaa palstat skandaaleilla, kuten tässäkin tapauksessa.

    voi sanoa "any publicy is good publicy" eli lööppi ku lööppi, julkisuudessa on pysyttävä.

    Äänestä

  • Suomen turhin julkkis kirjoitti:

    voi sanoa "any publicy is good publicy" eli lööppi ku lööppi, julkisuudessa on pysyttävä.

    "any publicy is good publicy" on elävää arkea rapakon takana missä on aikalailla enemmän ihmisiä ja lehtien lukijoita kuin suomessa. Täällä härmässä revittelytaktiikalla tekee itestään vain sylkykupin.

    Kunnioitus kuitenkin heille jotka aivan ilmaiseksi sylkykupin rooliin ottavat itselleen suomen ahtaassa sulossa -hehe-

    Äänestä

  • poor city kirjoitti:

    "any publicy is good publicy" on elävää arkea rapakon takana missä on aikalailla enemmän ihmisiä ja lehtien lukijoita kuin suomessa. Täällä härmässä revittelytaktiikalla tekee itestään vain sylkykupin.

    Kunnioitus kuitenkin heille jotka aivan ilmaiseksi sylkykupin rooliin ottavat itselleen suomen ahtaassa sulossa -hehe-

    http://hymy.fi/tasta-puhutaan/riitan-tilitys-rakkausvalmentaja-mia-halonen-iski-mieheni

    Äänestä

  • Suomen turhin julkkis kirjoitti:

    voi sanoa "any publicy is good publicy" eli lööppi ku lööppi, julkisuudessa on pysyttävä.

    Any publicy is good publicy, mitä se tarkoittaa ?

    Käsittääkseni ei yhtään mitään......

    Äänestä

  • ruusunen2008 kirjoitti:

    Mia Halosen uhkailut "oikeustoimilla" ovat säälittäviä. Kuka herättäisi Mia Halosen Ruususen unesta? Vaikeneminen on kultaa, sitähän tämä rakkausvalmentaja ei ymmärtänyt kun julkisuudenkipeänä halusi mahdollisemmman moneen lehteen itsensä ja tämän Reimanin. Nyt sitten onkin hätä kädessä, kun totuus ei ollutkaan se vaaleanpunainen satu,johon Mia uskoi.

    tämän Reimanin kanssa OHO:n haastatelun mukaan. Jäämme odottelemaan häitä;D

    Äänestä

  • mennä naimisiin kirjoitti:

    tämän Reimanin kanssa OHO:n haastatelun mukaan. Jäämme odottelemaan häitä;D

    Kutsutaankohan sinne kaikki Reimanin exät ja nykyiset?

    Äänestä

  • ketkä vieraslistalla? kirjoitti:

    Kutsutaankohan sinne kaikki Reimanin exät ja nykyiset?

    vaikka tällä palstalla. Kyllä Mia takuulla täältä seuraa mitä hänen kultsibultsistaan puhutaan;DDDDDDDDDD

    Äänestä

  • nouskaa kapinaan kirjoitti:

    Vitsihän tässä onkin, kuinka monelta naiselta Mia Halonen "varasti" miehen!

    Oliko liian tulenarkaa tekstiä?

    Äänestä

  • Mialta kirjoitti:

    vaikka tällä palstalla. Kyllä Mia takuulla täältä seuraa mitä hänen kultsibultsistaan puhutaan;DDDDDDDDDD

    Mia Halonen on tuonut omaa intiimiä yksityiselämäänsä, rakkauselämäänsä, julkisuuteen esittelemässä monessa lehtijutussa miehensä. Hän on näin menettänyt yksityisyydensuojansa tuolta osin. On aivan selvää, että tulemalla julkisuuteen jossakin asiassa asettaa itsensä kritiikin ja arvostelunkin kohteeksi. Se on länsimaisen sananvapausyhteiskunnan pykälien mukaista aivan täysin.
    Mia tituleeraa itseään myös rakkausvalmentajaksi, joten voi olla aiheellista kysyä myös Mian ammattitaidon perään julkisuudessa - mikäli hän ei ole tunnistanut omassa rakkauselämässään asioita, joita muut ovat (lehtikommenttien valossa) tunnistaneet.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sivusta seurannut kirjoitti:

Mia Halonen syyttää Riitta Tuomista (Hymy-lehden juttu) valehtelijaksi, julkisuudenkipeäksi ja tasapainottomaksi ihmiseksi. Eikö tämä ole jo kunnianloukkausta? Mian kannattaisi nyt miettiä tarkkaan ketä syyttää valehtelijaksi. Miksi hän pelkää totuutta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu