Kameran osto

Kallis pokkari vai halpa järjestelmäkamera?Mitkä ovat teidän suositukset?Mikä olisi paras pokkari jossa hintalaatu kohdallaan?
51057
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

käyttötarkoituksestasi. Kerro mihin pääasiassa tulisit käyttämään kameraa, ja olisitko valmis laittamaan järkkärin lisätarvikkeisiin rahaa?

Äänestä
  • Kamera tulis ihan peruskäyttöön...eli kuvailen silloin kun siltä tuntuu enimmäkseen reissuilla..mutta kuvien pitäsi olla mahdollisimman hyviä!Taitaa mennä aika kalliiksi nuo järkkärit jos niihin pitää ostella paljon lisätarvikkeita ja on siinä kieltämättä oma hommansa kantaa sitä mukanakin...mitä suosittelisit näistä pokkareista?Canonin G9 oo katsonut mutta löytyykö markkinoilta jotain parempaa missä parempi hinta-laatu suhde?

    Äänestä

Järjestelmäkamera peittoaa minkä tahansa pokkarin. Jos jaksat järkkäriä kantaa ja opiskella muutakin kuin säätimen käännön vihreälle alueelle niin kuvalaatu nousee huomattavasti.

Äänestä
  • Ja linssi(1 näin aluksi) olisivat aloittelijalle sopivat, yleiskuvaukseen maisemaa(kauempaakin), ym. sekalaista. Canonin G9 varmaan hyvä pokkari, taitaa olla säätöjäkin aika paljon, mutta kuten muutkin, varmaan liikaa megapikseleitä suhteessa kennoon!

    Äänestä

  • stihl kirjoitti:

    Ja linssi(1 näin aluksi) olisivat aloittelijalle sopivat, yleiskuvaukseen maisemaa(kauempaakin), ym. sekalaista. Canonin G9 varmaan hyvä pokkari, taitaa olla säätöjäkin aika paljon, mutta kuten muutkin, varmaan liikaa megapikseleitä suhteessa kennoon!

    Jos et ole ihan varma mikä polttoväli on sinulle sopivin, osta se kittiobjektiivi ja kuvaile sillä vähän aikaa. Sitten kun sopivin polttoväli on löytynyt niin voit ostaa parempilaatuisen objektiivin. Zoomi ei ole koskaan kuvanlaadullisesti paras kun käytetään sen ääripäitä. Jos kuitenkin päädyt zoomiin niin osta sen verran laaja että ne ääripäät jää käyttämättä. Jos taas päädyt kiinteisiin niin yleiskuvaukseen olisi sopiva noin 30mm, esim Sigman 1.4 (noin 400€), kauempaa maisemakuvaukseen voisi joku 100mm tai 135mm olla aika passeli. Sigmalta löytyy 105mm 2.8 makro jolla pääsee ötökkäjahtiin 1:1 kuvaussuhteella, hintaa noin 450€. Siinä olisi aika hyvä pari. Samaa löytyy 70mm versionakin jos tuntuu 105mm liian pitkältä.
    Rungoksi suosittelen ihan sitä halvinta perusmallia ja siihen kittiputkea paremmat putket jossain vaiheessa. Runkoon ei hirveästi kannata panostaa jos optiikka ei ole laadukasta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


------------ kirjoitti:

Kallis pokkari vai halpa järjestelmäkamera?Mitkä ovat teidän suositukset?Mikä olisi paras pokkari jossa hintalaatu kohdallaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu