Kokemuksia funktionaalisista lääkäreistä?

ihmetyttääkin kun lääkäri ei ole puuttunut ruokaapoihini millään tavalla vaan luottaa ehdottomasti lääkkeen ja leikkauksen voimaan.
Kun olen yrittänyt kysyä ruokaohjeita, lääkäri vaan toteaa ettei ruokatavoilla ole suurta merkitystä eli oikeat ruokatavat vain voivat vähän lieventää oireita.
Mielestäni mulla ei kuitenkaan oireet ole äärimmäisen hankalia. Lähinnä päivittäin koskee vasemman rinnan alapuolelle. Tosin ei tuo jatkuva kipu kovin mukavaa ole ja n.2-4 kertaa viikossa tulee happoa suuhun asti (mutta ruoka ei koskaan nouse kurkkuun.) Silloin tällöin polttelee rintalastan kohdalta. Mitään muita oireita ei ole.
Aluksi söin 40mg nexiumia päivittäin ja nyt lääkäri kehotti ottamaan kaksi.
Olen lopettanut kahvin juonnin, alkoholin käytön kokonaan, en polta, rasvaa ja sokeria vältän parhaani mukaan.Ja muutenkin yritän syödä täysjyvävalmisteita (mm. puuroa joka aamu). Sängyn päätyä olen nostanut enkä syö enää mitään 2-3 tuntia ennen nukkumaan menoa.
Olen menossa uudelleen tähystykseen ja ph-testiin ja sitten vasta päätetään lopullisesta leikkauksesta. Kävin viimeksi tähystyksessä kesällä ja siellä todettiin lievä palleatyrä ja vähän tulehdusta ruokatorvesta.

refliksitautinen kirjoitti:

ihmetyttääkin kun lääkäri ei ole puuttunut ruokaapoihini millään tavalla vaan luottaa ehdottomasti lääkkeen ja leikkauksen voimaan.
Kun olen yrittänyt kysyä ruokaohjeita, lääkäri vaan toteaa ettei ruokatavoilla ole suurta merkitystä eli oikeat ruokatavat vain voivat vähän lieventää oireita.
Mielestäni mulla ei kuitenkaan oireet ole äärimmäisen hankalia. Lähinnä päivittäin koskee vasemman rinnan alapuolelle. Tosin ei tuo jatkuva kipu kovin mukavaa ole ja n.2-4 kertaa viikossa tulee happoa suuhun asti (mutta ruoka ei koskaan nouse kurkkuun.) Silloin tällöin polttelee rintalastan kohdalta. Mitään muita oireita ei ole.
Aluksi söin 40mg nexiumia päivittäin ja nyt lääkäri kehotti ottamaan kaksi.
Olen lopettanut kahvin juonnin, alkoholin käytön kokonaan, en polta, rasvaa ja sokeria vältän parhaani mukaan.Ja muutenkin yritän syödä täysjyvävalmisteita (mm. puuroa joka aamu). Sängyn päätyä olen nostanut enkä syö enää mitään 2-3 tuntia ennen nukkumaan menoa.
Olen menossa uudelleen tähystykseen ja ph-testiin ja sitten vasta päätetään lopullisesta leikkauksesta. Kävin viimeksi tähystyksessä kesällä ja siellä todettiin lievä palleatyrä ja vähän tulehdusta ruokatorvesta.

http://personal.inet.fi/koti/haistahome/Kosteusvauriohome-Miten_toimin.htm#Maitohappobakteeri

refliksitautinen kirjoitti:

ihmetyttääkin kun lääkäri ei ole puuttunut ruokaapoihini millään tavalla vaan luottaa ehdottomasti lääkkeen ja leikkauksen voimaan.
Kun olen yrittänyt kysyä ruokaohjeita, lääkäri vaan toteaa ettei ruokatavoilla ole suurta merkitystä eli oikeat ruokatavat vain voivat vähän lieventää oireita.
Mielestäni mulla ei kuitenkaan oireet ole äärimmäisen hankalia. Lähinnä päivittäin koskee vasemman rinnan alapuolelle. Tosin ei tuo jatkuva kipu kovin mukavaa ole ja n.2-4 kertaa viikossa tulee happoa suuhun asti (mutta ruoka ei koskaan nouse kurkkuun.) Silloin tällöin polttelee rintalastan kohdalta. Mitään muita oireita ei ole.
Aluksi söin 40mg nexiumia päivittäin ja nyt lääkäri kehotti ottamaan kaksi.
Olen lopettanut kahvin juonnin, alkoholin käytön kokonaan, en polta, rasvaa ja sokeria vältän parhaani mukaan.Ja muutenkin yritän syödä täysjyvävalmisteita (mm. puuroa joka aamu). Sängyn päätyä olen nostanut enkä syö enää mitään 2-3 tuntia ennen nukkumaan menoa.
Olen menossa uudelleen tähystykseen ja ph-testiin ja sitten vasta päätetään lopullisesta leikkauksesta. Kävin viimeksi tähystyksessä kesällä ja siellä todettiin lievä palleatyrä ja vähän tulehdusta ruokatorvesta.

Ensimmäisessä viestissäsi kirjoitat, että Nexium ei auta? Kuitenkin syöt sitä päivittäin vai? Mitä tarkoita sillä ettei auta?

en ymmärrä kirjoitti:

Ensimmäisessä viestissäsi kirjoitat, että Nexium ei auta? Kuitenkin syöt sitä päivittäin vai? Mitä tarkoita sillä ettei auta?

nexiumia päivittäin. Otan aamulla tyhjään mahaan ja odotan n.20min ennen kuin alan syödä.Mutta syömisen jälkeen alkaa vasemman rinnan alapuolella koskea ja joskus nousee happoa kurkkuun. Joskus koskee pidempään joskus vain vähän aikaa. Yleensä kipu tulee heti syömisen jälkeen.
Illalla voin lääkärin mukaan ottaa toisen nexiumin tarvittaessa mutta sitä en ole ottanut ellei hirveästi koske. Mutta kokemuksen mukaan vaikka ottaisinkin koskee silti. En ole vielä uskaltanut jättä nexiumia pois, koska pelkään että kivut voivat olla vielä suuremmat ilman sitä.

bakteerijutut kirjoitti:

http://personal.inet.fi/koti/haistahome/Kosteusvauriohome-Miten_toimin.htm#Maitohappobakteeri

Menen heti huomenna ostamaan maitohappobakteereja.

refliksitautinen kirjoitti:

ihmetyttääkin kun lääkäri ei ole puuttunut ruokaapoihini millään tavalla vaan luottaa ehdottomasti lääkkeen ja leikkauksen voimaan.
Kun olen yrittänyt kysyä ruokaohjeita, lääkäri vaan toteaa ettei ruokatavoilla ole suurta merkitystä eli oikeat ruokatavat vain voivat vähän lieventää oireita.
Mielestäni mulla ei kuitenkaan oireet ole äärimmäisen hankalia. Lähinnä päivittäin koskee vasemman rinnan alapuolelle. Tosin ei tuo jatkuva kipu kovin mukavaa ole ja n.2-4 kertaa viikossa tulee happoa suuhun asti (mutta ruoka ei koskaan nouse kurkkuun.) Silloin tällöin polttelee rintalastan kohdalta. Mitään muita oireita ei ole.
Aluksi söin 40mg nexiumia päivittäin ja nyt lääkäri kehotti ottamaan kaksi.
Olen lopettanut kahvin juonnin, alkoholin käytön kokonaan, en polta, rasvaa ja sokeria vältän parhaani mukaan.Ja muutenkin yritän syödä täysjyvävalmisteita (mm. puuroa joka aamu). Sängyn päätyä olen nostanut enkä syö enää mitään 2-3 tuntia ennen nukkumaan menoa.
Olen menossa uudelleen tähystykseen ja ph-testiin ja sitten vasta päätetään lopullisesta leikkauksesta. Kävin viimeksi tähystyksessä kesällä ja siellä todettiin lievä palleatyrä ja vähän tulehdusta ruokatorvesta.

Jos olet jättänyt alkoholin, kahvin ja rasvaiset ruuatpois niin eiköhän aika paljon ole jo eliminoitu. Tomaatti ja sitrushedelmät kannattaisi myös jättää pois jos aiheuttavat oireita. Netistä löytyy kyllä tietoa ruokaaineista joita voi välttää, googlaa. Toisaalta väitetään, että lääkitys (nexium ym.) on niin tehokas ettei ruokavaliolla ole merkitystä.

PH-testi varmaan antaa jotain tietoa tilanteestasi. Eikä siihen leikkaukseen ole pakko mennä jos ei halua. Oletko julkisen puolen vai yksityisen lääkärin hoidossa?

en ymmärrä kirjoitti:

Jos olet jättänyt alkoholin, kahvin ja rasvaiset ruuatpois niin eiköhän aika paljon ole jo eliminoitu. Tomaatti ja sitrushedelmät kannattaisi myös jättää pois jos aiheuttavat oireita. Netistä löytyy kyllä tietoa ruokaaineista joita voi välttää, googlaa. Toisaalta väitetään, että lääkitys (nexium ym.) on niin tehokas ettei ruokavaliolla ole merkitystä.

PH-testi varmaan antaa jotain tietoa tilanteestasi. Eikä siihen leikkaukseen ole pakko mennä jos ei halua. Oletko julkisen puolen vai yksityisen lääkärin hoidossa?

julkisella puolella lääkärin hoidossa.

refluksitautinen kirjoitti:

julkisella puolella lääkärin hoidossa.

Nexium pitäisi ottaa 30-60 min ennen ruokailua.
Jostain syystä suomenkielisessä lääkeohjeessa
tätä ei sanota.

Miten paljon syöt kerralla kaasua aiheuttavia
(esim. maitotuotteet sis kalsiumia joka lisää
hapon tuotantoa, kaalit)? Syötkö hitaasti?

Jos olet kunnan puolella hoidossa, täällä
on paljon sinulle kateellisia ihmisiä, jotka
haluaisivat siihen "ilmaiseen" leikkaukseen
(yksityiselllä 2000-3000e??) mutta eivät pääse vaikka oireet todella kovia. Olen itse ollut
lääkityksellä vuoden (kurkunkin puolella punoitusta ja refluksimuutosta) eikä minulle
ole vielä edes mainittu leikkausta edes sivulauseessa. Tosin en sinne myöskään hinku
itse.

refliksitautinen kirjoitti:

ihmetyttääkin kun lääkäri ei ole puuttunut ruokaapoihini millään tavalla vaan luottaa ehdottomasti lääkkeen ja leikkauksen voimaan.
Kun olen yrittänyt kysyä ruokaohjeita, lääkäri vaan toteaa ettei ruokatavoilla ole suurta merkitystä eli oikeat ruokatavat vain voivat vähän lieventää oireita.
Mielestäni mulla ei kuitenkaan oireet ole äärimmäisen hankalia. Lähinnä päivittäin koskee vasemman rinnan alapuolelle. Tosin ei tuo jatkuva kipu kovin mukavaa ole ja n.2-4 kertaa viikossa tulee happoa suuhun asti (mutta ruoka ei koskaan nouse kurkkuun.) Silloin tällöin polttelee rintalastan kohdalta. Mitään muita oireita ei ole.
Aluksi söin 40mg nexiumia päivittäin ja nyt lääkäri kehotti ottamaan kaksi.
Olen lopettanut kahvin juonnin, alkoholin käytön kokonaan, en polta, rasvaa ja sokeria vältän parhaani mukaan.Ja muutenkin yritän syödä täysjyvävalmisteita (mm. puuroa joka aamu). Sängyn päätyä olen nostanut enkä syö enää mitään 2-3 tuntia ennen nukkumaan menoa.
Olen menossa uudelleen tähystykseen ja ph-testiin ja sitten vasta päätetään lopullisesta leikkauksesta. Kävin viimeksi tähystyksessä kesällä ja siellä todettiin lievä palleatyrä ja vähän tulehdusta ruokatorvesta.

No simullahan on aikaa tässä vielä miettiä haluatko leikkaukseen vai et. Jos leikkausjonoon menee niin kuluu silti jonkin aikaa ennen kuin leikkaukseen pääsee. Sillä aikaa voit sitten kokeilla näitä funktionaalisia lääkäreitä ja ruokavalion muutoksia.
Kerro sitten täälläkin jos keksit jotain apua, meitä on täällä muitakin refluksista kärsijöitä.

Onko lääkärisi sanonut sinulle selvästi miksi suosittelee leikkausta?

en ymmärrä kirjoitti:

No simullahan on aikaa tässä vielä miettiä haluatko leikkaukseen vai et. Jos leikkausjonoon menee niin kuluu silti jonkin aikaa ennen kuin leikkaukseen pääsee. Sillä aikaa voit sitten kokeilla näitä funktionaalisia lääkäreitä ja ruokavalion muutoksia.
Kerro sitten täälläkin jos keksit jotain apua, meitä on täällä muitakin refluksista kärsijöitä.

Onko lääkärisi sanonut sinulle selvästi miksi suosittelee leikkausta?

ensin kokeilla kaikki muut keinot ennen kuin menee leikkaukseen. Ehtiihän sinne leikkaukseen sitten milloin vaan jos siltä alkaa näyttää.
Lääkärini perusteli leikkauksen hyödyllisyyttä sillä että näin vältyn myöhemmiltä vakavammilta komplikaatiolta kuten Barretin ruokatorvi ja ruokatorveen tulevilta arpimuunnoksilta jolloin kiinteä ruoka jää helposti kurkkuun kiinni. ja koska olen 26 v. ei lääkkeiden syöminen koko loppuiän ole välttämättä hyväksi.
Ihan järkeviä perusteluja ja varmaan jossain vaiheessa leikkaukseen menenkin jos muu ei auta, mutta leikkaus on kuitenkin aina ihmisen käden tekemä ja siinä voi syntyä virheitä (tämän myönsi lääkärikin) joten jos löytyy muitakin konsteja saada refluksitauti kuriin niin kokeilen niitä mielelläni ensin.

Juttelin tässä yksi päivä kiinalaisen lääketieteen asiantuntijan kanssa ja hän antoi ihan viisaalta kuulostavia ohjeita ruokavalioon.
- kaikki kasvikset on hyvä hauduttaa ennen syömistä ja keitinvettä ei pidä missään nimessä heittää menemään koska siellä on suurin osa vitamiineista.
- pahin mahdollinen lounas on kylmä salaatti.
- vitaaminit mielummin siemenistä, palkokasveista ym. kasviksista kuin purkista. Näin saat samalla paljon muita elimistön tarvitsemia ravintoaineita moninkertaisesti enemmän.
- c-vitamiinia ei pidä syödä liikaa.
-Hedelmiä on hyvä syödä vain makupaloiksi, ei ravinnon lähteinä.
-Mikroaaltouunissa ruuan lämmittäminen kuulemma tuhoaa ruuankoostumuksen.tätä en ollut ennen kuullut enkä ole löytänyt netistä mitään tutkimusta asiasta, onko kukaan muu kuullut?
-lisäaineiden käyttö minimiin esim. ei sopisi käyttää margariineja ym. missä on kovetettua kasvirasvaa, koska se on teollisuuden tuote. Itse olen siirtynyt käyttämään voita (ja öljyä), enkä ole huomannut että refluksi siitä lisääntyisi.
-Vehnäjauhojen käyttö minimoitava.

Ilmoittelen toki täällä jos keksin jotain apua refluksiin.

refluksitautinen kirjoitti:

ensin kokeilla kaikki muut keinot ennen kuin menee leikkaukseen. Ehtiihän sinne leikkaukseen sitten milloin vaan jos siltä alkaa näyttää.
Lääkärini perusteli leikkauksen hyödyllisyyttä sillä että näin vältyn myöhemmiltä vakavammilta komplikaatiolta kuten Barretin ruokatorvi ja ruokatorveen tulevilta arpimuunnoksilta jolloin kiinteä ruoka jää helposti kurkkuun kiinni. ja koska olen 26 v. ei lääkkeiden syöminen koko loppuiän ole välttämättä hyväksi.
Ihan järkeviä perusteluja ja varmaan jossain vaiheessa leikkaukseen menenkin jos muu ei auta, mutta leikkaus on kuitenkin aina ihmisen käden tekemä ja siinä voi syntyä virheitä (tämän myönsi lääkärikin) joten jos löytyy muitakin konsteja saada refluksitauti kuriin niin kokeilen niitä mielelläni ensin.

Juttelin tässä yksi päivä kiinalaisen lääketieteen asiantuntijan kanssa ja hän antoi ihan viisaalta kuulostavia ohjeita ruokavalioon.
- kaikki kasvikset on hyvä hauduttaa ennen syömistä ja keitinvettä ei pidä missään nimessä heittää menemään koska siellä on suurin osa vitamiineista.
- pahin mahdollinen lounas on kylmä salaatti.
- vitaaminit mielummin siemenistä, palkokasveista ym. kasviksista kuin purkista. Näin saat samalla paljon muita elimistön tarvitsemia ravintoaineita moninkertaisesti enemmän.
- c-vitamiinia ei pidä syödä liikaa.
-Hedelmiä on hyvä syödä vain makupaloiksi, ei ravinnon lähteinä.
-Mikroaaltouunissa ruuan lämmittäminen kuulemma tuhoaa ruuankoostumuksen.tätä en ollut ennen kuullut enkä ole löytänyt netistä mitään tutkimusta asiasta, onko kukaan muu kuullut?
-lisäaineiden käyttö minimiin esim. ei sopisi käyttää margariineja ym. missä on kovetettua kasvirasvaa, koska se on teollisuuden tuote. Itse olen siirtynyt käyttämään voita (ja öljyä), enkä ole huomannut että refluksi siitä lisääntyisi.
-Vehnäjauhojen käyttö minimoitava.

Ilmoittelen toki täällä jos keksin jotain apua refluksiin.

Pitänee muistaa että se on tosi harvinainen, ja happosalpaajat - jos auttavat - käytännössä estävät tällaisen ruokatorven syntymisen.

Happosalpaajat ehkäisevät myös ruokatorven tulehdusta.

Refluksileikkausta taas miettisin jos kyseessä on todella kokenut kirurgi.

Ja ne ihmiset, jotka ovat saaneet ruokatorvensyövän, eivät tutkimuksien mukaan koskaan ole käyttäneet Nexiumin kaltaisia lääkkeitä.

Refluksivaiva mullakin kirjoitti:

Pitänee muistaa että se on tosi harvinainen, ja happosalpaajat - jos auttavat - käytännössä estävät tällaisen ruokatorven syntymisen.

Happosalpaajat ehkäisevät myös ruokatorven tulehdusta.

Refluksileikkausta taas miettisin jos kyseessä on todella kokenut kirurgi.

Ja ne ihmiset, jotka ovat saaneet ruokatorvensyövän, eivät tutkimuksien mukaan koskaan ole käyttäneet Nexiumin kaltaisia lääkkeitä.

Tiedätkö näkyvätkö arpeutumat tai Barret
ruokatorven varjoainekuvauksessa?

refluksikurkku kirjoitti:

Tiedätkö näkyvätkö arpeutumat tai Barret
ruokatorven varjoainekuvauksessa?

mutta vatsatähystyksessä tietysti näkyvät.

Korostan vielä että Barretin ruokatorvi on äärimmäisen harvinainen.

Luin jostain englanninkielisestä julkaisusta, että happosalpaajalääkkeet estävät ruokatorvisyöpää, voi pitää paikkansakin koska tulehtunut ruokatorvi voi ainakin teoriassa lisätä ruokatorven syövän riskiä.

Refluksivaiva mullakin kirjoitti:

Pitänee muistaa että se on tosi harvinainen, ja happosalpaajat - jos auttavat - käytännössä estävät tällaisen ruokatorven syntymisen.

Happosalpaajat ehkäisevät myös ruokatorven tulehdusta.

Refluksileikkausta taas miettisin jos kyseessä on todella kokenut kirurgi.

Ja ne ihmiset, jotka ovat saaneet ruokatorvensyövän, eivät tutkimuksien mukaan koskaan ole käyttäneet Nexiumin kaltaisia lääkkeitä.

Siis hyvä,että otit tuon Barrettin taudin esille.Kun minulla todettiin refluksi,niin hapaot olivat jo aiheuttaneet alkavan Barrettin epäilyn. Siksi yritän noudattaa kaikkia lääkärin antamia elämäntapa- ja ruokailumuutoksia sekä lääkehoitoa. Hän selitti,että kuinka tärkeää on pitää se Barrett-pahalainen kurissa antamatta sen lisääntyä ylöspäin ruokatorvessa. Uhkana oli, että uusiutuessaan siihen limakalvovaurioon kehittyy herkästi pahanlaatuista...niin,tiedättehän mitä.

Jos on annettu tiettyjen ruoka-aineiden välttäminen ja elämäntapamuutokset ohjeeksi,niin miun mielestäni niitä pitää noudattaa jatkuvasti.

Ei tulisi mieleenikään lääkärin neuvojen jälkeen ruveta jonain päivänä syömään sitrushedelmiä tai juomaan kahvia jne. Lääkkeethän pitävät vaan oireet poissa - vai onko joku lopullisesti parantunut esim.kroonisesta mahalaukun tulehduksesta, Barrettin epäilystä, palleatyrästä, ruokatorven alasuun löysyydestä ja heti syönnin jälkeen aiheutuneista makuullemenon kivuista? Kertokaa!

merkillistä.... kirjoitti:

Jos on annettu tiettyjen ruoka-aineiden välttäminen ja elämäntapamuutokset ohjeeksi,niin miun mielestäni niitä pitää noudattaa jatkuvasti.

Ei tulisi mieleenikään lääkärin neuvojen jälkeen ruveta jonain päivänä syömään sitrushedelmiä tai juomaan kahvia jne. Lääkkeethän pitävät vaan oireet poissa - vai onko joku lopullisesti parantunut esim.kroonisesta mahalaukun tulehduksesta, Barrettin epäilystä, palleatyrästä, ruokatorven alasuun löysyydestä ja heti syönnin jälkeen aiheutuneista makuullemenon kivuista? Kertokaa!

No niitä ruoka-aineita kannattaa välttää, jotka aiheuttavat oireita. Ei kaikille kaikki "vältettävät" aiheuta. Tiedän paljon ihmisiä jotka syövät jatkuvasti happosalpaajaa, koska muuten kärsivät haponnoususta, mutta lääkityksen kanssa voivat syödä "mitä vaan", juoda kahvia ym.

merkillistä.... kirjoitti:

Jos on annettu tiettyjen ruoka-aineiden välttäminen ja elämäntapamuutokset ohjeeksi,niin miun mielestäni niitä pitää noudattaa jatkuvasti.

Ei tulisi mieleenikään lääkärin neuvojen jälkeen ruveta jonain päivänä syömään sitrushedelmiä tai juomaan kahvia jne. Lääkkeethän pitävät vaan oireet poissa - vai onko joku lopullisesti parantunut esim.kroonisesta mahalaukun tulehduksesta, Barrettin epäilystä, palleatyrästä, ruokatorven alasuun löysyydestä ja heti syönnin jälkeen aiheutuneista makuullemenon kivuista? Kertokaa!

Paraneeko noista sairauksista (palleatyrä/refluksitauti) millään konstilla?

Ei kai lääkitys ja ruokavalio yksistään auta, ja mistä sellaisen lääkärin löytää jonka neuvot poistaisivat mm. palleatyrän tai refluksitaudin?

Ja moniko noita lääkärin ns. ohjeita noudattaa pilkuntarkasti? Pitäähän sitä myös "elää". Tai sitten on parempi vaihtoehto että valitsee sen leikkauksen, jos nyt puhutaan esimerkiksi refluksitaudista, mitään täsmähoitoa kroonisen refluksitaudin selättämäksi ei tiettävästi ole.
En tosin tiedä auttaako kaikille leikkauskaan.

Itse omakohtaisesti noudatin alussa lääkärin ohjeita, eikä ollut itselleni mitään vaikutusta vaikka valitsikin "refluksitaudin ruokavalion". Nyt olen viime aikoina huomannut että vaikka "kielletyistä aineista" käytän kahvia, ei ole vaivat ainakaan huonompaan suuntaan menneet, kun sitä käyttää harkiten.

merkillistä.... kirjoitti:

Jos on annettu tiettyjen ruoka-aineiden välttäminen ja elämäntapamuutokset ohjeeksi,niin miun mielestäni niitä pitää noudattaa jatkuvasti.

Ei tulisi mieleenikään lääkärin neuvojen jälkeen ruveta jonain päivänä syömään sitrushedelmiä tai juomaan kahvia jne. Lääkkeethän pitävät vaan oireet poissa - vai onko joku lopullisesti parantunut esim.kroonisesta mahalaukun tulehduksesta, Barrettin epäilystä, palleatyrästä, ruokatorven alasuun löysyydestä ja heti syönnin jälkeen aiheutuneista makuullemenon kivuista? Kertokaa!

kuka olisi lopullisesti parantunut refluksitaudista. Mutta esimerkiksi äidilläni tauti pysyy välillä pitkäänkin pois ja palaa aina välillä takaisin, mutta hänellä ei taudin oireet koskaan ole tainnut olla hirveän vaikeat.

ketään kirjoitti:

kuka olisi lopullisesti parantunut refluksitaudista. Mutta esimerkiksi äidilläni tauti pysyy välillä pitkäänkin pois ja palaa aina välillä takaisin, mutta hänellä ei taudin oireet koskaan ole tainnut olla hirveän vaikeat.

on usein krooninen, ei siitä täydellisesti parane koskaan.

Refluksileikkaus on toinen vaihtoehto, jos sinne pääsee ja ennenkaikkea haluaa, siinäkin vaihtoehdossa tulee leikkauksen jälkeen epämiellyttäviä oireita.

Outo lintu kirjoitti:

on usein krooninen, ei siitä täydellisesti parane koskaan.

Refluksileikkaus on toinen vaihtoehto, jos sinne pääsee ja ennenkaikkea haluaa, siinäkin vaihtoehdossa tulee leikkauksen jälkeen epämiellyttäviä oireita.

Mitä epämiellyttäviä oireita leikkauksen jälkeen?
Leikattuna en yhdy tuohon väittämään.

oireita? kirjoitti:

Mitä epämiellyttäviä oireita leikkauksen jälkeen?
Leikattuna en yhdy tuohon väittämään.

käynyt leikkauksessa, toisella tehty useita korjausleikkauksia.

Toisella jatkuvia ilmavaivoja, kun tulee vatsatauti, ei pysty oksentamaan. Nielemisvaikeuksia, on todettu että leikkaus ei hänen kohdallaan onnistunut. Sai kaiken hyvän lisäksi myös sairaalabakteerin.

Myös lääkärit vatsakirurgia myöden ovat infonneet näistä, että leikkaus ei välttämättä paranna elämisen laatua.

Leikkauksia on myös tottakai onnistunut, itselläni refluksi onneksi ei niin paha että tarvitsisi miettiä leikkausta.

Outo lintu kirjoitti:

käynyt leikkauksessa, toisella tehty useita korjausleikkauksia.

Toisella jatkuvia ilmavaivoja, kun tulee vatsatauti, ei pysty oksentamaan. Nielemisvaikeuksia, on todettu että leikkaus ei hänen kohdallaan onnistunut. Sai kaiken hyvän lisäksi myös sairaalabakteerin.

Myös lääkärit vatsakirurgia myöden ovat infonneet näistä, että leikkaus ei välttämättä paranna elämisen laatua.

Leikkauksia on myös tottakai onnistunut, itselläni refluksi onneksi ei niin paha että tarvitsisi miettiä leikkausta.

Onnistunut leikkaus auttaa. Ja on niitäkin tehty ja paljon. Asia on potilaan ja lääkärin välinen. Potilaat ovat yksilöllisiä ja niin tietenkin lääkäritkin. Oksentaa ei voi, se on totta.
Mutta eipä tuo ole elämän tärkeimpiä toimintoja.
Yököttää, mutta ei tule mitään. Menee ohi.
Joitain muitakin pieniä ongelmia voi jäädä. Mutta elämä helpottuu onnistuneen leikkauksen myötä todella paljon.Tunnen onnistuneita ja onnellisia.

leikkaus kirjoitti:

Onnistunut leikkaus auttaa. Ja on niitäkin tehty ja paljon. Asia on potilaan ja lääkärin välinen. Potilaat ovat yksilöllisiä ja niin tietenkin lääkäritkin. Oksentaa ei voi, se on totta.
Mutta eipä tuo ole elämän tärkeimpiä toimintoja.
Yököttää, mutta ei tule mitään. Menee ohi.
Joitain muitakin pieniä ongelmia voi jäädä. Mutta elämä helpottuu onnistuneen leikkauksen myötä todella paljon.Tunnen onnistuneita ja onnellisia.

on epäonnistuneita, pääosin ne epäonnistuneet suurimmaksi osaksi tuntuvat olevan tällä alueella, koska onnistuneista olen lukenut esimerkiksi pääkaupunkiseudulla. Taitavasta ja kokeneesta kirurgista se kiinni on, ja osin myös refluksipotilaasta itsestä.

Aikoinani olin selkäleikkauksessa, pari oli just tietenkin epäonnistunut ennen minua mutta minun selkäleikkaukseni oli täysin onnistunut.

Outo lintu kirjoitti:

käynyt leikkauksessa, toisella tehty useita korjausleikkauksia.

Toisella jatkuvia ilmavaivoja, kun tulee vatsatauti, ei pysty oksentamaan. Nielemisvaikeuksia, on todettu että leikkaus ei hänen kohdallaan onnistunut. Sai kaiken hyvän lisäksi myös sairaalabakteerin.

Myös lääkärit vatsakirurgia myöden ovat infonneet näistä, että leikkaus ei välttämättä paranna elämisen laatua.

Leikkauksia on myös tottakai onnistunut, itselläni refluksi onneksi ei niin paha että tarvitsisi miettiä leikkausta.

kertonut leikkausten onnistumisprosentin? olisin utelias kuulemaan mikä se on siellä päin missä asut?
Mulle lääkäri sanoi täällä että 92% leikkauksista onnistuu. Epäonnistuneet ovat yleensä sellaisia että se mansetti mikä tehdään ei kestä (tai aukeaa tms. )ja näin se joudutaan tekemään uudestaan. Mutta lääkäri sanoi että jos leikkaus tehdään onnistuneesti, ei mitään sivuvaikutuksia ole, korkeintaan se että on vaikea oksentaa.

lääkärisi kirjoitti:

kertonut leikkausten onnistumisprosentin? olisin utelias kuulemaan mikä se on siellä päin missä asut?
Mulle lääkäri sanoi täällä että 92% leikkauksista onnistuu. Epäonnistuneet ovat yleensä sellaisia että se mansetti mikä tehdään ei kestä (tai aukeaa tms. )ja näin se joudutaan tekemään uudestaan. Mutta lääkäri sanoi että jos leikkaus tehdään onnistuneesti, ei mitään sivuvaikutuksia ole, korkeintaan se että on vaikea oksentaa.

Miten lääkärisi määritteli onnistuneen
leikkauksen vai käyttikö hän tätä termiä
vain ohimennen?

lääkärisi kirjoitti:

kertonut leikkausten onnistumisprosentin? olisin utelias kuulemaan mikä se on siellä päin missä asut?
Mulle lääkäri sanoi täällä että 92% leikkauksista onnistuu. Epäonnistuneet ovat yleensä sellaisia että se mansetti mikä tehdään ei kestä (tai aukeaa tms. )ja näin se joudutaan tekemään uudestaan. Mutta lääkäri sanoi että jos leikkaus tehdään onnistuneesti, ei mitään sivuvaikutuksia ole, korkeintaan se että on vaikea oksentaa.

ei puhuttu mistään prosenttimääristä, sanoi vatsakirurgi vaan sen että elämänlaatu ei välttämättä parane, toisaalta olen vähän huono kohde, koska mulla oireet ei ole kovin pahat, vain ajoittaista hengenahdistusta.

refluksikurkku kirjoitti:

Miten lääkärisi määritteli onnistuneen
leikkauksen vai käyttikö hän tätä termiä
vain ohimennen?

"onnistuneen leikkauksen" niin, että leikkauksen jälkeen voi olla nielemisvaikeuksia, vaikea röyhtäistä ym. oireita, mutta nämä kaikki oireet poistuvat ajallaan. Eli lääkärini mielestä onnistunut leikkaus tarkoittaa samaa kuin elämän laadun palaamiseen samanlaiseksi kuin ennen refluksitautia. Tosin oksentaminen voi olla leikkauksen jälkeen vaikeaa. Näin ainakin asian ymmärsin. Lääkärin vastaanoton aikahan tosin on se 15min joten eihän hän siinä ajassa ehtinyt kovin perusteellisesti leikkauksesta kertoa. Mutta ei hän minulle siitä mitään negatiivistakaan kertonut. Mutta en usko niin sinisilmäisesti leikkauksen tehoon. Ihmiset ovat erilaisia ja varmasti keho reagoi eri tavalla eri ihmisillä leikkaukseen. Ja leikkaushan on peruuttamaton toimenpide. Jos se menee pieleen niin leikkauksen jälkiä ei voi enää "poistaa".

määritteli kirjoitti:

"onnistuneen leikkauksen" niin, että leikkauksen jälkeen voi olla nielemisvaikeuksia, vaikea röyhtäistä ym. oireita, mutta nämä kaikki oireet poistuvat ajallaan. Eli lääkärini mielestä onnistunut leikkaus tarkoittaa samaa kuin elämän laadun palaamiseen samanlaiseksi kuin ennen refluksitautia. Tosin oksentaminen voi olla leikkauksen jälkeen vaikeaa. Näin ainakin asian ymmärsin. Lääkärin vastaanoton aikahan tosin on se 15min joten eihän hän siinä ajassa ehtinyt kovin perusteellisesti leikkauksesta kertoa. Mutta ei hän minulle siitä mitään negatiivistakaan kertonut. Mutta en usko niin sinisilmäisesti leikkauksen tehoon. Ihmiset ovat erilaisia ja varmasti keho reagoi eri tavalla eri ihmisillä leikkaukseen. Ja leikkaushan on peruuttamaton toimenpide. Jos se menee pieleen niin leikkauksen jälkiä ei voi enää "poistaa".

Sen jo tiesinkin, että onnistunutkin
leikkaustulos tarkoittaa ilmavaivoja, oksentamisen
ja useimmiten myös röyhtäilyn menettämistä.
Muutamille on myös tullut ja jäänyt nielemisvaikeuksia, joita aikaisemmin ei ollut
(nämäkin kuuluvat onnistuneiden joukkoon).

Kuinka monta vuotta mansetin täytyy kestää, jotta leikkausta kutsutaan onnistuneeksi (tätä tietoa ei ole missään sivuilla)? Kolme, neljä v..?


Onko kellään leikatulla ollut ruokamyrkytystä
tai vahvaa humalatilaa, jolloin pitäisi oksentamalla saada maha tyhjennettyä nopeasti?
Millaiseksi nämä tilanteet muuttuvat leikatuilla -pilaantunut ruoka kulkee suoliston läpi ...ripuli ... ??

refluksikurkku kirjoitti:

Sen jo tiesinkin, että onnistunutkin
leikkaustulos tarkoittaa ilmavaivoja, oksentamisen
ja useimmiten myös röyhtäilyn menettämistä.
Muutamille on myös tullut ja jäänyt nielemisvaikeuksia, joita aikaisemmin ei ollut
(nämäkin kuuluvat onnistuneiden joukkoon).

Kuinka monta vuotta mansetin täytyy kestää, jotta leikkausta kutsutaan onnistuneeksi (tätä tietoa ei ole missään sivuilla)? Kolme, neljä v..?


Onko kellään leikatulla ollut ruokamyrkytystä
tai vahvaa humalatilaa, jolloin pitäisi oksentamalla saada maha tyhjennettyä nopeasti?
Millaiseksi nämä tilanteet muuttuvat leikatuilla -pilaantunut ruoka kulkee suoliston läpi ...ripuli ... ??

Kyllähän tuosta onnistumisesta on tutkimuksia tehty. Olen lukenut aika monia, mutta pitäisi lukiessa ottaa tietoja ylös, en jaksa ruveta niitä ikinä uudestaan etsimään. Leikkauksen onnistuminen voidaan tosiaan määritellä eri tavoin ja usein tutkimuksissa tarkastellaan sekä lyhyemmän että pitemmän aikavälin tuloksia.

Tähystyksenä leikkausta on tehty 1990-luvun alkupuolelta, joten sitä pidemmältä ajalta ei tietoa edes voi olla.

Toi oksentamisjuttu jaksaa minuakin ihmetyttää.

määritteli kirjoitti:

"onnistuneen leikkauksen" niin, että leikkauksen jälkeen voi olla nielemisvaikeuksia, vaikea röyhtäistä ym. oireita, mutta nämä kaikki oireet poistuvat ajallaan. Eli lääkärini mielestä onnistunut leikkaus tarkoittaa samaa kuin elämän laadun palaamiseen samanlaiseksi kuin ennen refluksitautia. Tosin oksentaminen voi olla leikkauksen jälkeen vaikeaa. Näin ainakin asian ymmärsin. Lääkärin vastaanoton aikahan tosin on se 15min joten eihän hän siinä ajassa ehtinyt kovin perusteellisesti leikkauksesta kertoa. Mutta ei hän minulle siitä mitään negatiivistakaan kertonut. Mutta en usko niin sinisilmäisesti leikkauksen tehoon. Ihmiset ovat erilaisia ja varmasti keho reagoi eri tavalla eri ihmisillä leikkaukseen. Ja leikkaushan on peruuttamaton toimenpide. Jos se menee pieleen niin leikkauksen jälkiä ei voi enää "poistaa".

"Jos se menee pieleen niin leikkauksen jälkiä ei voi enää "poistaa"."

Näin se on, se on monelle vaikea päätös, leikkaus kestää lähes kaksi tuntia, se ei ole mikään pieni leikkaus.