Moi ! Neuvo ei kannata ottaa Sampo Pankin vuokra vakuutusta vastaan.
Sampo Pankki ei anna kuin maksamattomien vuokrien korvaamiseen rahaa vuokran antajalle vaikka vuokratakuut on tarkoitettu korvaamaan myös aiheutuneet vauriot mitkä ei kuulu normaaliin asumisesta johtuneeseen kulumiseen.
Entinen vuokralaiseni Forenom Oy oli kohdistanut asuntooni n.3 neliön alalle vandalismia.
Nyt kun vaurioiden korjauksesta ja oikeutuksesta karhuan ratkaisemis paikaksi muodostuu käräjäoikeuden sali.
Heille typeryydestään laskua vaade 970,00 eur. oikeusavustajani oikeudenkäyntikulut tunti arvio 180,00 - 200,00 eur 22 % alv muut korvaukset siihen kuuluu mm. VN laskutus aikaisemmasta toimistosta johon asiakas suhteeni purkaantui ( vaikka ei löydy toimeksienantoa niin lasku laissa löytyvällä perusteella menee Forenom Oy:lle ).
Lähdetään myös siitä liikkeelle että kyseinen vandalismi oli rasistinen teko Natsi myönteistä ihmistä kohtaan.
T: Marko
Sampo Pankki ei anna kuin maksamattomien vuokrien korvaamiseen rahaa vuokran antajalle vaikka vuokratakuut on tarkoitettu korvaamaan myös aiheutuneet vauriot mitkä ei kuulu normaaliin asumisesta johtuneeseen kulumiseen.
Entinen vuokralaiseni Forenom Oy oli kohdistanut asuntooni n.3 neliön alalle vandalismia.
Nyt kun vaurioiden korjauksesta ja oikeutuksesta karhuan ratkaisemis paikaksi muodostuu käräjäoikeuden sali.
Heille typeryydestään laskua vaade 970,00 eur. oikeusavustajani oikeudenkäyntikulut tunti arvio 180,00 - 200,00 eur 22 % alv muut korvaukset siihen kuuluu mm. VN laskutus aikaisemmasta toimistosta johon asiakas suhteeni purkaantui ( vaikka ei löydy toimeksienantoa niin lasku laissa löytyvällä perusteella menee Forenom Oy:lle ).
Lähdetään myös siitä liikkeelle että kyseinen vandalismi oli rasistinen teko Natsi myönteistä ihmistä kohtaan.
T: Marko
Vastaukset 2
Vanhimmat
on olemassa riistoa vastaan. Saat korvausta jos asia kiistaton.
...asia on kiistaton ! Kyse heidän haluttomuudestaan noudattaa minun vaatimaani tietä sopuun .
Asunto arvioitiin heidän viimeisenä asuinpäivänään milloin sopimuksen viimeinen päivä oli jo silloin huomioitiin vauriot seinässä mitkä kirjattiin ylös paperille heidän allekirjoittamanaan .
Kun kerran ei ollut valoa ja oli hämärä niin seuraava ja lopullinen arviointi tapahtui seuraavana arkipäivänä avainta itselläni ei ollut sisälle ennen arkipäivää jolloin omistamani asunto tarkistettiin.
Mitään lisättävää ei tullut vaurioiden kirjaamiseen mutta he eivät suostuneet antamaan avaimiani minulle joten lähti melkein käsirysyksi soitin 112 en saanut omaisuuttani joksi avaimet luokitellaan poliisia en saanut paikalle vaikka tilanne oli uhkaava heidän uhkaillessaan.
Lopulta sain avaimet eikä sopimusta en suostu jatkamaan eikä jatkettu mikä päättyi jo sopimuksessa määrättyyn päivänmäärään.
Heidän siis Forenon Oy vainoharhainen kuvitelma miksi he eivät suostu lähtee heidän kuvitelmasta saada tehdä vaikka mitä.
Kyse on siis n.3 neliötä pinnasta joka on n. 7 neliön seinässä vaurioitunut osa jonka he itse haluaisivat korjata.
En anna heidän korjata vaurioitunutta osaa paloin koska subjektia on korjata koko seinä koska kyseessä on huomattava pinta seinästä joka seinänä ei voi subjektina korjata paloin vaan huone tapetit vaihtaen yhden seinän 7 tapetti vuotaa( ajattelin myös kiveä laitaa )on subjektia ei siis koko huoneen.
Laki siis antaa minulle mahdollisuuden sanoa sävelet kysymättä heiltä koska heillä ei ole asuinoikeutta asuntooni vuokra eikä sopimuslakiin vedottavaa sopimusta asumisesta vuokralaisenani.
Ei siis myöskään vuokranantajia sido vuokranantajien RY suositukset koska suositukset eivät ole pakotteita vuokranantajia kohtaan.
Käräjä oikeuteen koska en edes viitsi keskustella heidän vajaa sieluttoman ajatusmaailman asenteesta kunnioittaa Natsi mielteisen ihmisen omaisuutta ja vieläpä tapetit blodetaarin valmistamat.
T: Marko