Eerola kehuu tai on aiemmin ainakin kehunut AKTIVISTIA kaverikseen , mutta samaan aikaan mainostaa omaa puoluettaan jatkuvasti PeSu:a.
Oletteko vielä kavereita ja jos olette, niin minkä kuvan annatkaan itsestäsi ja puolueestasi, kun kaveeraat kyseisen tyypin kanssa ???????
Ystäviä toki voi olla erillaisia, mutta jos mainostaa täällä tiettyjä henkilöitä omaan kaveriporukkaan, niin uskottavuus menee koko politiikkaasi ja muihin Pesulaisiin.
Haluatko oikeasti politiikkaan vai et Eerola ?
Oletteko vielä kavereita ja jos olette, niin minkä kuvan annatkaan itsestäsi ja puolueestasi, kun kaveeraat kyseisen tyypin kanssa ???????
Ystäviä toki voi olla erillaisia, mutta jos mainostaa täällä tiettyjä henkilöitä omaan kaveriporukkaan, niin uskottavuus menee koko politiikkaasi ja muihin Pesulaisiin.
Haluatko oikeasti politiikkaan vai et Eerola ?
Vastaukset 43
Vanhimmat
Jos Uuno Turhapuro töhöilee Speden filmissä, niin ei kai se Loirin sukulaisista huonoa kuvaa anna?
En missään vaiheessa ole mainostanut Aktivistin kuuluvan kaveriporukkaani. Ainakaan en muista. Minua kuitenkin taannoin luultiin samaksi henkilöksi kuin Aktivisti. Silloin totesin, että ei ole totta, mutta kyllä tunnen miehen, joka niitä juttuja kirjoittaa. Sukuakin jopa ollaan. Pitäisikö tässä nyt Pietarin lailla kolmasti kieltää, ennen kuin kukko ehtii laulamaan?
Fanitan kovasti noita Aktivistin tekstejä. Niitä lukiessa usein naurattaa. Huomaatko muuten, että tämä oma avauksesi oli hyvin lähellä Aktivistin edustamaa idiotismia? Sinun kohdallasi se vain valitettavasti taitaa olla ihan totta.
Ymmärän kyllä AKTIVISTIN jutut provoiluksi, mutta suuri osa inhoaa niitä rasistisuuden takia. Ota huomioon, että Kymensanomia lukevat tulevat tänne palstalle lukemaan juttujasi, samoin AKTIVISTIN. Antaa aika erikoisen kuvan, jos sinä politiikan kummajaisena myötäilet juttuja, joista liian monet saa vääränlaisen kuvan sekä sinusta että tästä provoilijasta.
Kokeile Eerola kirjoittaa idiotismista aihe Kymäriin ja siitä, miksi kansa ei ymmärrä AKTIVISTIN huumoria. Kirjoita siitä mielipide sivulle tai kolumnipalstalle. Jos onnistut, saat uusia ääniä.
tai toivottavasti olen ymmärtänyt oikein ;)
En itsekään pidä aktivistin älyvapaista/radikaaleista kommenteista, mutten myöskään näe niitä välttämättä ainoastaan kielteisinä provoina. Asia kun asia on on hyvä, jos se herättää keskustelua ja nostaa aivotoiminnan tasoa.
Joskus on vaan niin, että toiset ärsyyntyvät herkemmin, ehkä juuri siksi, että heidät on laitettu tahtomattaan ajattelemaankin asioita. Tässä kohdin provo toimii positiivisesti ;)
Tsempiä Juholle jatkossakin, nyt on takuuvarmasti tulossa yksi ääni täältä lisää. Ja perusteena se, että joku ylipäätään uskaltaa sanoa mitä ajatttelee, ja vielä omin sanoin eikä puolueen käsikirjan mukaisesti tyyliin, että näin on tehty aina ennenkin...
Ihan kaikista asioista en ole samaa mieltä kanssasi, samoilla linjoilla kuitenkin, mutta eipä tuo ole tarkoituskaan. Jos jokainen vain myötäilisi eikä asioista olisi eriäviä mielipiteitä, ei syntyisi kehitystä eikä keskusteluakaan. Jatkossa odottelen mielenkiinnolla kirjoituksiasi lisää.
Jä kaikkitietäville tiedoksi: En ole Juho itse (olen nainen) enkä tunne k.o. henkilöä kuin kirjoitusten perusteella, eikä tämä ole puhutettu/maksettu mainos. Tämä vaan siltä varalta, että Kotkassa tuntuu olevan vallalla mentaliteeti, jos jotakuta kehutaan, se on asianomainen itse tai sovittu kehu. On Kotkassa kumman skitso asenne....
Ah,eipä kauan mennyt kun repäistiin "rasistikortti" kehiin!
Suuri osa tuskin piittaa tälläisestä "piilorasismista",vaan nauttii viihteestä...
Polttouunit ovatkin jo kulman takana...
Kirjoita kolumni aiheesta, miksi useat ei ymmärrä AKTIVISTIN tai hänen tapaisensa ihmisen juttuja ja provoiluja Kymensanomiin .
Suomen sikoja ei tule ulkoistaa halpamaihin
UUno on elokuvahahmo ei todellisuutta, mutta aktivisti on todellisuutta eikä mikään ihmisiä yleisesti huvittava näyttelijä. aktivisti on häiriintynyt.
Kiitos sinulle ja muillekin palautteen antajille. Mistä muuten tiedät Aktivistin olevan todellisuutta?
Hyvä Juho, noin saatiin taas yksi puheenaihe lisää keskusteltavaksi. Sä sentään uskallat näiden muidenkin taviksien kanssa aina väitellä omalla nimelläsi. Eilen yksi asia tuli esiin Roomissa ollessani, Back Room ei ole vain rokki-baari vaan se myös kuulemma Kotkan uusin politiikka-baari.=)
Itteäni eniten rupesi nauramaan tuo "Pesun kestävä rokki-baari"-lause joka tuli erään vanhemman asiakkaan suusta. Ei siinä mitään, mutta olet ollut myös kuuma puheenaihe "Apurahan kermankin" keskuudessa viime aikoina. Siellä on niin paikalliset poliitikot kuin vapaa taiteilijatkin ottaneet kovasti yhteen sanomista/kirjoittamistasi asioista!
Keep on Rocking man...
Onko AKTIVISTI kommentoinnut taannoiseen joulusatuun tällä palstalla "Humalainen koira auton ratissa" ?
Ymmärrän hyvin, että sanomiseni ja tekemiseni kiinnostavat. Olen siitä itse asiassa aika otettukin.
Tämän baarin pitäisin kuitenkin sillä tavalla ulkona asiasta. En halua kytkeä siihen mitään sellaista leimaa, että se olisi jollain tapaa "Perussuomalaisten kapakka". Kyllä sinne saa tulla kommunistit ja kapitalistit ja ihan kaikki. Sinänsä ok, että minut yhdistetään poliittiseen aktiivisuuteeni, mutta minulla on muutakin elämää. Kaikki tekemiseni ei todellakaan ole vaalikampanjaa. Itse asiassa minua ällöttävät sellaiset koko ajan ja joka paikassa kampanjoivat tiusaset (kirjoitin pienellä, koska en tarkoita erityisesti ketään nimen omaista henkilöä, vaan tässä tiusanen on yleisnimitys puku päällä joka paikassa omaa erinomaisuuttaan esille tuovasta poliittisesta huorasta).
Enkös minäkin ollut siinä? Se oli muistaakseni ihan hyvä juttu.
josta voi lukea AKTIVISTIa koskevaa ironiaa ?
teidän kanssa. Ei voi kun nauraa,että sitä jaksetaan!
Tuo oli ihan sairaan hyvin sanottu!
missään asiassa kun äijä sekoili Tehy-lakossakin tosi pahasti vaikka lääkäri!
Esillä olo on Tiusasen ainoa saavutus!
Hevibaarin ja Sporttipubin väliä , kun sanoi olevansa taas karsinasta vapautunut mies. Ties mitä sinivalkoisia juttuja rähinöi siinä juoksennellessaan.
Vai miten vitussa voit muuten tehdä minusta noin kattavan analyysin?
ihan näin aktivistin puolesta, kun tiiän tyypin.. niin miten sitä tuon perustelun teit? kaikki meni todella mettään... täällä kukaan ei opi ketään tunnistamaan kirjoituksien perusteella. jos todella täällä olisi sitä mitä kirjoittaa niin voisinhan minäkin kertoa itseni vaikka miljönääriksi... olenkohan vai enkö? kas siinä pulma...
kymi,taksikuski,paperimies,hirvenmetsästys,kymi dark river,eerola,pesu,back room,aktivisti,
huoh
koskahan se eerola avaa karatekoulun vielä ja rupee soppatykinkanssa jakaa hernekeittoa kansalle kotkan tai oikeastaan "jumalniemen torilla" jakaa ilmapalloja sekä pikkuleipiä, ja ottaa namusedän roolin vielä päälle.
jotnkin tulee vaikutus eerolan kannatuksesta aktivistiin että joko se aktivisti on sen henk,koht kaveri tai enemmin voisin mieltyä että eerola ja aktivisti on sama naama.
molemmat niin pitää toisistaan "kuin paita ja perse" eikä toi ole mahdotonta etteikö sillä eerola aktivistilla olisi persoonahäiriöö. kun jokapaikkaan nenäänsä tunkee niin kyllä siinä rututtamisessa voi ullakko sekaisin mennä, listalta unohtui vielä pakolaistyöntekijä, kannattaja.
jotnkin tulee vaikutus eerolan kannatuksesta aktivistiin että joko se aktivisti on sen henk,koht kaveri tai enemmin voisin mieltyä että eerola ja aktivisti on sama naama.
- Äitiemme isoisä oli itsensä kanssa sama naama.
Hirvonen kuitenkin paras kaikista pesulaisista..ministeri ainesta,arskaa äänestäkää.
ääni hirvoselle on sama kun ääni eerolalle. eli mielummin äänestämäti.
jos meinaa poliitikassa pärjätä. Jos Hirvoselle heittää vitsin, se alkaa tosissaan selitellä politiikan pelisääntöjä.
Mitähän kävisi, jos Eerola ja Hirvonen istuisi nyt eduskunnassa, kestäisikö ne jatkuvaa kritiikkiä puheistaan ??
toivotaan että se liimatukka ei pääse sinne eikä minnee muuallekkaan sieltä baarin nurkista.
kaveri joka ihannoi ja tukee jopa on itse aktiivi ja toisinaan miisa_89 tms joka kehuu baarissa hätäsee täysiikäisiä jätkiä komeiksi tms niin kyllä miehellä, öö naisella pitää olla hormonielämä sekaisin. huonompaa mainosta tuskin voi enää paikasta antaa kun huhuilla jonkun ihmehemmojen perään täällä palstalla.
ja myötäillä aktivistin kaltaisia ideanikkareita keillä ei ole mitään asiaa koskaan ja huumorikin on ala-arvoista.
menis hoitoon koko baaripoppoo, mitähän ne siellä imuroi naamaansa kun noin rupee ullakolla viiraamaan?
Kun puolileikillään yrittää syöttää harhaanjohtavia vaali asetelmia niihin on aina vastattava ASIALINJALLA. Eli Hirvoselle anettu ääni menee Hirvoselle ja Eerolalle anettu ääni menee Eerolalle. Omana vaaliliittona äänet sille kelle ne on annettu. Silleen se menee.
Arto Hirvonen PS.
ruveta kynsin hampain puolustelemaan aiempia kommenttejaan. Mitähän, jos esm. ihan näin lonkalta heitettynä vaikka Vanhanen olisi kirjoitellut jollakin nettipalstalla ja sanonut fanittavansa jonkun tyypin juttuja, joista ei tosiaankaan pidetä ? Aivan samantekevää, onko ne AKTIVISTIN jutut oikeita vai ei, mutta tuo tutkintavankeus tilitys siltä meni hieman jo yli provoilunkin. Tiedä sitten, pitikö paikkansa koko juttu, mutta miksi pitää tietoisesti ärsyttää lukijoita, mikä juju siinä on ?
Ja tälläistä sitten ihannoidaan Eerolan baarissa.
Kirjoittakoohan Matti Nykänenkin omista baaritappeluista sun muista toilailusta oman kylänsä palstalle ??? ja nauraa sitten, kun muut ei tajua niitä.
Kävin eilen illalla lehtereillä kuulemassa Kotkan Kaupunginvaltuuston istuntoa. Puhelias oli porukka kaavakin syntyi äänestämällä. Mielipiteitä laidasta laitaan. Sama meno, kuin ennenkin. Sekaan vaan sanoi paavolan Mattikin.
Arto Hirvonen PS.
mitä tarkoittaa imurointi..?
Vaaleissa annetut äänet menee kaikki yhteen pottiin ja sen jälkeen aletaan laskea suhdelukua. Hirvoselle annettu ääni menee Eerolan hyväksi ja päin vastoin.
Kun alkaa kunnallisvaaliehdokkaaksi niin olisi hyvä edes tutustua vaalikäytäntöön ja omata edes tietoa siltä alueelta.
Esim. ehdokas 1) 300 ääntä, ehdokas 2) 150 ääntä, ehdokas 3) 100 ääntä. Jos kaikki on omilla listoilla ei kukaan pääse koska Kotkan suhdeluku on tuossa 450 paikkeilla, mutta kun tämä kolmikko on samalla listalla niin listalta eniten ääniä saanut pääsee, koska yhteen laskettuna suhdeluvuksi tulee 450 ja täyttäisi juuri viimeisen paikan valtuustossa.
Tätä tarvitaan vielä monta kertaa selittää tällä palstalla miten paikat jaetaan reiryhmien kesken.
Kun jatkivasti jankutetaan, että äänet menevät Eerolalle vaikka äänestäisit Hirvosta. Eli annetaan ymmärtää, että PERUSSUOMALAISET saa vain yhden paikan Kotkan Kaupinginvaltuustoon ja sen paikan saa Eerola. EI ole vielä kirkossa kuulutettu kuka saa eniten ääniä Perussuomalaisten ehdokaslistalla. PERUSSUOMALAISTEN kannatus on Kotkasa nousasut yli kelmen valtuutetun verran. Siksi kaikkien listalla olevien saadut äänet ovat yhtä tärkeitä loppulaskennassa. Yhden äänen tuoja saattaa nostaa lisä valtuutetunpaikan valtuustoon. Eniten ääinä saaneet tulevat kärjestä Kaupunginvaltuutettuja ja seuraavat varavaltuutettuja. Ehdokaana oleville pyritään saamaan lautakuntapaikka seuraavalle valtuusto kaudelle. Yksikään ääni ei mene hukkaan, jokainen ääni vaikuttaa omalla tavallaan valtuuston paikkajokoon.
Arto Hirvonen tuntee kyllä vaali kiemurat olen ollut useasti Valtakunnan vaalipäällikkönä. Esim. Vennamon/ Koiviston Presitentinvaalien Vaalipäällikkönä Valtakunnassa. En olisi voinut hoitaa tätä virkaa, jos Demarit ei olisi luottanet kykyihini tuntea vaalilakia.
Minun vastaus edellisessä oli yhtä tarkka, kuin kysyjä sen asetti.
Arto Hirvonen PS.
Antamassasi esimerkissä suhdeluvuksi tulisi tarkemmin lasketuna 550.
Edellisissä kunnallisvaaleissa Pesun touhu oli aika minimaalista. Nyt näyttää iso pyörä kääntyneen. Edellisten presidentinvaalien (2006)Kotkasta pesulle annetut äänet toisivat kunnanvaltuustoon kaksi paikkaa. Edelliset eduskuntavaalit kunnallisvaaliääniksi laskettuna antaisivat kolme paikkaa kaupunginvaltuustoon. Tämän jälkeen Pesun kannatus kaikissa gallupeissa on ollut läpi Suomen isompaa kuin eduskuntavaleissa ja erityisesti Kotkan Pesu on aktivoitunut hurjasti.
Veikkaan että Kotkassa Pesu saa ensi syksynä 2000- 2500 ääntä ja sen myötä 4-5 valtuustopaikkaa. Eerola ja Hirvonen ovat mukana joukossa. Eerolasta tulee henkilökohtaisissa äänissä mitaten Kotkan 4. (Tiusanen, Paatero, Häkämies). Merivirta sen sijaan saa olla paikastaa tarkka. Miehen maine on kaksijakoinen ja Eerola, Hirvonen ja van Fonteghaim ovat vahvoilla. Jos vielä keksivät yhdenkin naisen porukkaan, niin voi tehdä mertsulla tiukkaa.
Raul Lehto saa Pyhtään vaaleissa yksin niin monta ääntä, että vetää mukanaan kaikki muutkin pesulaiset, joita listalla sattuu olemaan.
AH Edukuntaan pätevin ja asjallinen tietää asjoita parhaiten.
Kunnanvaltuutetuksi ryhtymistä...
Uskoisin, että olen jo nyt saanut runsaasti huomiota.
Tähän mennessä olen ollut sitä mieltä, että diktatuuri olisi ainoa oikea tie ja minä olisin paras ihminen siihen virkaan.
Kansalle olisi kuitenkin oikeuden mukaisempaa, että minä aloittaisin vaikkapa kaupungin johtajana.
Asiat tässä pitäjässä ovat jo hyvin pitkään näyttäneet siltä, että minun pitää näyttää miten näitä hommia hoidetaan!
Kielitaidostasi voi päätellä yhtä sun toista...
sinä ehdokkaaksi, niin saat mun äänen ja jos pääset niin sen jälkeen mie kuolen nauraen...
t.eemil
on ollut jo pitempään poissa pelistä ilmeisesti laittoman sisällön takia. Heti perään tuli tämä "aktivisti on putkassa" juttu. Olisiko äijä malttanut olla pois näin kauan ellei olisi pakotettu...
Kummalakin miesikuvitus lentää. Minun tehtävä on Perussuomalaisissa katkaista siivet heti väärän huhun tullessa julki. Siinä sitä mielikuvitusta vaatiikin, kun asiajinjalla aina jaksaa vastata.
Arto Hirvonen Ps.
Luinpa tuossa nuo tähän ketjuun kirjoitetut tekstit kertaalleen läpi. Mielenkiintoista juttua kaikin puolin ja näyttääpä se pikkuserkkuni alter egokin päässeen ulos virtuaalisesta vankilastaan.
Voi hellanlettas että on joillakin huolet ja murheet. Voin ihan julkisesti kertoa, että tuttavapiiriini kuuluu mielenterveysongelmaisia. Jopa skitsofreenikkojakin. Samoin tunnen monia vakavasti päihderiippuvaisia. Tuttavapiirissäni on jopa homoseksuaaleja, pakolaisia, väkivaltarikoksiin syyllistyneitä, siviilipalvelusmiehiä, huoria.. En välttämättä jaa samaa arvomaailmaa kaikkien heidän kanssa. Se ei silti estä minua olemasta heille ihminen. Saatan sanoa hyvinkin jyrkkiä mielipiteitä heidän edustamiensa ryhmien hyödyllisyydestä isänmaalle, mutta se ei henkilökohtaisella tasolla estä ystävyyttä.
Kysyn nyt vastakysymyksen tämän ketjun aloittajalta ja muutamalta muultakin ketjuun osallistuneelta: Olisinko pätevämpi ehdokas yhteisten asioitten hoitajaksi, jos tuttavapiirini koostuisi ainoastaan yliopistoja käyneestä sivistyneistöstä, yritysjohtajista, upseereista, kirkonmiehistä ja muutenkin paremmasta väestä? Eikö se normaalisti ole ollut vähän niin kuin negatiivinen juttu, jos lähtee politiikkaan mukaan ihan vain joko pumpulissa tai norsunluutornissa kasvaneena?
P.S. Fanitan edelleenkin Aktivistin juttuja.
juuri siitä tuossa aiemminkin yritin (ennen sekalaista älämölöä) sanoa. Anna ajateltavaa ja puheenaihetta rohkeasti omilla mielipiteilläsi, ainakin tiedän ketä äänestän. Kuoria ja klooneja kyllä riittää muissa puolueissa ihan tarpeeksi. Itse olen sen verran itsepäinen ja omalla tahollani (en politiikassa) perussuomalainen juntti, että katson myös ihmisyyden olevan asia numero yksi ;)
Ja katson myös, että ystäväpiiri, joka jaksaa erilaisuudellaan, kuka mistäkin syystä, hämmästyttää, kummastuttaa tätä pientä kulkijaa, on rikkaus, joka opettaa katsomaan asioita vähän vähemmän mustavalkoisesti.
Joten anna palaa, ja tsemppiä!
Piti oikein pariin kertaan lukea.. Iso kiitos palautteesta. Voit olla varma, että jatkan valitsemallani tiellä.
ärsyttämään muita. Toinen teistä hoitaa ns. yhteiskuntaa ja toinen rikkoo sitä noin niinku leikkimielellä. Aika yhteensopiva pari olisitte politiikassa.
olla taas, mikäkälie joo