Siinä kuin mies naista kohtaan.Sen huomaa täällä keskusteluissa.Naiset hirttää heti miehet.
Miehet harvoin teilaavat naisia/naisiaan.
Miehet harvoin teilaavat naisia/naisiaan.
Nainen ei tunne kunniotusta
Miestä kontaan
20917
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
:) katos kun jos nuo naiset on täällä niin miesten kiusaamia ja äkäseksi härnättyjä, että niillä vähän "luotto" meihin miehiin menny:)
Eivät arvostele niin herkästi.
Justiinsa, miehethän vasta arvosteleekin.
Ainakin tän palstan ikäiset.
Ja että fiksumpia, salli mun nauraa.
Katsokaa sitä omaa "pärstäänne" sieltä peilistä, rehellisesti ja tajutkaa oma ikänne.
Ei sunkaan se viiskymmpinen naisihminen voi näyttää teidän haluamaltanne kolmikymppiseltä.
Ette tekään, fiksutkaan miehet.
ei sitä saada, kuin Manu illallisen.
Fraasi keksi parempi
parempi. Liudenna vain, jos osaat!
Vesi kaivossa pysy....
merta edemmäs kalaan, ota merta mukaan!
Myrkkyä niele.
myrkyn lykkäs.
suuri syyllinen. Suomen perustuslaki (vuodelta-19)salli naisille samat oikeudet kun miehille. Mutta meille oli muodostunut oma käytäntö, ja se oli hyvä. E.U alkoi vaatimaan, että fyysinen koskemattomuus koskis sekä aviopuolisoa että lapsia. Se oli viimeinen isku Suomalaiselle miehelle. Ja sitten ihmetellään, että miksi Suomalainen mies, ja miksi, miksi..?
Kyllä 50-luvulla mies oli mies. Ja muija piti turpansa kiinni. Kai muistatte ajan?
kohdistuneeseen väkivaltaanko se tämän miehen herruus onkin perustunut ja nojannut.
essun nauhoista hellassa kiinni,kumpparit piilossa.
tällaiset ketjut ovat miesten aloittamia ja naiset vain puolustautuvat.
Kunnioitus on ansaittava, kuten tuolla aikaisemmin jo sanotaankin. Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
olen itsekin aloittanut hieman samankaltaisia aloituksia miesten puolesta ja olen nainen.
Mikään ei voi olla ärsyttävämpi kuin riidanhaluiset akat!
suurin os naisista ei kunnioita mitään.Ei äitiään ei mummojaan ei lapsiaankaan siksi ei miestäkään.kun ne eivät ansaitse hänen kunnioitustaan.
heitit ja todistat siten aloittajan väitteen vääräksi.
Yleistäminenkään ei kuulu kunnioittamiseen, ethän kunnioita naisia kirjoituksesi perusteella itsekään, kuinka siis voit odottaa saavasi kunnioitusta osaksesi. Niin metsä vastaa.....
niin kun he eivät ole ansainneet joten samaa vaan sinneki kun et sinäkään ansaitse sitä kunnioitusta
sellanen munaton mies joka menee hirtettäväksi, ihan itse.
Se koskee, kyllä minä sen ymmärrän, että mies ei voi enää kiristää naista taloudellisesti ja fyysisesti.Haukkua emakoksi ja kieltää rahansaantia.
Ennen oli naisen pakko hyväksyä minkälainen lökäpöksysankari tahansa.
Vaan enää ei ja koskee se,
Ei makoile enää äijä kaljapöhnässä sohvalla ja nouse valmiiseen pöytään, eikä isi ole perheenpää joka ruuan tienaa.
Äijä on pakko tsempata, ettei naapurin Ville vie vaimoa...se kun tuoksuukin niin hyvälle ja tavat on niin lipevät.
On pakko syödä terveellisesti ja kuntoillakin, eikä kaveritkaan enää tule saunailtaa viettämään.
ja kun mies ärjäise, sille nauretaan.
Mutta sehän on se mies joka ei ole omaa päätään järjestänyt ja käyttäydy kuin mies...kantsisko skarpata?
täällä on huonot kokemukset ilmeisesti miehistä. Tai sitten he ovat itse niin känkkäränkkää, ettei yksikään järkevä mies ole heihin viitsinyt kahta kertaa katsettaan kohdistaa ja ovat joutuneet tyytymään niihin luusereihin, joita järkevät ja kiltit naiset eivät ole huolineet.