Leeviläisten

Ehkä sitten Puistolaan kuitenkin.
Kello 14.

sinulle, selvisi kirjoitti:

Ehkä sitten Puistolaan kuitenkin.
Kello 14.

Tämä vaihtoehto on sellainen kuitenkin, että siihen liittyy lupaus .

sinulle, selvisi kirjoitti:

Ehkä sitten Puistolaan kuitenkin.
Kello 14.

Miksi teillä ei ole kotisivuja?

Olisi kiva käydä Lahdessa, mutta kun ei mistään löydy aikoja jolloin sinne voi mennä.
Osoite löytyi Tapparantie 22, mutta ajoista ei löydy mitään.

löytää mitään kirjoitti:

Miksi teillä ei ole kotisivuja?

Olisi kiva käydä Lahdessa, mutta kun ei mistään löydy aikoja jolloin sinne voi mennä.
Osoite löytyi Tapparantie 22, mutta ajoista ei löydy mitään.

Tapparakatu 20 klo 13 ja 18
Puistolantie 1 klo 14

löytää mitään kirjoitti:

Miksi teillä ei ole kotisivuja?

Olisi kiva käydä Lahdessa, mutta kun ei mistään löydy aikoja jolloin sinne voi mennä.
Osoite löytyi Tapparantie 22, mutta ajoista ei löydy mitään.

Tiedän, että Lahdessa on iltaseurat pyhäisin klo 18. Päiväseurojen alkamisajankohta on luultavasti
klo 14. Jos ei ole, voisiko tietäväisempi korjata!!?

löytää mitään kirjoitti:

Miksi teillä ei ole kotisivuja?

Olisi kiva käydä Lahdessa, mutta kun ei mistään löydy aikoja jolloin sinne voi mennä.
Osoite löytyi Tapparantie 22, mutta ajoista ei löydy mitään.

Tapparakatu!

pieni korjaus: kirjoitti:

Tapparakatu!

Lahdessakin pääsee kuulemaan leeviläisten seuroja kun UH saarnaa. Valitettavasti.

kuullut kirjoitti:

Lahdessakin pääsee kuulemaan leeviläisten seuroja kun UH saarnaa. Valitettavasti.

Rukoilemme kuitenkin hänen ja hänen perässähiihtäjiensä puolesta kuten muidenkin omanvanhurkauden vankien puolesta, että he käsittäisivät armon uskoa ennenkuin yö saavuttaa.

löytää mitään kirjoitti:

Miksi teillä ei ole kotisivuja?

Olisi kiva käydä Lahdessa, mutta kun ei mistään löydy aikoja jolloin sinne voi mennä.
Osoite löytyi Tapparantie 22, mutta ajoista ei löydy mitään.

Katsos kun olemme vasta saamassa virallisia lupia netille . me olemme vaan ottaneet ennakkoa.

Älä kysele, siellä asuu omavahuskaus, joka elää toisten vioissa ja lopputulos pahimmillaan, pahat pojat.

kysellä kirjoitti:

Älä kysele, siellä asuu omavahuskaus, joka elää toisten vioissa ja lopputulos pahimmillaan, pahat pojat.

Tuollainen vihjailu ei ole oikein. Onnettomien olosuhteiden onneton lopputulos ei ole uskon syytä.

vihne kirjoitti:

Tuollainen vihjailu ei ole oikein. Onnettomien olosuhteiden onneton lopputulos ei ole uskon syytä.

Sepä on selvää eihän siellä ole ollut elävää uskoa.
ei se silloin voi olla uskon syytä, paremmin uskon puutteen syytä.

paremminkin kirjoitti:

Sepä on selvää eihän siellä ole ollut elävää uskoa.
ei se silloin voi olla uskon syytä, paremmin uskon puutteen syytä.

Kyllä silloin ja aiemmin puuttui vähän kaikkea.
Isän puolelta ainakin .
Äidin isän puolelta , naisten kunnioitus ja hänen luvallaan nuoret meni naimisiin . Ja saivat perheen, siis kaikesta muusta oli puute uskon asiaa tyrkättiin liikaakin . Se on kuin vihne sanoi .

kysellä kirjoitti:

Älä kysele, siellä asuu omavahuskaus, joka elää toisten vioissa ja lopputulos pahimmillaan, pahat pojat.

es.lest. seurakunta yhtään sen puhtoisempi ole. esim sukari. ei se hyvät ihmiset ole se usko seurakunnasta kiinni!! vai onko jossain kohtaa raamattua sanottu että jos uskot jumalaan, etkä kuulu esikoislestadiolaiset ry niin ei ole taivaaseen tulemista? kertokaa ihmeessä jos näin on.

paremminkin kirjoitti:

Sepä on selvää eihän siellä ole ollut elävää uskoa.
ei se silloin voi olla uskon syytä, paremmin uskon puutteen syytä.

leeviläiset on tasan samanlaisia ihmisiä kuin esikoislestadiolaiset tai ketkä muut vain. seurakunnan virallinen kanta ei tarkoita että kaikki olisivat asiat omalle kohdalleen käsittäneet samalla tavalla. kun taivasten valtakuntaan pääsee lapsenkaltaiset, niin eikö siis silloin lapsen ymmärryksellä pysty käsittämään raamatun oikein?