Täältä on poistettu

joissa käsitellään savonlinnan katujen päällystämistä siellä missä asuu "tärkeitä" yhteiskunnan elättejä, esim. ex-kansanedustajia tai muita. Sen sijaan täällä on viestejä joissa käsitellään vaikkapa Aulikki Muikun tapausta ja ne viestit pysyvät. Mikä logiikka tässä on? En puolustele Muikkua mutta samalla syytän kaupungin teknistä johtoa päätöksistä jotka ovat arveluttavia kansalaisten tasa-arvon kannalta. Katujen päällystys sinänsä on varsin positiivinen ilmiö mutta tapa jolla sitä toteutetaan, ei näytä kestävän päivänvaloa. Poistetuista viesteistä päätellen.
6703
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

muulle Suomelle tapausta Aulikki Muikku, koska mehän emme googleta ja ala hankkia tietoa...

Äänestä

melkein säälittää....ja paskat eip säälitä sittenkään!

Katoin sivulta ainaki 3 alotusta samasta asiasta.
Kukaan ei viiti kirjotella sulle. Otappa lisää ja
kirjota itukkaan tahi savonläpykkään vimmasia
juttuja. Kippishhh.......

Äänestä

helvetin määkijä!

Tosiaan, mitä on muka poistettu? Tuossahan nuo
turhat viestit lötköttää sivulla muutaman rivi
alempana. Surullista, kun ketään ei kiinnosta
ottaa kantaa asfalttiin tai joihinkin ihme ripellyksiin.

Ei yhtään vastausta. Optikko voi auttaa.

Äänestä
  • lainkaan kuinka meidän rahojamme käytetään. Ai niin, ettehän te mitään veroja maksa, sossupummit. Eihän se teitä paskahousuja haittaa jos kaupungin asiat menee päin helvettiä virkamiesten ja poliittisen pellen suhmuroidessa keskenään. Pääasiahan teille on että kaljaa riittää.

    Äänestä

samaa itsekin. Mikähän asiassa on niin kiusallista ettei asiasta voida julkisesti puhua? Onneksi en asu siellä ja onhan tätä aikas mukava seurata matkan päästä. En ole noista poistetuista viesteistä lukua pitänyt mutta varmaan yli kymmenkunta viestiketjua on hävinnyt ja yleensä melko nopeasti. Eikö sheriffi voisi kertoa perusteluja, miksi viestit on poistettu. Eihän siellä ole yleensä edes nimiä mainittu. Luulenpa että Aulikki Muikku voisi jopa nostaa syytteen häneen kohdistuneesta kirjoittelusta. Te olette aika hyviä siellä Savossa ampumaan toisianne puskan takaa selkää.

Äänestä

siks ku kumu muutti helsinkiin, joten savonlinnassa ei valmisteta enää uutta pintaa. piste.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kaikki viestit kirjoitti:

joissa käsitellään savonlinnan katujen päällystämistä siellä missä asuu "tärkeitä" yhteiskunnan elättejä, esim. ex-kansanedustajia tai muita. Sen sijaan täällä on viestejä joissa käsitellään vaikkapa Aulikki Muikun tapausta ja ne viestit pysyvät. Mikä logiikka tässä on? En puolustele Muikkua mutta samalla syytän kaupungin teknistä johtoa päätöksistä jotka ovat arveluttavia kansalaisten tasa-arvon kannalta. Katujen päällystys sinänsä on varsin positiivinen ilmiö mutta tapa jolla sitä toteutetaan, ei näytä kestävän päivänvaloa. Poistetuista viesteistä päätellen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu