Televisio vastaan internet onko eroja? televisio mielestäni ei ole sen pahempi kuin internettikään. Mitä mieltä lukijani olette?
TV - vastaan internet
hetko
14676
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
TV:ssä valtiovalta käyttää propagandaa ja aivopesua eikä katsoja saa itse valita ohjelman sisältöä
Internet on kuin kirjasto jossa voi itse valita mitä lukee
TV:ssä on voimakas sensuuri jonka läpi ei pääse muut kuin sensorien hyväksymät mielipiteet
Internettiä ei ole pystytty alistamaan samanlaiselle sensuurille
netissä toimii jokseenkin irrallinen sananvapaus. Kaikki ei tule niin yksipuoleisena ja valmiiksi sensuroituna ulos.
Netissä on tavallaan kaikille kaikkea. Tosin, samasta aiheesta löytyy paljon oikeaa ja paljon väärää tietoa. TV:stä vain valtamedian hyväksymää "oikeaa" tietoa tai "viihdettä".
Internetistä löytää pornoa ihan mihin aikaan hyvänsä.
(TV:sä vain yöaikaan, tai maksullisilla kanavilla)
Internetin ääressä voi viipyä aamusta iltaan,
TV:stä ei jaksa katsella montaa tuntia.
TV ei vastaile kysymyksiini, internet puhuu käyttäjälle
(Et esimerkiksi voi kysyä TV:ltä mieltäsi painanutta
asiaa)
näin se on, miten tässä on asia kerrottu.
Internet ei ole Jumalani.
Televisiosta ja internetistä löytyy myös Jumalan Sanaa. Netissä voi vaihtaa ajatuksia toisten uskovien ja muidenkin kanssa. Televisio ei vastaa. Molemmat ovat kotonani. Pelkät koneet eivät voi olla "syntiä".
Molemmissa on nappula, joista ne saa kiinni. Saan ihan itse päättää millä sivuilla internetissä vierailen. Suosikkisivuni näkyvät galleriasivullani.
Käyttämällä S24:n hakutoimintoa, huomaat, että asia(a) on puitu jo puhki. Keskeinen ero on siinä, että televisio on LAITE, internet taas mikä tahansa IP-protokollaa käyttävä VERKKO.
Että nettimaailmassa vaanivat paljon suremmat vaarat, on suoranaista kaksinaismoralismia kiletää TV:synnilisenä ja samaan aikaan on mahdollista internetin kautta uppoutua aivan kaikkeen taivaan ja maan väliltä ja pahoja addiktioita minille on tullutkin esim. nettipokerista, nettipornosta jne...
Jos TV:n käyttökieltoa perustellaan sillä että ihminen on heikko ja voi langeta katselemaan turmiollisia ohjelmia, niin miksi sama ihminen olisi sen vahvempi sitten netin ääressä surffaillessa yksinäisyydessään?
Ontot pykälät, täysin ontot.
No kieltojen ja käskyjen laatiminen on aina ollut vallankäytön väline.
Ps. Itse hävitin telkun digiboxipakon myötä, siis ilman sitäkin kyllä pärjää :)
Toi on totta, en ilkeäisi katsella pornoa olohuoneessa,
kun TV:tä katselee harvoin yksin, mutta internetissä
jokainen surfailee poikkeuksetta yksin, ja voi
käydä kenenkään tietämättä ihan millä tahansa sivuilla.
(Ja varmasti käykin, ensin vain vilkaisemassa jne.)
Kuinka laite voi olla kadottava synti, mutta kaikkea saastaa tuottava/sisältävä verkko on SRK:n päätöksellä synnitön?
Ei netti viekoittele ketään syntiin.
Sinäkin voit olla katsomatta.
Tiedoksenne vl:t: TV:ssä on kanavavalitsin (usein kaukosäädinkin) ja on/off- kytkin.
Internetti on laitettava kielto listalle. Kun verrataan televisoon se on päivän selvä asia.
jos löytyy TV:llä pelastuneita, laittakaa nimet tänne:)
Asian sanoi kristallinkirkkaasti ja kaikille kristityille ymmärrettävällä tavalla arkkipiispa Mikko Juva:
"Televisio tai ehkäisyvälineiden käyttäminen ei ole syntiä. Mutta on jokaisen uskovaisen henkilökohtaisen vakaumuksen asia, kuinka näihin suhtautuu."
Nämä eivät kuulu yhteisesti päätettäviin asioihin vaan ovat omantunnon kysymyksiä.