sanokaapa volvomiehet ja naiset onko volvo oikeasti niin huono auto kuin yleensä annetaan ymmärtää? mun monella tutulla on volvo ja kylläkai
ne niillä ajaaretuuttaa samalla tavalla kuin muillaki merkeillä
ne niillä ajaaretuuttaa samalla tavalla kuin muillaki merkeillä
Vastaukset 16
Vanhimmat
"kylläkai
ne niillä ajaaretuuttaa samalla tavalla kuin muillaki merkeillä "
kaikissa autoissa on omat vikansa. niin volvollakin. mutta on huonompiakin autoja olemassa kuin volvo ja myös parempia.
en tiedä yhtään merkkiä jolla ei ole yhtään takaisinkutsua. eli siinä valossa keskivertokärry
tavallisen tallaajan käyttöön.
jos ostaa ajattelet niin tarkista pohja ja jarrut. muuten aika huoleton.moottorin puristuspaineet kannattaa myös tarkistaa.
parissasadassa tahtoo pölläytellä.
hyvä auto. Varsinkin jos ajattelet hankkia V50 tai V70 sarjaa niin niitä ei voi verrata vanhempiin Volvoihin ollenkaan.
Olen omistanut Volvo PV, Amazon, 140-240 ja 740 sarjalaiset sekä nyt toinen V70 ja paras automitä koskaan ollu. olen omistanut myös Mersua 220 SE ja 300 SE , Bmw 520 ja Peugeot 605. Myös Saab 9-5 on tullu kokeiltua.
Hanki vaan Volvo niin saat hyvän ja turvallisen auton. Minulla ei ollu mitään ongelmia nykyisten kanssa. Edellisellä ajoin 89000 km 1,5 vuoden aikana ja nykyisellä olen nyt ajanut 51000 km 10 kk aikana.
Ostin 1998 uuden V70:n. Jos yksilöviat jätetään pois yleisiä tyyppivikoja olivat seuraavat:
Puolinahkaisista beigeistä penkeistä lähtee väri niistä sinisistä pilkuista ja leviää "likana" koko penkkiin. Ensin uusittiin samanlaiset tilalle ja lopulta laitettiin kokonahkaiset koska ongelma oli niissä kaikissa. Näkyy muuten sitten sinullakin, jos sattuu sellainen olemaan.
Rattiakseli vinkui pakkasella kuin vanha nainen. Uusittiin, mutta vinkuminen jatkui. Helpompi olisi varmaan rasvata se kuin vaihtaa uuteen huonoon. Luovutin.
Kaikkiin ovien lukkoihin pääsee sadevesi sisään. Ei haittaa uudessa autossa muutamaan vuoteen, mutta talvella voivat ovet jäätyää totaalisen kiinni. Ne kaikki vaihdettiin uusiin, joissa ilmeisesti on joku erilainen tiiviste.
Etukallistuksenvaimentimen "koiranluut" kestävät noin 20.000km (tavallisessa autossa yli 100.000). Niitä vaihdettiin takuuna ainakin 4 kertaa. Vähän kuin ostelisi bensaa...
Itse en huomannut ajossa (onneksi), mutta huoltolistassa näkyi, että koko eturunko oli vaihdettu syöpymien takia uuteen. Tästä en muista enempää, mutta nyt kyllä jälkeen päin ihmetyttää melkoisesti.
Ruiskutusjärjestelmässä on sellainen vika, että moottori pätkii. Helpoiten sen huomaa liikennevaloissa seistessä. Se on yhden sytytyksen mittainen yskähdys. Ei haittaa sinänsä, mutta se on siellä. Tämäkin vika on listattu Jenkkien recall-listalla, mutta Euroopassa ohjelmisto uusitaan vain jos sitä tajuaa pyytää. Kesti muuten yli 2 vuotta, ennen kuin täällä uskoivat siihen, vaikka se oli muualla listattu jo. Hyvää se, että korjasivat ilmaiseksi silloin jo 3 vuotiaaseen.
Ajovalot tärisevät hiekkatiellä. Varsinkin talvella sen voi huomata vaaleassa maastossa. Valokeila väpättää kuin taskulamppi mummun kädessä. Tarkistettu ja kaikki kunnossa, eli muuttui siis ominaisuudeksi.
Kun ensimmäinen vuosi tuli täyteen ja "takuu" loppui auto oli 8 päivää huollossa kaikkien muiden jo tehtyjen lisäksi. Ei siksi, että olisi ollut joku vaikea homma, vaan niitä oli niin paljon. Jatkossa hyvää oli vain se, että korjauksia tehtiin valtava määrä ILMAISEKSI varsinaisen takuuajan ulkopuolella. Toki mieluummin ajan autolla, jota ei tarvitse jatkuvasti korjata.
Muitakin vikoja oli niin paljon (lämppärin kenno vuotaa jne), ettei automyyjä koskaan soitellut perään kun vaihdon aika tuli. En ihmettele. Vuosia on ehtinyt jo kulua muutama, joten varmasti jotain unohtuikin. Itse asiassa tässä yhdessä (ensimmäisessä ja viimeisessä) oli enemmän vikoja kuin kaikissa muissa autoissani on ollut yhteensä (ja niitä on pari kymmentä).
Just nyt alla on ollut 3 vuotta niin huonona pidetty Jaguar S-Type. Se on ollut huollossa kerran vaihteensiirtäjän säädössä (50e). Muuten olen vaihtanut öljyjä ja tulpat kerran. Voisin sanoa pari muutakin asiaa Jaguarista, mutta eivät kuulu tälle palstalle.
Volvo oli sinänsä hyvä ajaa ja varsin tutuksi tulleet huollot hoidettiin ystävällisesti.
kun ei itsellä ole korjaamoa niin taitaa olla viisainta pysyä erossa !?
on muutakin tekemistä kuin korjaamolla vaania.
yli 60€ tuntitaksalla ei mulla ole varaa teetättää tuollaisia korjauksia. tosin paljon meni takuuseen, hyvä niin.
kiitos
Ostin 2004 keväällä n. 72 tkm ajetun vm. 2003 (käyttöönotettu 2002 syksyllä) Volvo S40 T4 :n.
Olin kuullut jo tuolloin paljon negatiivista S40 mallista. Menin kuitenkin ostamaan sen.
Olen nyt ajellut 4 vuotta sillä lähinnä työmatka-ajoa, kilometrejä on tullut lisää n.60 tuhatta.
Olen ollut autoon tyytyväinen. En ole havainnut merkittävää ruostumista korissa, edes naarmukohdissa, joskin olenkin niitä ihmisiä, jotka vielä osaavat ja muistavat huolehtia autostaan, eli pestä ja huoltaa säännöllisesti. Vaikken mikään automekaanikko olekaan.
Ajo-ominaisuuksista en osaa sanoa mitään, koska lyhyessä ajossa ei ehdi ajamista niin paljoa miettiä, työasiat vaan pyörii mielessä. Mökkimatkoilla (500 km) kyllä joskus perse puutuu, mutta se on tapahtunut muissakin autoissani.
Olen teettänyt säännölliset määräaikaishuollot, ja niiden lisäksi ei ole tarvinnut juurikaan huolloissa käydä. Mittariston merkkivalot varoittelevat joskus itsekseen, ja niille ei merkkikorjaamokaan ole osannut mitään tehdä. Toisaalta ovat kyllä ilmaiseksi katsoneet mitä auton tietokoneen logi on kertonut.
Kokonaisuudessaan joihinkin muihin täällä kirjoitelleisiin verrattuna olen siis kai päässyt hirveän helpolla, ja olenkin siksi tyytyväinen Volvooni. En kuitenkaan ole merkkiuskollinen ikinä ollutkaan, eikä tämä kokemukseni vielä tee minusta "volvomiestä". Ostan enemmän auton aina fiilispohjalta, enemmän kuin tarkkaan vertailuun tai testituloksiin pohjautuen.
Tuolla tulotasolla Daewoo Kalos on iva kulkupeli - meinaan jos pitää tosiaan oma auto olla.
Jos mietit esim. mitenkä monta Volvo V70.tä rekisteröitiin vime vuonna ja minkä hintainen ko. auto on, niin ei kai suomalaiset niin typeriä ole, että täyteen paskaan rahansa laittaisivat, oli sitten kyse yksityisestä ihmisestä tai firmasta.
valitettavasti kyllä, mentaliteetilla, en usko ennenkuin itse koen. Eikä sen jälkeen, kun kalliin hinnan on siitä maksanut, kehtaa muille siitä kertoa ja vahinko senkun kiertää...
Muista elä kellekkään kerro tätä juttua .Kuten tunnettua ihmiset tekevät aina löytöjä elämässään,niin minäkin löysin hyljätyn Volvon ladossa.Omistajan kanssa tehtiin kaupat.Auto rekisteriin ja omistajalle rahat kouraan.Ajelin sillä autolla 75tkm pakko oli myydä kun kaupoissa aina pitää saada omansa pois.Kuten huomsimme Volvo pitää arvonsa ja niillä on helppo ajaa mutkaista tiedä näkymättömiin.
Edelleekin pihassa on Volvo ja halvolla ylläpito kuluilla mennään.
volvo arvonsa ihme ja kumma kun ei vaan meillä muilla pidä
Kaurismiehet(horoskooppi) tekevät aina hyviä autokauppoja.Mikäs sinun horoskooppi merkki on ettei vai härkä niillä menee autokaupat aina mönkään,Hi,hi,hi.
luku- ja kirjoitustaidottomia jymäytetään eihän se tietenkään oikein ole mutta kyllä tämä maailma vain on siinä määrin raadollinen paikka että jos jostain ihmisesta paistaa lahjattomuus kilometrien päähän niin ennemmin tai myöhemmin joku käärii tämän tolvanan rahat taskuihinsa siinä saa sitten ihmetellä miksi muilla menee paremmin ja itsellä ei niitä syitä voi hakea vaikka automerkistä mutta kyllä ne on löydettävissä pahan maailman lisäksi peilistä mietipä sitä
...tuskin kannattaa tuolla asialla paljoa päätään vaivata.
monella tutulla on VOLVO. Voisiko siinä olla jotain... mieti ?
Lada tai vaikka Saab. Hyvin ovat myyneet ja naapurillakin on ollut sellainen, ehkäpä useammallakin. En kuitenkaan kehunut silloin enkä nyt. Määrä ei korvaa laatua.
Jos kaikki ovat väärässä niin onhan se toki kiva kuulua "jengiin".