Millä asetuksilla??

Kamera on Canon Powershot 570IS. yritin ohjekirjasta etsiä mutta en löytänyt ratkaisua kun yritin ottaa kaverista kuvaa että se näyttäisi sellaiselta oikealta muotokuvalta niin en osannut. eli laitoin ohjeen mukaan sen muotokuvaasetuksen mutta jotain tein kuitenkin väärin. haen siis tämmöisen näköistä kuvaa.
http://www.pbase.com/lollaphoto/image/50277088

Pitääkö tuota käsitellä jollakin tietokoneohjelmalla vai miten tuon ihmisen takana olevan osan saa tuollai epäselväksi?? mielellään suomenkielinen ohjelma ja tietysti ilmainen,ei oikein englanti suju tarpeeksi hyvin.
91043
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Voit kokeilla ottaa kuvan zoomilla että saisit pienemmän syväterävyys alueen. Mahdollisimman suuri aukko(pieni luku), mutta käytännössä näissä pokkareissa on liian pienet kennot ja optiikka ei ole ihan sitä tasoa, että tuollainen kunnolla onnistuisi. Tee parhaasi ja sitten etsi netistä oppeja miten voisit taustaa käsittelemällä saada paremman lopputuloksen. Mutta pokkareita ei siis ole suunniteltu saamaan tuollaista jälkeä.

Äänestä
  • Mutta kun siinä kamerassa on se asetus että voi otta a myös muotokuvia mutta minusta sillä tulee samannäköisiä kuvia kuin sillä maisemaasetuksellakin. Voiko se kamera olla viallinen, myyjä kyllä vakuutti että on täysin kunnossa, se on vuoden vanha. miksi siinä olisi se toinenkin asetus jos se ei vaikuta kuvaan. Enkä tosiaan ole mikään tietokonenero niin se ohjelma pitäisi olla helppo käyttöinen. pitää yrittää jollain ohjelmalla sutata sitä kuvaa mutta eihän siitä varmaan tule hyvä.

    Äänestä

  • aloittelija, ei ymmärrä kirjoitti:

    Mutta kun siinä kamerassa on se asetus että voi otta a myös muotokuvia mutta minusta sillä tulee samannäköisiä kuvia kuin sillä maisemaasetuksellakin. Voiko se kamera olla viallinen, myyjä kyllä vakuutti että on täysin kunnossa, se on vuoden vanha. miksi siinä olisi se toinenkin asetus jos se ei vaikuta kuvaan. Enkä tosiaan ole mikään tietokonenero niin se ohjelma pitäisi olla helppo käyttöinen. pitää yrittää jollain ohjelmalla sutata sitä kuvaa mutta eihän siitä varmaan tule hyvä.

    Onhan "parhaimmissa" kameroissa yli 30 kuvausohjelmaa, mutta ei se tarkoita että niistä mitään suurta iloa olisi. Ei pokkarilla saa kunnon kuvia pyöräilijöistä tai juoksijoista vaikka niissä sellanen urheilijan logo ohjelmassa onkin. Kameraa vaan itse säätää asetuksia, nostaa herkkyyttä jos ei muuten saa suljinaikaa mahdollisimman lyhyeksi yms. Muotokuvassa muistaakseni värit muuttuivat hieman, että olisi mahdollisimman luonnollisen näköinen iho ja varmaan valitsee myös suurimman aukon. Maisemassa muistaakseni korosti vihreitä ja sinisiä sävyjä(puut, taivas, vesi) jne. Ihmisillä on tänä päivänä monissa asioissa hieman liian suuria(epärealistisia) odotuksia. Monia kameroita mainostetaan kuvanvakaimella, mutta kun tarkemmin katsoo niin ei niissä kaikissa edes mitään oikeaa vakainta ole. Tärinän ehkäsy tarkoittaa vaan sitä, että kuvanlaatua heikentämällä(suurempi herkkyys) saadaan pienempi suljinaika ja sitä kautta käsientärinä ei välttämättä näy kuvassa.

    Äänestä

  • aloittelija, ei ymmärrä kirjoitti:

    Mutta kun siinä kamerassa on se asetus että voi otta a myös muotokuvia mutta minusta sillä tulee samannäköisiä kuvia kuin sillä maisemaasetuksellakin. Voiko se kamera olla viallinen, myyjä kyllä vakuutti että on täysin kunnossa, se on vuoden vanha. miksi siinä olisi se toinenkin asetus jos se ei vaikuta kuvaan. Enkä tosiaan ole mikään tietokonenero niin se ohjelma pitäisi olla helppo käyttöinen. pitää yrittää jollain ohjelmalla sutata sitä kuvaa mutta eihän siitä varmaan tule hyvä.

    Täydellä aukolla (5,5) tele pisimmässä (23 mm ) asennossa kolmen metrin päästä kuvattaessa täysin terävää tulee yli metri syvyyssuuntaan. Eli jos tausta on pikkusenkin lähellä niin toistuu vielä liian terävästi.
    tuolla laskukoneella
    http://www.dofmaster.com/dofjs.html

    terävyysaluematematiikka selviää. Kameramallisi löytyy valikosta. Laajakulma-asennossa samalta matkalta samalla aukolla kaikki onkin terävää metristä kuun taakse.
    Suomeksi: Ei mopolla mahottomia.
    Onneksi järkkärit on nykyään halpoja ja ongelmat ratkee sillä.

    Toki kuvankäsittelyllä taustaa voi sumentaa melko helposti. Harjottelua, vakaata kättä ja tyylitajua siihenkin tarvitaan. Älä ny kuitenkaan sitä originaalia rupea sutimaan vaan tee kopio ensin harjoittelua varten.

    Ne valmiit kuvausohjelmat on lukutaidottomille eikä aina edes ohjeissa kerrota miten ne muka muuttaa säätöjä. Unohda ja opiskele itse.

    Äänestä

  • Jos DMC-FZ7 lasketaan pokkariksi (mahtuu isoon taskuun) niin onnistuu. Tälle kameralle on peruskauraa.

    Eli pitkää polttoväliä ja isoa aukkoa. Siis A- tai M-ohjelma. Tarvittaesssa käsitarkennus (MF).

    Millään pikkupokkarilla (PowerShot, IXUS) ei tuollainen onnistu.

    Äänestä

JOHN HEDGECOE - SUURI VALOKUVAUSKIRJA

Vaikka kirjastosta lainaan. Siitä selviää mm. ihmettelemäsi syvyysterävyydenhallintaprobleemi. Kirja on filmikameroille, älä välitä, teoriat toimivat nykyaikanakin. Kokeilukuvaukset ovat vaan nopeampia ja edullisempia kuin filmiaikaan.

Kyllä kamerallasi tuon näköistä jälkeä lähelle pitäisi päästä. Manuaalisäädöt lienevät tuossa Canonissa.

Äänestä

...., mutta lisään vielä, että taustaa saat sumeaksi kun käytät mahdollisimman pitkää polttoväliä (siis tele) ja malli mahdollisimman lähemmä kameraa ja mallin ja taustan välimatka mahdollisimman pitkä. Taustaa voi sumentaa myös kuvan käsittelyssä ja siinä se tapahtuu parhaiten maskin avulla jolloin maskin läpäisevyyteen voidaan tehdä liuku ja taustalla olevia objekteja voidaan maskata erikseen niin että "lensblur" suotimen vaikutus jäljittelee mahdollisimman aidon oloisesti objektiivin syvyysterävyyttä.

Syvyysterävyys ei ole läheskään ainoa tapa nostaa kohdetta esille, vaikka täällä monet niin luuleekin. Sommittelulla ja ennenkaikkea valaisun hallinnalla saadaan tosi vaikuttavaa jälkeä aikaiseksi. Jos esimerkiksi taustan valaisee erikseen, irtoaa kohde siitä mukavasti. Ulkona päivänvalossa taustaa ei tarvitse erikseen valaista jos käyttää esim salamaa täytevalona niin ettei se vaikuta taustaan ja toisaalta ole liian räikeästi erilainen (taustankin syytä valottua oikein). Sommittelussa on hyvä tiedostaa, että isompana näkyvä kohde koetaan yleensä merkittävänä, kirkkaammin valaistu kohde koetaan yleensä merkittävämmäksi kuin varjossa oleva, lähellä oleva kohde koetaan yleensä merkittävämpänä kuin kaukana oleva kohde, terävänä näkyvä kohde koetaan merkittävemmäksi kuin epäterävä. Ihmiskuvissa ja eläinkuvissakin kohteen silmä on merkittävässä osassa ja se poikkeuksetta huomioidaan ja yleissääntö on, että silmä pitää toistua terävänä vaikka kaikki muu olisi epäterävää. Ajattele etsimessä avautuvaa näkymää kuin "näyttämönä" jossa kuvasi tapahtuu. Sommittelussa on myös syvyys mukana eli jaa kuva kolmeen tasoon syvyyssuunnassa (etuala, keskiosa ja tausta) ja sijoita pääkohteesi jollekin näistä. Niin kaikissa kuvissa on oltava pääkohde ja mieti aina ennen kuvan ottamista mikä se pääkohde on ja miten sen saisi parhaiten esille (pääkohdehan voi olla ihan mitä vain kunhan se on huolella mietitty).

Meni vähän OT:ksi, mutta tuo aikaisemman viestin kehoitus lukea alan kirjoja ei ollut ollenkaan huono.

Äänestä

Kamerassasi on yhtenä valotustapana himmenninaukon esivalinta. Kokeile sitä. Säädä aukko mahdollisimman suureksi (pieni f-arvo). Tällöin syväterävyysalue lyhenee niin, että tarkennettaessa kasvoihin taustan pitäisi jäädä sumeaksi. Lisää tarvittaessa etäisyyttä kohteeseen ja zoomaa. Pidemmällä polttovälillä syväterävyysalue on lyhyempi kuin lyhyellä polttovälillä.

Äänestä

Perusjuntisti auto tilassa niin ei tartte sitte pähkäillä mitiä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


aloitelijalle apuaa!!! kirjoitti:

Kamera on Canon Powershot 570IS. yritin ohjekirjasta etsiä mutta en löytänyt ratkaisua kun yritin ottaa kaverista kuvaa että se näyttäisi sellaiselta oikealta muotokuvalta niin en osannut. eli laitoin ohjeen mukaan sen muotokuvaasetuksen mutta jotain tein kuitenkin väärin. haen siis tämmöisen näköistä kuvaa.
http://www.pbase.com/lollaphoto/image/50277088

Pitääkö tuota käsitellä jollakin tietokoneohjelmalla vai miten tuon ihmisen takana olevan osan saa tuollai epäselväksi?? mielellään suomenkielinen ohjelma ja tietysti ilmainen,ei oikein englanti suju tarpeeksi hyvin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu