Mene kirkkoherranvirastoon ja ilmoita halusi liit-
tyä seurakunnan jäseneksi. Ja jotta homma ei olisi
liian byrokratian makuista, voit tiedustella asiaa
myös sen seurakunnan kirkkoherralta, minkä alueel-
la asut.
Kirkollisveron vastineeksi: 1)saat lisää hengellis
tä hyvinvointia, kun osallistut ehtoolliselle.
2) otat osan kunnon kansalaisen yhteisestä vastuusta, kun tuet kirkon jäsenenä heikoimmassa
olevia ihmisiä. 3) hengelliset ja sosiaaliset tarpeesi tyydyttyvät sekä 4) lisäksi olet ajan hermolla kristinuskon perusasioissa ja 5)voit ot-
taa omalla panoksellasi osaa seurakuntasi rakentamiseen!½
tyä seurakunnan jäseneksi. Ja jotta homma ei olisi
liian byrokratian makuista, voit tiedustella asiaa
myös sen seurakunnan kirkkoherralta, minkä alueel-
la asut.
Kirkollisveron vastineeksi: 1)saat lisää hengellis
tä hyvinvointia, kun osallistut ehtoolliselle.
2) otat osan kunnon kansalaisen yhteisestä vastuusta, kun tuet kirkon jäsenenä heikoimmassa
olevia ihmisiä. 3) hengelliset ja sosiaaliset tarpeesi tyydyttyvät sekä 4) lisäksi olet ajan hermolla kristinuskon perusasioissa ja 5)voit ot-
taa omalla panoksellasi osaa seurakuntasi rakentamiseen!½
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kirkkoon kuulumisessa ei ole mitään myönteistä.
Kirkollisverolla rahoitetaan vain kirkon byrokratiaa.
Jumalaan ja Jeesukseen voi uskoa olematta kirkon jäsen ja taivaaseenkin pääsee ilman ev-lut. kirkon jäsenyyttä.
Vuodessa kirkon jäsen maksaa turhaan 1500-5000 markkaa turhasta.
Nuo rahat voit käyttää vaikka itse valitsemaasi hyväntekeväisyyteen tai mihin ikinä haluat. Et tarvitse siihen seurakuntien byrokratiaa.
"Nuo rahat voit käyttää vaikka itse valitsemaasi hyväntekeväisyyteen tai mihin ikinä haluat. Et tarvitse siihen seurakuntien byrokratiaa."
Paitsi, että mikään hyväntekeväisyysjärjestö ei tee ilmaiseksi työtään, sielläkin maksetaan palkkoja ja muita resursseja. Kirkossa tämä koneisto on jo valmiina, ja rahat menevät kohteeseensa kaikista parhaiten KAIKISTA Suomessa toimivista hyväntekeväisyysjärjestöistä. Tutkittu juttu.
Ja siksi toisekseen, kuka todella laittaa ne säästyvät rahat hyväntekeväisyyteen, ja kuka todella jaksaa yksistään hoitaa sitä hengellistä elämäänsä?
Yhtään rahaa ei ole sinulla säästynyt, kun et ole niin paljoa tienannut, että olisit päässyt maksamaan kirkollisveroa. Byrokratiasta puhuminen on tietämättömyyttä. Meidän seurakunnassamme yleisin tehtävänimike on lastenohjaaja ja he toimivat ohjaajina lasten päiväkerhoissa. Kutsutko sitä byrokratiaksi? En ole nähnyt mitään byrokratiaa eli virkavaltaisuutta. Ei ole varaa palkata byrokraatteja. Voin vielä kertoa, etten ole kirkossa töissä, mutta luottamushenkilönä kyllä. Kokouspalkkioni neljältä viimeiseltä vuodelta ovat olleet yhteensä 0 €/mk.
"Kirkossa tämä koneisto on jo valmiina, ja rahat menevät kohteeseensa kaikista parhaiten KAIKISTA Suomessa toimivista hyväntekeväisyysjärjestöistä. Tutkittu juttu."
En usko. Mitähän tämä tarkoittaa käytännössä?
Ja vaikka tuo olisikin totta, niin en silti haluaisi tuhlata rahojani kirkon hyväntekeväisyyshommien tukemiseen.
Kirkossahan kerrotaan ennen kolehdin keräämistä, että minne rahat menevät. Niitä käytetään esim. Raamattujen levittämiseen Lähi-Itään. Tällaisen toiminnan tukeminen ei kiinnosta minua. Ja vaikka rahat menisivät ruuan ostoon kirkon pihassa roikkuville puliukoille tai pipojen ostoon Karjalan kansalaisille, niin ei kiinnosta edelleenkään. Haluan mielummin antaa rahani vaikkapa sademetsien suojeluun. Tai jos ihmisiä halutaan auttaa, niin auttakaa mielummin kehitysmaiden kansalaisia kuin kotimaisia köyhiä.
Alle kahdella eurolla saa kehitysmaassa kustannettua vitamiini-kuurin, joka pelastaa yhden aliravitun ihmisen hengen. Tutkittu juttu.
"Ja siksi toisekseen, kuka todella laittaa ne säästyvät rahat hyväntekeväisyyteen"
Minä ainakin.
"ja kuka todella jaksaa yksistään hoitaa sitä hengellistä elämäänsä?"
Asioita voi pohdiskella yksinkin - tai ystävien kanssa - ilman että siitä joutuu maksamaan penniäkään!
...joka jaksat yrittää =)