KUKA TIETÄISI?

missään käytetty OPAALILASIA olohuoneen pääikunana? SIIS SEHÄN EI OLE "IKKUNA" = EI NÄY LÄPI, VALO TULEE KAMMOTTAVANA...
Ostimme asunnon uudesta talosta, piti olla 25 vuoden OK-asumisen jälkeen "loppuelämän asunto".
Pohjaratkaisu oli toimiva ja sijainti hyvä, mutta olohuoneen ainut "ikkuna" oli opaalilasia (kuin ruumishuoneen lasi!).
Mutta ilmoitettiin "neuvottelujen olevan kesken ja piankin sen vaihdettavan normaaliksi ikkunalasiksi".
Aikaa kului, neuvotteluja ei tainnut ollakkaan...Elimme kuin "rotat loukussa", koska ainut luonnonvalo olohuoneeseen tuli katetun parvekkeen kautta, n. 3 metriä parvekkeen ulkoreunasta!
Enempiä lurittelematta - kiinnostaisi tietää, onko tapauksemme AINUT SUOMESSA, kuten olemme monilta asiantuntijoilta saaneet kuulla.
Prosessi on kesken ja jatkuu...
3659
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Onko kyseinen ikkuna ainoa huoneen ikkuna?
Eli rakennuslaki vielä viime vuosikymmenellä määräsi ikkunapinta-alaksi 10% huoneen pinta-alasta.
Ja ikkunahan suomen kielessä tarkoittaa läpinäkyvää kiviainesta. Asutteko ns. maan pinnan alapuolella - katutasossa - ei liene mahdollista, jos on parvekekin!
Helsingin Eirassa on useissa katutason huoneistoissa maitolasia tai kuviolasia estämässä näkymää kadulta sisälle, mutta oletus on, että kyseisten huoneistojen asukkaat itse ovat ne lasit laittaneet.
Otapa heti huomenna isännöitsijään tai rakennuttajaan yhteyttä ja kysäise, miten tuo rakennusmääräys on voitu laiminlyödä. Tai soita terveysvirastoon ja pyydä heiltä toimenpiteitä - yhteydenottoa isännöitsijään, voit antaa puhelinnumeron valmiiksi, niin asia hoituu nopsemmin.
Luonnonvalo on todella tärkeä ihmisen terveydelle!
Tsemppiä.

Äänestä
  • Asumme uudessa talossa 6. kerroksessa kattohuoneustossa! Tässä on käyty kohta 3 vuotta prosessia; peli tuntuu tosi-likaiselta! On lausuntoja puolueettomalta, valahtehneeltä tarkastajalta, korkealta virkamieheltä ympäristöministeriöstä jne.

    Rakennuttaja on tehnyt kamalan mokan, jonka kaupunki (jostain syystä???) siunannut!
    "Ikkuna" on todella AINUT olohuoneen ikkuna, ja vielä pohjoiseen päin, eli sekin vähäinen valo pitäisi tulla LUONNONVALONA!
    Tässä talossa on viisi päällekkäistä omistusasuntoa, joissa samanlainen ikkuna, ryhmänä on taisteltu. Tai ensinhän meille sanottiin, että se on "seinä" ei ikkuna! Erästä asukasta kehoitettiin laittamaan siihen ryijy! Kammottava "ruumishuoneen" mollottava sokea lasi! Vastapäätä ei ole kerrostaloja ja etäisyys seuraaavaan OK-taloon on yli 25 metriä.
    Melkein haluaisin tästä jo julkisen - mutta yritetään edetä n.s. sivistyneesti...Muuten, terveystarkastajakin kävi ja PUHUI täysin muuta, mitä lausuntoonsa kirjoitti! Mitä sitä nyt kavereita mollaamaan...Eräällä asukkaalla on jopa lääkärintodistus valonpuutten vaikutuksesta mielenterveydelleen - hän asuukin tyttärensä luona ulkomailla pimeimmät kuukaudet! Ei pysty asuman kodissaan.
    Suomessa vuonna 2008...

    Äänestä

Voiko tuo olla totta!? Opaalilasi EI OLE ikkunalasia! Miten ihmeessä tuommoinen on voinut mennä läpi rakennusvalvojalta ym. viranomaisilta?
Opaalilasia on esim. meidän saunan ovi ja parveke - ei olohuoneen IKKUNA!

Asia on kyllä tarkemman selvityksen arvoinen!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ONKO SUOMESSA kirjoitti:

missään käytetty OPAALILASIA olohuoneen pääikunana? SIIS SEHÄN EI OLE "IKKUNA" = EI NÄY LÄPI, VALO TULEE KAMMOTTAVANA...
Ostimme asunnon uudesta talosta, piti olla 25 vuoden OK-asumisen jälkeen "loppuelämän asunto".
Pohjaratkaisu oli toimiva ja sijainti hyvä, mutta olohuoneen ainut "ikkuna" oli opaalilasia (kuin ruumishuoneen lasi!).
Mutta ilmoitettiin "neuvottelujen olevan kesken ja piankin sen vaihdettavan normaaliksi ikkunalasiksi".
Aikaa kului, neuvotteluja ei tainnut ollakkaan...Elimme kuin "rotat loukussa", koska ainut luonnonvalo olohuoneeseen tuli katetun parvekkeen kautta, n. 3 metriä parvekkeen ulkoreunasta!
Enempiä lurittelematta - kiinnostaisi tietää, onko tapauksemme AINUT SUOMESSA, kuten olemme monilta asiantuntijoilta saaneet kuulla.
Prosessi on kesken ja jatkuu...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu