todellakaan kadut kunnossa, ja sitten vielä laitetaan se vähäinenkin kunto pilalle jollakin helevetin latukoneella, saako etes ajaa yleisillä teillä telakoneella.
Muutenkin kaupungin kadut on joka puolella surkeessa kunnossa, onkos höylät ja karhut talviunilla kun on näin lauhaa.
Muutenkin kaupungin kadut on joka puolella surkeessa kunnossa, onkos höylät ja karhut talviunilla kun on näin lauhaa.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Saako todellakin ajaa kevyenliikenteen väylää esim: leveällä telavarusteisella "rinne" koneella,
Näkee Iisalmessa usein näin tehtävän?
Ja pitääkö mm jalkamiehen hypätä hankeen,kun moinen masina ajaa vastaan?
rinne "koneella" saa ajaa jalka käytävällä ja "suoja" tiellä. Näin sanoo tie "liikenne" laki.
saa millään telavehkeillä ajella yleisillä teillä.
Esitäppä sellanen lakipykälä tässä ja nyt kaikille, niin eipä ole sit epäselvä kellekkään.
--mielenkiintoista nähdä mustaa valkoisella tuostakin asiasta,luulempa että taitaa olla vaikeanlaista esittää moinen pykälä,jonka sallii ajelun mm telavarusteisella rinnekoneella yleisillä teillä ja jalkakäytävillä sekä kevyenliikenteen väylillä?
Jääkäämme mielenkiinnolla odottamaan "asiantuntijan" vastausta.
Odotellessa voimme mulkaista asiaa myöskin tieliikenne laista.
On syytä huomioida myöskin kyseisten laitteiden kokonais leveys "lausuntoja" antaessa.
ja pykälät voitte etsiä ihan itse, minä en ole mikään tietotoimisto. Siis sallittua on.
puhu skeidaa, pitäsköön ostaa panssarivaunu, tai banvaageni, olispa venkee näky kun gruisailisivat telavehkeillä pitkin pohjolankatua.
HAH, HAH.
puutu mihinkää mihinkä pitäs, eikä sitä paitsi ole poliisejakaan.
Katujen kunnossapito ja niiten kunto ei kuulu poliisille. Kaava-alueella kunnosta vastaa kaupunki.Iisalmessa Tekvi,jonka pomo on nykyisin DI Juhani Räisänen.Piste.
pöljä joka ei osaa lukea,vaikka rautalangasta vääntäs.
Kysymys taitaa olla telakoneella ajamisesta yleisellä tiellä, ja se käsittääkseni kuuluu poliisin valvoa.
PISTE !!
ja sillä saa tehdä siirtoajoja tietä pitkin.
Iisalmen kaupungilla on latukone joka on rekiste-
röity ja vakuutettu.Tuskin sen kuljettjat ajavat
"pillurallia",vaan joutuvat käyttämään kaupungin
katuja ja alueita siirtyessään työkohteesta toi-
seen,ei konetta kannata jatkuvasti nostella kul-
jetusalustalle siirtoja varten.Poliisilaitos
tietää koneen olemassaolon kyllä ilman eri il-
moittelua,ei sitä tarvitse erikseen "valvoa"!
Liikennevakuutus korvaa TEIDÄN peniksenjatkeena
oleville mersuille ja bemareille aiheutuvat va-
hingot,jos ette pääse em.koneen edestä pois.
TÄMÄN PITÄISI OLLA SELVÄÄ TEKSTIÄ!
MONTA PISTETTÄ........!
Rojut pitää vakuutettuja olla, se siitä vielä puuttuis jos ei olis vakuutettu,vaan ei silti telakoneella saa gruisailla pitkin kyliä, ja korjais jälkensä kun kerran pitää ajella pitkin teitä, eikös siinä rakkineessa ole jonkunlainen lanakin.
PISTE
tais tullakin tääs upotus.
sitä mustaa valkosella ei tahdo löytyä kyseiseen asiaan, niin kuin arveltiinkin.
jalankulkijan, kun nämä telakoneet puistaa mennä kevyenliikenteenväylää tien täydeltä. Olen itse joutunut kiipeämään penkalle, etten jää alle. Minnes huonojalkaiset, lastenvaujen kanssa tahi polkupyörällä liikkujat menevät? Minä vaan kysyn.
Mutta yleisellä tiellä (esim pohjolankadulla) saa ajaa latukoneella, jos se ei riko asfalttia. Saako asfaltintekokoneella ajaa yleisellä tiellä?
Eihän tieliikennelaissa voi erikseen lukea: "Iisalmen kaupungn latukoneella saa ajaa Päiviönkadulla". Pönttö.
tekee kadulla. Maastossahan ladut ovat. Työkoneet siirrettävä alustalla.
ja kohta joku vinkuu, että "eikö latukonetta voi viedä ajamalla ladulle 500m pätkää, vaan aina on tilattava kallis lavetti". Teki niin tai näin, aina joku nurkuu ja parkuu. Voi itkun vittu.
Näin on!!!!
Nero olet, mietis vähän mitä suustas päästät.
PÖLJÄ !!!!
Kalliiksi tulon varjollako sinä luulet voivasi rikkoa lakia?
Määritätkö hintasi, rikkomalla lakia?
Pane "harastuksellesi" hintaa sen verran,että pystyt hoitamaan toimintasi laen puitteissa,vaikka lavettia käyttäen.
ongelma.Eihän tuota ole ollut luntakaan,ja kohta ei varmasti ole sitäkään vähää.Latukonekolari..latukone ruhjoi lapsen kevyenliikenteen väylällä...Enpä oikein jaksa uskoa,sorry.
neroin...
teiilä ja pyöräteillä. Se on laillista Suomessa. Iisalmessa saa autollakin ajella miten sattuu, eikä saa sakkoja. Tosi on. Parkeerauksesta illalla ja viikonloppuna puhumattakaan. Sellainen "kaupunki" on Iisalmi. Heko, heko.
Mitä töitä sinäkin teet yleisillä teillä LATUKONEELLA.
mutta asiaa, se maksaa joka tarttee palvelua.
hyppäs hangelle...voi meitä koneinemme ja kaupunkeinemme..
ja ihan luvallisesti.
luvan? Eppäilen, ettei vaan olis oma lupa.
luvalla, tänä iltanakin tämä järjenjättiläinen gruisaili pitkin peltosalmea pyöräteitä pitkin.
Mitenkä pitänee jalankulkian menetellä tämän hirviön kohdatessa, hyppiä vissiin penkoille, urheilevat niin kauan kunnes joku jää telanalle.
samaa mieltä. Olenkin aikaisemminkin kirjoittanut, kuinka itse jouduin penkalle hyppimään.
hyppää pois.
jos saa nujerrettua jonkun vanhuksen jalkakäytävällä hengiltä? Nehän on tässä hurjakylässä kaikenmaailman apinoiden vapaata riistaa.........
ihmisiä hätistellä, vaikka ei antais tuumaakaan periksi, koska ei se saa ajella sillä härvelillä kuin järvenjäällä.
missä kulkenut, kivirannantienkin kyntänyt, vois sanoo ihan pilalle, semmosta ns.nimismiehenkiharaa, autolla ajaessa täryyttää vittumaisesti, saatikka pyöräteillä, miten hyvä on fillarilla polkee sen koneen jälkiä.
Runkkari.Missäpäin tämä latukone liikkuu?
osuit tavallaan oikeaan,sillä kevyen liikenteen taapertajat ovat kyllä todellisessa hengenvaarassa tässä kaupungissa,tosin ei latutamppareiden vaan autoilijoiden vuoksi.
hiihtourheilun harrastajat saisivat kivaa pohjakuntoa kun avaisivat latunsa itse,vaikka porukalla perätysten sivakoiden,kasvattaisi sosiaalisuutta ja yhteishenkeä lykkijöille.??Miltäs kuulostaa?
käykääs kattoon istuvanhärän edestä kulkevalla kadulla, on kuin panssarivaunulla ajettu ja möyhitty, ajeleppa siinä sitten pirssillä.
latukoneista, halleista ym kykkä ne jotakuta kaikki vituttaa!
kun olette joutuneet hyppimään penkoille ja juoksemaan karkuun latukonetta,minkä nopeus lienee n.5km/tunti, on Teillä vaikeuksia!
Montako ihmista on Iisalmessa vammautunut vii-
meisen kymmenen vuodean aikana em.tilanteissa?
Lukekaa Te itkijät jonkun viisaamman kansalaisen
kirjoitus tässä ketjussa "pitääkö vielä vääntää
5.2.08",missä tämä asia on juurta jaksain kerrot-
tu.Jos ymmärrätte luetun,ajatelkaa jos pystytte
ja lopettakaa paskan jauhaminen ja keksikää
uusia järkevämpiä aiheita tälle palstalle!
voi, kun hypätä penkalle tai juosta karkuun. Mainittu kone on niin leveä, että se täyttää koko kevyenliikenteenväylän. Mäneppä ihtees.
kun et enää hyppele? Hyppää niin kauas, että lennät pois tästä ketjusta lapsellisten vali-
tustesi kanssa!
Oikeassa olet,kyllä se vaan on väärä paikka moisille koneille. (kevyen liikenteen väylät).
Työkonehan se on,mutta enpä ole nähnyt sen tekevän töitä kyseisillä väylillä.Siirto ajo ei ole työtä.(Ei pidä sekoittaa kunnossapito kalustoa).Muuten niissäkin on ammattilaisia,ja ei ammattilaisia,ainakin työn jäljistä päätellen.sama tautihan se vaivaa joka-alalla.
Muuten eipä ole näkynyt latu/rinnekone aiheesta lakipykäliä täälläkään.En tuo minäkään pykäliä esiin, miksi, no siksi että on "asiantuntijoilla" jauhamista,pitäähän myllyssä olla jyviä, ettei kivet pala.
Väittäjiä on kyllä sitäkin enemmän.
"Puut humisee, kun tuuli käy niihin"
et ole LAPSELLINEN,etkä valita muusta,vaan muista.
Onnea vaan valitsemallesi elämän tyylille,paljon onnea.
En vois uskoa jos ei itse näkis !!!!
Iisalmen kaupungin latukone kunnostaa latuja Pa-
loisvuorella,Peltosalmella,Sikokalliolla jne.
Siirtyessään työkohteitten välillä, joudutaaan
käyttämään tilapäisesti katuja ja kaupungin omis-
tamia alueita,koska yksityisten maille ei saa
luvatta mennä, eikä tänä talvena esim.järvien jäät kanna painavaa konetta.Konetta kuljettavat
Iisalmen kaupungin työntekijät ja em.siirtymäajot
ovat täysin laillisia.Ladut on tarkoitettu kaik-
kien kaupunkilaisten yhteiseen käyttöön.
Te em.toimintaa vastustavat itkuvirsien esittäjät
Te, joiden päänkuori on tehty niin ohuvista tar-
peista, että tyhmyys paistaa lapi,kertokaa miten
muuten latukonetta voi siirtää työkohteitten vä-
lillä, kuin ajamalla em.tavalla tai nostamalla
se joka kerran lavetille siirtoa varten?
Oletteko valmiit maksamaan lavettisiirroista ai-
heutuvat kymmenien tuhansien eurojen kustannukset
vuosittain ?
Toinen vaihtoehto on lopettaa latujen kunnostus
kokonaan ja siirtya hiihtelemään "hankia hiljal-
leen!
Miettikää ensin tarkaan ja kirjoitelkaa sitten
hyviä vaihtoehtoja!
Mielestäsi köyhyyden varjollako ne liikennerikokset saa tehdä?
Jos on todellakin niin, että ei laillisin keinoin voi, tai kannata latuja tehdä,ja koneita siirtää,niin antaa niiden olla tekemättä, johan tuon nyt pitäisi sinunkin PAKSUUN päänahkaasi upota. Tehdään ladut hiihtämällä kuten ennenvanhaan tehtiin.
Minä MAKSAN oman osuuteni kyllä, vaikka ajais kaks lavettia peräkkäin moisen ryöpän takia,mutta lailisuus ennenkaikkea kunniaan,niin vaikeata kuin se näyttää joidenkin mielestä olevan.
Kun sinä näyt nuo lakiasiat hallitsevan, niin todista se meillekin,mutta älä summassa ulise.
LOPPU.
halukas näkemään että millä luvalla telakoneella saa ajella tieliikenteessä, ei ennen ainakaan ole saanut.
kiinnostaa, ihan sama vaikka sulas kaikki ladut, ei tarttes sillä härvelillä pilata katujakaan.
En ole löytänyt Suomen Laista pykälää, joka kieltää em. ajon. Johtuu varmaan siitä, että se on sallituua, koska ei ole kiellettyä.
Ihan turhia molemmat!
Vai kävitkö television ostamassa kuopiosta DDDDDDD.
kadut ovat todella surkeessa kunnossa, jumalattomasti nimismiehen kiharaa, ettei paikat pysy hampaissa, niin ja entäs urat, ovat niin syviä paikka paikoin ettei sivukaduilta tahdo yli päästä.
PS.TARTTES TEHDÄ JOTAKIN.
Pitäs vissii ostaa korolaiselle pitemmät terät että puris paremmin pohjolankatuun niin ei tartteis yötäpäivää 'uudella'-kuorma-autolla ajella pillurallia ees taas pohjolankatua...
niin sulaa ladut ja kaduilta polanteet, ei tartte ottaa kenenkään pulttia aurauksista.
Nyt tulee Ylivieska Prisma syytämme. Niskaan Jari Sipi puhelin
Meil on vain micsoftin asentamat päivitykset ei muiden.