Eli hakusessa olisi sulhanen lapinkoiranartulleni. Lapinkoirallani ei ole papereita mutta kiinnostusta löytyisi kuitenkin pentuja teettää. Lisätietoja annan jos kiinnostusta löytyy. :)
etsin urosta astutukseen..
::ss
9
845
Vastaukset
- !!!
Mun mielipide tästä asiasta on se,että jos koirasi ei ole terve(käy kuvauttamassa lonkat ja silmät ainakin,ja eläinlääkärin tarkastus,että mikkä sairaudet tai viat voivat periytyä pennuille)niin älä tee sille pentuja!Jos koirallasi on joku vika,niin sehän voi periytyä pennuille kaks kertaa pahempana ja et varmaankaan halua sairaita pentuja!Mutta jos koirasi on terve ja hyväluonteinen,niin en mä sitten paljoa vastaan sano.Ymmärrän,kaikkihan haluavat suloisia pentuja.
- ---------
Koiraltani on lonkat ja silmät kuvattu, se on eläinlääkärin tarkastama ja hyväluonteinen ja täysin terve koiruus. en kai minä nyt muuten sillä pentuja teettäisi!!!!!!!!!!!!! daa.
- sanoin
--------- kirjoitti:
Koiraltani on lonkat ja silmät kuvattu, se on eläinlääkärin tarkastama ja hyväluonteinen ja täysin terve koiruus. en kai minä nyt muuten sillä pentuja teettäisi!!!!!!!!!!!!! daa.
Varmuuden vuoksi sanoin,koska en nyt tarkoita että mä sua aliarvioisin,mutta kun jotkut pentujen teettäjät eivät ajattele todellakaan näitä asioita!Ja kun en sinusta tiennyt,että oletko sinä järkempää sorttia vai et.Mutta HYVÄ kun on näin tehty!Hae uroksia Lappalaiskoirat ry:n sivuilta.
- Vekku
--------- kirjoitti:
Koiraltani on lonkat ja silmät kuvattu, se on eläinlääkärin tarkastama ja hyväluonteinen ja täysin terve koiruus. en kai minä nyt muuten sillä pentuja teettäisi!!!!!!!!!!!!! daa.
No jos koirasi on kerran lonkkakuvattu ja silmätarkastettu virallisella silmätarkastuseläinlääkärillä, niin kerropa niistä tuloksistakin jotain, epävirallisiahan ne tosin ovat, koska koiraasi ei ole rekisteröity. Miksi muuten on aikoinaan jäänyt rekisteröimättä?Ovatko vanhemmat rekisteröityjä?
- -------
Vekku kirjoitti:
No jos koirasi on kerran lonkkakuvattu ja silmätarkastettu virallisella silmätarkastuseläinlääkärillä, niin kerropa niistä tuloksistakin jotain, epävirallisiahan ne tosin ovat, koska koiraasi ei ole rekisteröity. Miksi muuten on aikoinaan jäänyt rekisteröimättä?Ovatko vanhemmat rekisteröityjä?
niin siinä juuri sanoin että lisätietoja jos kiinnostusta löytyy. :D että jos sitä löytyy ihan muunakin kuin kettuilun merkeissä niin sitten annan mielelläni lisätietoja, kuten juuri nuo testien tulokset, vanhempien tiedot yms. oleelliset asiat.
Vanhemmat ovat rekisteröityjä. En osaa sen tarkemmin sanoa miksi on jäänyt rekisteröimättä enkä suoraan sanottuna siitä niin välitä koska en ole kiinnostunut näyttelyistä, hain ihan vain puhdasta seurakoiraa. ja haluan myös pennut teettää, ei luulisi paperittomuuden olevan este.
- asian ihan
kokonaisuudessaan? Vaikka kuinka teettäisit tod.näk. puhtaalla lapinkoirallasi pennut, joiden isä olisi rekisteröity, pennut ovat sekarotuisia. Et voi myydä niitä puhdasrotuisina suomenlapinkoiranpentuina, koska emä ei ole rekisterissä. Myyntihintaa et voi pitää samana kuin rekisteröidyillä, sillä tällä hetkellä on paikoitain sen verran rekisteröidyistäkin pennuista ylitarjontaa, että turha kuvitella. Samalla blokkaat tulevien koiranomistajien tulevaisuuden erilaisten harrastusten virallisilta puolilta. Vaikka kuinka pentua otettaessa sanotaan, että ei meidän sessen tarvitse missään tyhmissä näyttelyissä käydä tai mitä tahansa, mieli muuttuu monesti matkan varrella.
Oletko ihan vilpittömästi tutustunut siihen miksi emää ei ole rekisteröity? Oletko tullut ajatelleeksi, että ottamalla rekisteröimättömän pennun olet saattanut tahtomattasi tukea pentutehtailua, ahnetta pennuttamista virallisten pentujen välissä tai jotain muuta, mitä halutaan peittää ja piilotella jättämällä pentue rekisteröimättä. Ehkä liian korkeaa sukusiitosprosenttia, heikkoja lonkkatuloksia, kyseenalaisia silmätarkastuslausuntoja, ihan mitä vaan. Mahdollisuuksia kuule löytyy.
Ja nyt sinä itse olet valmis jatkamaan samaa touhua teettämällä lisää nk. "rotukoiria".
Itsekin olen törmännyt näihin urostiedusteluihin, mutta keskustelut ovat loppuneet sillä hetkellä kun on selvinnyt että narttu olisi rekkaamaton.- Lappalaiskoiriensa ihminen
Hei !
Puhumastasi erääseen osaan kommentti:
Sukusiitosprosentilla yms seikoilla ei ole oikeasti mitään tekemistä rekkaamattomana teettämisen kanssa. Jos tulee esim lähisukulaisten vahinkopentue, sitä ei ole mitään järkeä jättää rekisteröimättä. Kasvattajan tahtoma pentue voi olla ss%:ltaan mitä tahansa ja hän saa ne rekisteriin. Miksi ei saisi? rodut rakentuvat tiukalle suku- /linjasiitokselle. Mikään ei estä itse kutakin teettämästä niin ulkosiitos kuin sisäsiitospentueita ihan yhtä lailla rekisterissä niin toinen kuin toinenkin ja ne siltä väliltä olevat. Se että jollakulla on erilainen maku ja ideologia ei saisi johtaa fanaattiseen toisten vainoamiseen siitä, toinen on eri mieltä, ja tekee erilaisia valintoja eri arvoista ja näkökannoista lähtien.
Rodun paras tulee siitä erilaisten painotuksien kuljettamisesta rodussa eteenpäin erilaisten pentueiden kautta. Erilaisten jalostusideologioiden myötä. Mikään ei myöskään estä kasvattajaa käyttämästä milloin minkäkinlaista näistä jalostustyökaluista. Niihin on turha suhtautua minään muuna kuin valittavissa olevana työkaluvalikoimana. Hyvää ja huonoa valintaa voidaan toimittaa kummallakin näistä ja siltä väliltä. Jos käytetään ulkosiitosta, mutta on potaskaa käsissä, ei se lopputulos siitä sen paremmaksi tule sillä, on käytetty sitä muodikkaasti huudettua ulkosiitosta. Jos taas on hyvä tavara käsissä, tulee hyvää tulosta, käytetään sitten ulko- tai linjasiitosta.
Kukin voi valita mitä itse tahtoo, ja antaa samoin toisille sama valinnanvapaus.
Mistä ihmeestä tällaisia käsityksiä oikein sikiää ja leviää ja levitetään tahallaan moista potaskaa, että sukusiitoskseltaan (jonkun mielestä) korkeampitasoista pentuetta ei voisi tai saisi rekisteröidä ! - ei ole siitä
Lappalaiskoiriensa ihminen kirjoitti:
Hei !
Puhumastasi erääseen osaan kommentti:
Sukusiitosprosentilla yms seikoilla ei ole oikeasti mitään tekemistä rekkaamattomana teettämisen kanssa. Jos tulee esim lähisukulaisten vahinkopentue, sitä ei ole mitään järkeä jättää rekisteröimättä. Kasvattajan tahtoma pentue voi olla ss%:ltaan mitä tahansa ja hän saa ne rekisteriin. Miksi ei saisi? rodut rakentuvat tiukalle suku- /linjasiitokselle. Mikään ei estä itse kutakin teettämästä niin ulkosiitos kuin sisäsiitospentueita ihan yhtä lailla rekisterissä niin toinen kuin toinenkin ja ne siltä väliltä olevat. Se että jollakulla on erilainen maku ja ideologia ei saisi johtaa fanaattiseen toisten vainoamiseen siitä, toinen on eri mieltä, ja tekee erilaisia valintoja eri arvoista ja näkökannoista lähtien.
Rodun paras tulee siitä erilaisten painotuksien kuljettamisesta rodussa eteenpäin erilaisten pentueiden kautta. Erilaisten jalostusideologioiden myötä. Mikään ei myöskään estä kasvattajaa käyttämästä milloin minkäkinlaista näistä jalostustyökaluista. Niihin on turha suhtautua minään muuna kuin valittavissa olevana työkaluvalikoimana. Hyvää ja huonoa valintaa voidaan toimittaa kummallakin näistä ja siltä väliltä. Jos käytetään ulkosiitosta, mutta on potaskaa käsissä, ei se lopputulos siitä sen paremmaksi tule sillä, on käytetty sitä muodikkaasti huudettua ulkosiitosta. Jos taas on hyvä tavara käsissä, tulee hyvää tulosta, käytetään sitten ulko- tai linjasiitosta.
Kukin voi valita mitä itse tahtoo, ja antaa samoin toisille sama valinnanvapaus.
Mistä ihmeestä tällaisia käsityksiä oikein sikiää ja leviää ja levitetään tahallaan moista potaskaa, että sukusiitoskseltaan (jonkun mielestä) korkeampitasoista pentuetta ei voisi tai saisi rekisteröidä !että korkealla sukusiitoprosentilla varustettua pentuetta ei voisi rekisteröidä, vaan siitä, miksi aloittajan narttua ei ole aikanaan rekisteröity. Sukusiitosaste oli vain yksi esimerkki, vaihtoehto muiden joukossa. Ja todellinen syy rekisteröimättömyydelle on harvoin mitään mikä kestäisi rehellisesti päivänvalon.
Pikkaisen vastauksesi lipsahti naapuriraiteille alkuperäisestä aiheesta, mutta eipä se minua haittaa.
- lappariuros
Ota yhteyttä [email protected] niin katsotaan olisiko meidän uros sopiva sulho nartullesi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1257513Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?937224Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit287149Marinin tuhojen korjaaminen kestää kahdeksan vuotta
Nyt on vasta neljännes mennyt ja ensimmäiset korjausliikkeet saatu liikkeelle. Innokkaimmat olivat odottaneet että jo t656296Aamun Riikka: työttömyydessä lähestytään viime laman synkintä vaihetta
Nopeasti mentiiin upean Marinin hallituksen ennätystyöllisyydestä toiseen ääripäähän, kohti Suomen historian kurjimpia t66040Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik1005642Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?465448Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa665285Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus445168Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset304943