Horus syntyi neitsyt Isiskselle jota myös kutsuttiin nimeltä Meri (Maria) 25 joulukuuta luolassa/ eläinten suojassa.
Horuksen syntymän olivat nähneet "idän tähdestä" kolme viisasta miestä.
Horuksen maallisen isän nimi oli "Seb" (Joseph")
12 vuotiaana Horus opetti temppelissä ja 30 vuotiaana hänet kastettiin. Tämän 18 vuoden välin hän oli poissa 'jossakin muualla'.
Horuksen kastoi "Anub kastaja", joka sitten tapettiin katkaisemalla hänen päänsä.
(Anub, Anup, Aan muistuttaa Johannes- nimeä alkukielessä)
Horuksella oli 12 opetuslasta
Horus teki ihmetekoja, poisti paholaisia, ja herätti kuolleista El-Azaruksen (El-Osiris toiselta nimeltään)
Horus käveli vetten päällä.
Horus puhui myös vuorella ns. Vuorisaarnan
Horuksen olomuoto muuttui Vuorella
Horus naulittiin ristille kahden rosvon väliin
Horuksesta sanottiin, että hän on "Tie, Totuus ja Valo", "Messias", "Jumalan voideltu", "Ihmisen poika", "Hyvä paimen", "Jumalan karitsa", "Sana joka tuli lihaksi", "Totuuden sana" jne.
Hotus liitettiin sanoihin "kala" ja "kalastaja", myös "Lammas ja leijona".
Horuksen tehtävä oli "täyttää laki"
Horusta kutsuttiin KRST tai "Voideltu"
Horukseen liitettiin "tuhatvuotinen valtakunta"
Luksorin temppelin kirjoituksissa on lisää kirjoituksia monista muista yhtäläisyyksistä Jeesuksen tarinaan. Vielä jos kiinnostaa ajankuluksi katsoa vaikkapa filmi youtubelta, niin tässä on osoite: http://www.youtube.com/watch?v=XWnU8ZmPWwk&feature=related
Horus ja Jeesus
21
3932
Vastaukset
- Hämeen Hitain
Sama tarina, mutta asiakin on sama.
- sanottiin....
Tuttumiehen linkissä kerrottiin egyptologiseen lähdeaineistoon viitaten eri tavalla kuin sinä kerrot. Mikä sinun lähdeaineistosi on? Linkissä sanottiin:
According to Egyptian mythology, Horus was originally believed to be the son of Ra and Hathor and the
husband/brother of Isis. Later he was seen as the son of Osiris and Isis once Hathor and Isis were merged into
one being. Horus was considered the sky, sun, and moon god represented by a man with the head of falcon.
VIRGIN BIRTH There are two separate birth accounts in regards to Horus (neither depict a virgin birth):
Version 1: Hathor, the motherly personification of the milky way, is said to have conceived Horus but we are
told her husband, Ra, was an Egyptian sun god. Hathor (a sky goddess) was represented by the cow whose milk
brought forth the milky way. By the will of her husband Ra, she gave birth to Horus:
"I, Hathor of Thebes, mistress of the goddesses, to grant to him a coming forth into the presence [of the god]...
Hathor of Thebes, who was incarnate in the form of a cow and a woman." Source and Source
Version 2: When we examine Isis as Horus' mother, we are told Isis was not a virgin, but the widow of Osiris.
Isis practices magic to raise Osiris from the dead so she can bear a son that would avenge his death. Isis then
becomes pregnant from the sperm of her deceased husband. Again, no virgin birth occurs:
"[Isis] made to rise up the helpless members [penis] of him whose heart was at rest, she drew from him his
essence [sperm], and she made therefrom an heir [Horus]." Source and Source
THE FATHER AND SON UNITY Critics suggest the Christian trinity was adapted from the notion of Osiris, Ra,
and Horus being one god in essence. Because Horus was born after the death of Osiris, it came to be believed he
was the resurrection, or reincarnation, of Osiris:
"He avengeth thee in his name of 'Horus, the son who avenged his father." Source
Throughout the centuries, the Egyptians eventually considered Osiris and Horus as one and the same. However,
this son-as-the-father comparison more closely resembles the metamorphosis of Hathor into Isis than it does the
Christian trinity. We see Horus first as the son of Ra, then being the equivalent of Ra, then Ra finally becoming
just as aspect of Horus. Similar to Hathor and Isis, we simply see a merger of one being into another. In
Egyptian mythology, each god had a distinct beginning by being conceived from other gods. In Christian
theology, God and Jesus always existed as one and the same, neither having a beginning or an end. Jesus' birth
did not represent His creation- only His advent in human from. Furthermore, the father-son concept was not
created by first-century Christians. Prophecies in the Old Testament referred to the future Messiah as the Son of
God up to 1,000 years before the birth of Christ. I Chronicles 17:13-14
CRUCIFIXION AND RESURRECTION Horus is never said to have been crucified, nevertheless to have died.
The only connection we can make to Horus being resurrected is if we consider the eventual merger of Horus and
Osiris. But such a theory results in an catch 22, apparently noticed by the Egyptians as they later altered their
beliefs to fix the contradictions. In the Egyptian tale, Osiris is either dismembered by Set in battle or sealed in a
chest and drowned in the Nile. Isis then pieces Osiris' body back together and resurrects Osiris to conceive an
heir that will avenge Osiris' death (although technically Osiris is never actually resurrected as he is forbidden to
return to the world of the living). Source and Source
"[Set] brought a shapely and decorated chest, which he had caused to be made according to the measurements
of the king's body... Set proclaimed that he would gift the chest unto him whose body fitted its proportions with
exactness... Then Osiris came forward. He lay down within the chest, and he filled it in every part. But dearly was
his triumph won in that dark hour which was his doom. Ere he could raise his body, the evil followers of Set
sprang suddenly forward and shut down the lid, which they nailed fast and soldered with lead. So the richly
decorated chest became the coffin of the good king Osiris, from whom departed the breath of life." Source
BORN ON THE 25TH OF DECEMBER Horus' birth was actually celebrated during the month of Khoiak,
(October/November). Though some critics claim Horus was born during the winter solstice, this shows more of a
relationship to other pagan religions which considered the solstices sacred.
TWELVE DISCIPLES Superficially this similarity seems accurate until we see Horus' "disciples" were not disciples
at all- they were the twelve signs of the zodiac which became associated with Horus, a sky god. However
Jesus' disciples were actual men who lived and died, whose writings exist to this day, and whose lives are
recorded by historians. Because Horus' "disciples" were merely signs of the zodiac, they never taught his
philosophy or spread his teachings. The fact that there are twelve signs of the zodiac (twelve months) as
compared to Jesus' twelve apostles is an insignificant coincidence.
MOUNTAINTOP ENCOUNTER Critics point out the similarity of both Jesus and Horus having an encounter on a
mountaintop with their enemies. Instead of dissecting this piece by piece, I will simply give each version of
events and let the reader observe the (obvious) differences:
Jesus: After Jesus completes His fast in the wilderness, Satan tries to tempt Jesus by offering Him all the
kingdoms of the world if Jesus agrees to worship him, but Jesus refuses. Matthew 4:1-11
Horus: During battle, Horus rips off one of Set's testicles while Set (sometimes called Seth) gorges out Horus'
eye. Set later tries to prove his dominance by initiating intercourse with Horus. Horus catches Set's semen in his
hand and throws it into a nearby river. Horus later masturbates and spreads his semen over lettuce which Set
consumes. Both Set and Horus stand before the gods to proclaim their right to rule Egypt. When Set claims
dominance over Horus, his semen is found in the river. When Horus' dominance is considered, his semen is found
within Set so Horus is granted rule over Egypt:
"O that castrated one! O this man! O he who hurries him who hurries, among you two! These- this first
corporation of the company of the justified... Was born before the eye of Horus was plucked out, before the
testicles of Set were torn away." Source "It is the day on which Horus fought with Set, who cast filth in the face of
Horus, and when Horus destroyed the powers of Set." Source "Then [Set] appeared before the divine council and
claimed the throne. But the gods gave judgment that Horus was the rightful king, and he established his power in
the land of Egypt, and became a wise and strong ruler like to his father Osiris." Source
Skeptic Interjection: Does the similarity between the names Set and Satan hold any significance?
Answer: Set's variant names include Seth, Sutekh, Setesh, and Seteh. The root Set is usually considered to
translate into dazzler or stable pillar. The different suffixes of his name add the meanings majestic, supreme, and
desert. The name Satan comes from the Semitic root Stn which represents opposition. Before his fall, Satan's
original name was Lucifer, or angel of light. The term Satan represents a general adversary, hence his accepted
identity. Though both names consist of an S and a T, their meanings have nothing in common. The spellings are
only a result of the original root words which represent their character. Source and Source
SIMILAR TITLES Critics allege Horus held similar titles used to identify Jesus such as Messiah, Savior, Son of
Man, Good Shepherd, Lamb of God, The Way, the Truth, the Light, and Living Word. However I can find no
evidence of any of these names ever being used in reference to Horus. I am especially suspicious of the word
Messiah since it is Hebrew in origin.
IN CONCLUSION We can see the differences between Jesus and Horus far outweigh any superficial correlations.Kun nyt tuo vastaväite Horus=Jeesus -väitteelle on aika paljon siinä, ettei moisia yhtäläisyyksiä ole löytynyt, mitä alkuperäisessä väitteessä esitetään, olisi tietenkin hyvä, jos niitä vastaavat enempi-vähempi tieteelliset havainnot esitettäisiin.
Kun Jeesusta vastustettiin jo alusta lähtien, olisi esim. tämä Horus-Jeesus -kysymys tullut käsittääkseni helposti esille jo viimeistään toisella kristillisellä vuosisadalla.
Nyt niiden esittäminen vaikuttaa vain yleiseltä antikristilliseltä trendiltä, missä mikä tahansa on uskottavaa, kunhan se saattaa Jeesuksen, Raamatun tai Jumalan epäedulliseen valoon. Eli hieman itsekritiikkiä ehkä antikristittyjenkin pitäisi pyrkiä harjoittamaan, vaikka se onkin vaikeaa.- Pyhä Jumala itse..
tuttumies kirjoitti:
Kun nyt tuo vastaväite Horus=Jeesus -väitteelle on aika paljon siinä, ettei moisia yhtäläisyyksiä ole löytynyt, mitä alkuperäisessä väitteessä esitetään, olisi tietenkin hyvä, jos niitä vastaavat enempi-vähempi tieteelliset havainnot esitettäisiin.
Kun Jeesusta vastustettiin jo alusta lähtien, olisi esim. tämä Horus-Jeesus -kysymys tullut käsittääkseni helposti esille jo viimeistään toisella kristillisellä vuosisadalla.
Nyt niiden esittäminen vaikuttaa vain yleiseltä antikristilliseltä trendiltä, missä mikä tahansa on uskottavaa, kunhan se saattaa Jeesuksen, Raamatun tai Jumalan epäedulliseen valoon. Eli hieman itsekritiikkiä ehkä antikristittyjenkin pitäisi pyrkiä harjoittamaan, vaikka se onkin vaikeaa."nyt niiden esittäminen vaikuttaa vain yleiseltä antikristilliseltä trendiltä"? väitätkö muka tosissaan että ennen on saanut väittää mitä tahansa "pakanallisia" väitteitä ja kun kristinusko on alkanu leviämään niin silloin on reilusti väitelty tai äänestetty siitä kuka haluaa uskoa tätä "jumalan sanaa"? jos et ymmärrä mitä tarkoitan nii ota selvää noitavainoista ja muista hienoista jutuista millä valtaa pitävät ovat "kitkeneet" systeemin kyseenalaistajat.
nämä muutamat väittämät synttäreista ja kuolintavoista ovat tyhjänpäiväisiä väittelyn aiheita sillä todelliset kysymykset tulisi esittää koko kristinuskolle. miksi kirkko kerää veroja eikä toimi vaikkapa lahjoitusten ja hyväntekeväisyyden pohjalta. miksei papit pidä messuja sunnuntaisin omalla ajalla? tulevathan seurakuntalaisetkin kuuntelemaan sinne omalla ajallaan, ei heille kukaan mitään maksa. miksi kristytyillä on niin kova halu puuttua ja arvostella muita? miksi helvetti on niin keskeinen asia kristinuskossa, välistä tuntuu että siitä puhutaan enemmän kun taivaasta? miksi ihmisiä pitää yrittää istuttaa johonkin tiettyyn järjestykseen ja rooliin kuin että ennemmin annettaisiin kaikkien etsiä omaa sisäistä rauhaansa ja toteuttaa uskoaan täysin itse valitsemallaan tavalla ja silti olisi 100% uskovaisten hyväksymä.
kuka tahansa järkevään päättelyyn kykenevä ymmärtää ettei raamatun tarinat mitenkään voisi onnistua nykypäivän todellisessa maailmassa. sellaiset ihmiset jotka sen tajuavat saavat sillä tiedolla valtaa ja pystyvät kontrolloimaan jopa suuriakin määriä ihmisiä kaikilla pelotteluilla olemattomista helveteistä missä kipu ja kärsimys on loputonta ja sinäkin lennät sinne jos et nyt heti tottele ja tee sinulle annettuja tehtäviä ja tule huomenna ajoissa töihin.
mutta minä sanon että uskokaa, käykää kirkoissa, pitäkää messuja ja muita hullutuksia. meitä valtaa haluavia kyllä löytyy jotka höynäyttää tuollaisia herkkäuskoisia ihmisiä helposti tämän tyyppisillä tempuilla ja "saarnaamisilla". helpompaa työtähän ei olekkaan kuin lammaslauman johtaminen ja suurten katteiden kääriminen omaan taskuun. - se Uusi Testamentti
Horus, ankka ja hanukka eivät kuulu yhteen, mutta kylläpäs niillä egyptologeilla on ollut kivaa mielikuvitusta, kun ne maalailivat kalliohoutoihinkin paljon upeita kuvia erilaisista möröitä. Harmi vain ettei ihminen ole mikään Jumala, vaan ihmisiä varten on olemassa ihmisten Jumala, joka loi koko tämän maailman, ja asiasta kerrotaan lisää Raamatussa.
http://ftp.funet.fi/index/bible/fi/1933,38/
- Johannes Angelos
Sellaista "jumalaa" kuin "Horus" ei yksiselitteisesti tunneta. Termi "Horus" on ö-luokan egyptologien ja pyramidioottien 1900-luvulla kasaama "yleisnimitys" egyptissä eri aikoina vaikuttaneille haukkajumalille ja niiden eri attribuuteille, joista tärkeimmät:
Harseisis
Behdety
Anhur
Horakhety (Ra-Heru-akhet)
Harpokrates (Heru-pa-khered)
Ra-Harakhte
Haroeris
Harmakhet
Kyllä, pitää paikkansa, mutta Jeesus ei syntynyt tammikuussa.
Hapokrates syntyi, kun Osiriksen kuoltua hakattuna neljääntoista osaan Isis kokoaa hänet uudelleen penistä lukuunottamatta, jonka hän veistää hedelmällisyyden jumalan puusta ja pamputtaa Frankenstein-Osiriksen kanssa. Tästä "tapauksesta" tuloksena Harpokrates (Heru-pa-khered).- Johannes Angelos
"
Kyllä, pitää paikkansa, mutta Jeesus ei syntynyt tammikuussa"
Siis joulukuussa: Horus syntyi 25. joulukuuta, Jeesus ei. - se sama
Mistäs sinä tuon 25. tammikuuta heitit? Aloituksessa oli Horuksen synttärit 25. joulukuuta.
Noh! Kaikkihan tiedämme, ettei Jeesus syntynyt 25. joulukuuta. Jutun juju onkin siinä, että Jeesus-myytti on saanut raaminsa vanhoista uskomuksista. En väitä enkä puolusta minkään kyseessä olevien uskomusten todenperäisyyttä. Onpahan vain mielenkiintoista nähdä asioita vähän eri näkökulmilta. Siis keskustelu ei ole pahitteeksi näistäkään "pyhistä" asioista ja palstakin on ihan oikea. - Johannes Angelos
se sama kirjoitti:
Mistäs sinä tuon 25. tammikuuta heitit? Aloituksessa oli Horuksen synttärit 25. joulukuuta.
Noh! Kaikkihan tiedämme, ettei Jeesus syntynyt 25. joulukuuta. Jutun juju onkin siinä, että Jeesus-myytti on saanut raaminsa vanhoista uskomuksista. En väitä enkä puolusta minkään kyseessä olevien uskomusten todenperäisyyttä. Onpahan vain mielenkiintoista nähdä asioita vähän eri näkökulmilta. Siis keskustelu ei ole pahitteeksi näistäkään "pyhistä" asioista ja palstakin on ihan oikea.Olen kanssasi samaa mieltä siitä, että Jeesus-myytti on varmasti saanut vaikutteita egyptin Haru (Horus etc.) -myyteistä ja tarinoista, ja Yeshua ben-David ei todellakaan ollut ainoa messias-kandidaatti meidän ajanlaskumme aikoihin.
Kysymys oli lähinnä siitä, että mitään "Horus-jumalan" attribuutteja ei voi suoraan siirtä Jeesus-myyttiin yksi yhteen toisin kuin
monet nettisivut väittävät. Niissä puhutaan virheellisesti "Horus"-jumalasta, ja kuten jo kirjoitin sellaista ei itse asiassa ole olemassakaan.
Olen tutkinut yksityiskohtaisesti Luxorin temppelin kirjoitukset, ja niistä ei voi vetää mitään suoria linkkejä juutalaisten tai kristittyjen uskomuksiin. Suurin osa Luxorin teksteistä on allegorisia niin kuin itse asiassa valtaosa muustakin muinaisen egyptin temppeli- ja hautakirjoituksista (ja Raamatusta).
"Pyhistä" asioista? Juu, ihan varmasti saa, voi ja pitää keskustella. Aloituksesi premissi oli vaan kyseenalainen.
Korjasin sen "tammikuun" joulukuuksi, kuten varmaan huomasit.
Olin samalla tekemässä tammikuun kirjanpitoa... - Johannes Angelos
se sama kirjoitti:
Mistäs sinä tuon 25. tammikuuta heitit? Aloituksessa oli Horuksen synttärit 25. joulukuuta.
Noh! Kaikkihan tiedämme, ettei Jeesus syntynyt 25. joulukuuta. Jutun juju onkin siinä, että Jeesus-myytti on saanut raaminsa vanhoista uskomuksista. En väitä enkä puolusta minkään kyseessä olevien uskomusten todenperäisyyttä. Onpahan vain mielenkiintoista nähdä asioita vähän eri näkökulmilta. Siis keskustelu ei ole pahitteeksi näistäkään "pyhistä" asioista ja palstakin on ihan oikea.oli Yeshua ben-Davidin syntymäpäivä. Laskettavissa Uudessa Testamentissa annetun informaation pohjalta, jos tuntee ajanlaskumme alun juutalaisten tapoja. Ulkoisena referenssinä voi käyttää Herodeksen valtakauden kirjattuja tapahtumia.
- se sama
Johannes Angelos kirjoitti:
oli Yeshua ben-Davidin syntymäpäivä. Laskettavissa Uudessa Testamentissa annetun informaation pohjalta, jos tuntee ajanlaskumme alun juutalaisten tapoja. Ulkoisena referenssinä voi käyttää Herodeksen valtakauden kirjattuja tapahtumia.
Kiitos vaan tästä tiedosta. Toisaalta ei sillä ole merkitystä, mikä päivä se Jeshua ben Josephin synttäripäivä oli, mutta oikea vuosiluku olisi ihan mielenkiintoista tietää. Tuo sinun mainitsemasi vuosiluvun 7 jKr kuulen nyt ensi kertaa. Olen nähnyt jonkun dokumentin, jossa väitettiin Jeshuan syntyneen ainakin 4 vuotta eKr johtuen eräästä munkin(en muista nimeä)laskuvirheestä tehdessään uutta allakkaa 400-500 luvulla. Ota noista nyt selvää! Jos kuitenkin sinulla sattuu olemaan siitä tarkempaa tietoa, niin kiitos etukäteen (vaikka taitaa mennä vähän keskustelun ulkopuolelle)!Tämä vain tuon paljon mielenkiintoa herättävän v. 2112 suhteen...siis ettei vaan olisi jo tämän vuoden lopulla.
- Hämeen Hitain
se sama kirjoitti:
Kiitos vaan tästä tiedosta. Toisaalta ei sillä ole merkitystä, mikä päivä se Jeshua ben Josephin synttäripäivä oli, mutta oikea vuosiluku olisi ihan mielenkiintoista tietää. Tuo sinun mainitsemasi vuosiluvun 7 jKr kuulen nyt ensi kertaa. Olen nähnyt jonkun dokumentin, jossa väitettiin Jeshuan syntyneen ainakin 4 vuotta eKr johtuen eräästä munkin(en muista nimeä)laskuvirheestä tehdessään uutta allakkaa 400-500 luvulla. Ota noista nyt selvää! Jos kuitenkin sinulla sattuu olemaan siitä tarkempaa tietoa, niin kiitos etukäteen (vaikka taitaa mennä vähän keskustelun ulkopuolelle)!Tämä vain tuon paljon mielenkiintoa herättävän v. 2112 suhteen...siis ettei vaan olisi jo tämän vuoden lopulla.
>>Tämä vain tuon paljon mielenkiintoa herättävän v. 2112 suhteen...
- Johannes Angelos
se sama kirjoitti:
Kiitos vaan tästä tiedosta. Toisaalta ei sillä ole merkitystä, mikä päivä se Jeshua ben Josephin synttäripäivä oli, mutta oikea vuosiluku olisi ihan mielenkiintoista tietää. Tuo sinun mainitsemasi vuosiluvun 7 jKr kuulen nyt ensi kertaa. Olen nähnyt jonkun dokumentin, jossa väitettiin Jeshuan syntyneen ainakin 4 vuotta eKr johtuen eräästä munkin(en muista nimeä)laskuvirheestä tehdessään uutta allakkaa 400-500 luvulla. Ota noista nyt selvää! Jos kuitenkin sinulla sattuu olemaan siitä tarkempaa tietoa, niin kiitos etukäteen (vaikka taitaa mennä vähän keskustelun ulkopuolelle)!Tämä vain tuon paljon mielenkiintoa herättävän v. 2112 suhteen...siis ettei vaan olisi jo tämän vuoden lopulla.
...tapahtui Quiriniuksen ollessa käskynhaltijana (Luuk. 2: 1-2).
Quirinius oli Syyrian käskynhaltijana loppuvuodesta 6 jKr lähtien ja tuosta ajasta lähtien juudeassa asuvat juutalaiset maksoivat veroa suoraan Rooman valtionkassaan. Raamatun ulkopuoleisista lähteistä tiedämme, että Quirinius järjesti väestönlaskennan "ensimmäisenä hallintovuotenaan" (ja nyt täytyy muistaa, että meidän käyttämäämme kalenteria ei tuolloin tunnettu), kun valta siirtyi Herodeksen SUVULTA Quiriniukselle.
Siitä vuosi 7 jKr.
4 eKr viittaa kristittyjen typerään oletukseen siitä, että Yeshua ben-David syntyi Herodes I Suuren hallintokauden aikana, joka alkoi 37 eKr. Ongelmana tässä on se, että Herodes I Suuri kuoli 4 eKr. Valtakunta jaettiin 4 osaan joista yksi tuli hänen sisarelleen ja kolme hänen pojilleen: Herodes Arkhelaos sai Juudean, Herodes Antipas sai Galilean ja Herodes Filippos sai Transjordanian.
"Kun Jeesus oli syntynyt Juudean Betlehemissä kuningas Herodeksen aikana (Matt. 2:1..."
Tämä taas toisaalta kertoo vain synoptisten evankeliumin "historiallisesta luotettavuudesta" , tai lähinnä sen puutteesta. Ilmeisesti evankeliumeita kirjoittaneet "apostolit" eivät erottaneet päätä perseestään, koska ilmeisesti siellä menee sekaisin kuninkaat, kuninkaiden perilliset, käskynhaltijat ja vielä Quiriniuksen väestönlaskenta (verollepano) ja keisari Augustukselle koko Rooman valtakunnan alamaisuusvalan vannominen 3 eKr.
Todella hataraa. - se sama
Hämeen Hitain kirjoitti:
>>Tämä vain tuon paljon mielenkiintoa herättävän v. 2112 suhteen...
kele...piti tietysti kirjoittaa 2012. luki- ja kirjoitushäiriö vai lieko dementiaa??
- Olli-juu
Johannes Angelos kirjoitti:
...tapahtui Quiriniuksen ollessa käskynhaltijana (Luuk. 2: 1-2).
Quirinius oli Syyrian käskynhaltijana loppuvuodesta 6 jKr lähtien ja tuosta ajasta lähtien juudeassa asuvat juutalaiset maksoivat veroa suoraan Rooman valtionkassaan. Raamatun ulkopuoleisista lähteistä tiedämme, että Quirinius järjesti väestönlaskennan "ensimmäisenä hallintovuotenaan" (ja nyt täytyy muistaa, että meidän käyttämäämme kalenteria ei tuolloin tunnettu), kun valta siirtyi Herodeksen SUVULTA Quiriniukselle.
Siitä vuosi 7 jKr.
4 eKr viittaa kristittyjen typerään oletukseen siitä, että Yeshua ben-David syntyi Herodes I Suuren hallintokauden aikana, joka alkoi 37 eKr. Ongelmana tässä on se, että Herodes I Suuri kuoli 4 eKr. Valtakunta jaettiin 4 osaan joista yksi tuli hänen sisarelleen ja kolme hänen pojilleen: Herodes Arkhelaos sai Juudean, Herodes Antipas sai Galilean ja Herodes Filippos sai Transjordanian.
"Kun Jeesus oli syntynyt Juudean Betlehemissä kuningas Herodeksen aikana (Matt. 2:1..."
Tämä taas toisaalta kertoo vain synoptisten evankeliumin "historiallisesta luotettavuudesta" , tai lähinnä sen puutteesta. Ilmeisesti evankeliumeita kirjoittaneet "apostolit" eivät erottaneet päätä perseestään, koska ilmeisesti siellä menee sekaisin kuninkaat, kuninkaiden perilliset, käskynhaltijat ja vielä Quiriniuksen väestönlaskenta (verollepano) ja keisari Augustukselle koko Rooman valtakunnan alamaisuusvalan vannominen 3 eKr.
Todella hataraa.Kaiken kyseenalaistamisen ja mambojambon sijaan, sanompa vaan että minun ei tarvitse todistaa että jotain ei ole olemassa, sen pitäisi olla niinpäin, jokaikisessä vähänkään järkevässä asiassa, että sen olemassa olo tulisi todistaa, jos se kyseenalaistetaan, eikä päinvastoin, näin ollen sanon teille, sänkyni alla asuu näkymätön, hajuton, 8 päinen käärme ja jos ette anna ihmisuhreja vuonna 2010 se syö teidät kaikki. (mieti itseksesi, onko tuo väite totta niin kauan kuin se toisin todistetaan? vaiko olisiko parempi että voisit huoletta pitää sitä paskapuheena, kunnes olisin todistanut sen jollain konreettisella tavalla, joka ei olisi jättänyt sijaa epäilyksille)
"kaikenluojasta" "korkeammasta voimasta" en sano mitään, asiasta hyvin vähän tiedän, mutta nämä uskonnot, joita meinaan on enempi ja pahempia kuin kristinusko, ovat niin suuressa asemassa, meidän yhteisellä maapallollamme, että jokaikisen, joka vielä siihen voi, pitäisi nyt ottaa se järki käteen, vielä on aikaa. väitän että pelko ja valheelliset tarinat, ovat aiheuttaneet turhan paljon PASKAA, ympäri maailmaa, ja jos nyt jotain ollaan opittu, niin ei se ole se uskonto joka meidät tuo yhteen ja auttaa meitä toimimaan keskenämme paremmin ja sovussa, en kuitenkaan ole mikään enkä kukaan kieltämään ketään harjoittamasta omia aatteitaan ja uskomuksiaan, siksi vetoan kaikkiin teistä, tekemään sitä, siten; ettei se aiheuta hallaa / pahaamieltä muille, ja niin kauan kuin se on mahdotonta niin yhteisenhyvän vuoksi jättäkää se tekemättä, jos se on mahdollista niin by all means go for it. toivon kaikille teille viisautta ja ymmärrystä , niin erilaisuutta kuin tulevaisuutta kohtaan, uskonnot, rakkaus omiin perversseihin aatteisiinne, vie meidät kaikki tuhoon.
Voisin vetää teille listan noista vuosiluvuista ja ristiriidoista, mutta kun se ei ole enää olennaista, on liian monia uskontoja liian monia uskomuksia, on kultteja ja lahkoja on muslimeja ja jehovantodistajia on niitä ja näitä, kuinka sokea pitää olla ettei näe tätä suuremmassa kaavassa kuin sen oman ohjekirjan mukaan.
Nytkin kirjoittaessa ärtymys tuo kirosanoja mieleen ja kaikki niistä tuntuis olevan raamattupainotteisia niin jätän kirjoittamatta :)
Tutkikaa suhdettanne "Jumalaan" , ja voikaa hyvin, mutta jättäkää nyt viimeistään nyt, nyt kun meillä on vielä aikaa, ne vanhat kirjat pois, antakaa kirkon olla ihan rauhassa, jättäkää vain käymästä. Ja sama tulee moskeijoihin ja rukous-seuroihin, hankkikaa ystäviä, tutustukaa uusiin ihmisiin, ja teille jotka ajattelevat "lopunpäivät on käsillä" en usko että tuollanen ajattelu motivoi maailman parantamiseen / yhteishengen luomiseen, ja sitäkö teidän Jumala halusi teidän viestittävän muille? . Viekää vittuun minun silmistä teidän Tuomionpäivän haaveet, minä haluan kasvattaa lapseni ja toivon hänelle pitkää ikää, toisin kuin te maailmanlopun toitottajat.
Meh, pidin tuota melko kauan sisälläni :)
pahoittelen kaikille niille joita vastaan olen loukannut, se oli väistämätöntä ikäväkyllä, tässä vaiheessa oli vain pakko olla itsekäs.
Teille jotka näin pitkälle lukivat, katsokaa tämä video avoimin silmin http://video.google.com/videoplay?docid=-6509120662881681478
Nuo ihmiset uskovat, tosissaan uskovat tuohon, juuri kuten te uskovaiset tosissaan uskotte omaan juttuunne, miten te poikkeatte noista? Sanompa teille, samaa sontaa se on , eri tuutista vaan.
Kaikkea hyvää jokaiselle teistä , ihan kaikille.
- joku
Religulous elokuvassa ainakin bill hader? vai mikä hänen nimensä olikaan niin sanoo nämä kaikki asiat.. tiedä sitte onko hän saanut väärää tietoa :)
löytyy täältä:
http://www.netikka.net/mpeltonen/jeesus4.htm- 1966jkr
mm.Attis 1200ekr,Dionysus 500 ekr.Mithra 1200ekr.... syntyneet 25.12.neitsyestä, ihmetekoja,ylösnousseita ym.
http://www.youtube.com/watch?v=TjGkRFFBd0A
- erghr6tu6
Kristus-hahmo voidaan löytää monista eri uskonnoista. Muutamat gnostilaiset tunnustavat tämän. Samael Aun Weor kirjoitti aiheesta.
- raakkuna1
Mytologiassa on siis yhdistettynä Horus ja Jeesus, niin kuinka tämän tulee ymmärtää, Raakkuna kertoo että alunperin Horus on ollut taivaan Hallitsija aina Ekhnatonin jälkeisestä ajasta lähtien, ja Horuksen hallintapaikka on auringossa, eli Jeesus Kristus hallitsee auringosta käsin maapalloa. Aamen.
- raakkuna1
Raakkuna jatkaa Horus/Jeesus aiheen käsittelyä. Antamani tieto perustuu siihen Raamatun lupaukseen, että aikojen lopussa tullaan käsittämään henkisen todellisuuden luonnetta aivan uudella ja ainutlaatuisella tavalla, ja kuitenkin kaikki aikaisemmin annettu kristinuskon opetus täytyy sointua uuden opetuksen mukaan. Aihepiiri on siis hyvin laaja, koska käsitellään ihmiskunnan kokonaisohjelmaa mikä on vallinnut alusta saakka. Jostain kuitenkin alkaaksemme on hyvä aloittaa muinaisesta Egybtistä, ja sen palvonta menoista. Tuo aikakausi oli hyvin rikasta ja kulttuuripitoista, ja kaikessa oli Ammonin (Aurinko) siunaus läsnä. Faarao oli ainoa todellinen Hallitsija, ja Anukin papit suorittivat juhlamenoja. Kansa oli kokonaisuudessaan annetun uskonnon harjoittajia, ja koko kansalla oli puhtauskäsitteet hyvin tiedossa, se tarkoitti jopa ruan valmistamista, ja työntekoon liittyviä ohjeita. Jokainen kansalainen tuli olla Faaraon mieleinen, ja silloin noudattiin Amonthopin puhtauskäsitteitä. Horus oli korkein Hallitsija taivaan sijoilla, ja häntä kunnioitettiin kaikessa, jopa niin että heillä ei saanut olla minkäänlaista epäsopua suhteessa Faaraon hallintavaltaan, sillä tuo Faaron hallintavalta tuli suoraan Horukselta, eli jokainen käsky oli taivaan hallittitsijan antama Faaraon kautta. Kyse oli siis kosmologisesta ymmärryksestä, joka annettiin Horus uskonnon välityksellä. Kun yhteiskunnan hallinta perustuu kosmologiseen ymmärrykseen, ja sitä noudatetaan tarkalleen oikein, niin silloin kansan Hallitsija eli Faarao oli aina oikealla tavalla hallitsemassa. Ja minkäänlaista nurinaa tai mielenosoituksia ei koskaan sallittu, vaan sen seurauksena oli rangaistus tai jopa kuolema. Horus on yhä taivaan Hallitsija, ja silloin puhumme korkeimmasta atribuutista eli käsitteestä Jumaluuden nimissä. Meillä suomessa on jossain määrin tuttu käsite Taivastenvaltakunta jonka Hallitsija on Jeesus Kristus, ja todellakin jos tutkimme okkulttista tietoa, saamme selville että Jeesus Kristuksen hallintapaikka on auringossa. Noudattaen siis tarkoin tutkittua okkulttista tietokantaa, voimme yhdistää Jeesuksen ja Horuksen samaksi hallitsijaksi, joka vieläkin hallitsee Taivaan valtakunnassa, sitten Ekhnatonin jälkeen. Ja tiedämme kristinuskon mukaisesti että tuo nykyinen hallintavalta tulee jatkumaan ikuisesti, eli nuo meille tutuksi käyneet Jeesuksen sanat, " Minä olen teidän kanssanne maailmanloppuun asti" ovat myös saaneet tunnustusta sille esitykselle, että seuraava tuhannen vuoden aikakausi, tulee olemaan Jeesus Kristuksen hallintaaikaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minkähän takia ns. persuille ei tunnu työ maistuvan?
Vaikuttavat olevan joutoväkeä syystä tai toisesta – työttömiä tai työeläkeloisia. Muiden rahoilla pötköttelevää väkeä,1234619Olit ihan
Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu293357- 203265
Miksiköhän vasemmistossa on niin paljon ns. tapatyöttömiä ja muita köyhiä?
Tokihan Minja Koskela oli sitä mieltä, että ei terveenkään ihmisen ole pakko tehdä töitä, sitä neuvoa moni vassu noudatt472969Oletko keskustellut kaivatustasi muiden
Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka502876Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?
"Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu1222809Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue
se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod182580Suomen veroaste 5 %-yks liian matala
Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.1132305MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa
TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,142125- 92079