Huijaustako?

Kaikki te joilla on missikisat tallennettu, niin katsokaapa lähetys uudelleen. Huomaatte että lähetys on rakennettu nostamaan tytöt (numerot) 1 ja 4 esille ihan eri tavalla kuin muut kilpailijat. Jos ja kun tämä on siis tarkoituksella tehty, olisi mukavaa tietää koska lähetys on leikattu. Tytöthän olivat tuomariston haastattelussakin ensimmäistä kertaa "kunnolla" vasta sunnuntaina klo15.00 aikaan,(minkä olettaisi vaikuttavan tuomarien ääniin,eikö?). Tuomarithan eivät olleet mukana kiertueella. Kävivät vain seuraamassa muotinäytöstä(muistaakseni isossa omenassa).

Pointini siis on että voittajat on mahdollisesti päätetty aikaisemmin, ja ohjelman leikkaajille on ilmoitettu että tuovat tietyt tytöt enemmän ja paremmin esiin. Näin ollen voittajat on siis olleet jo muidenkin tiedossa aikaisemmin kuin mitä annetaan ymmärtää(tai ennenkuin tyttöjä on edes haastateltu tuomarien toimesta...) Tämä on erittäin kurjaa, koska yleisölle annetaan mielikuva että yleisö voisi jollain tavalla vaikuttaa ja että ratkaisut tehdään muuten kuin kabineteissä. Tämä väärin mielestäni myös siksi että ohjelman aikana hoetaan että "sinä voit vaikuttaa" ja kerätään euro per soitto/tekstari. Miksei myös ääneen kerrota kuinka paljon voittaja ja esimerkiksi kaksi seuraavaa saivat yleisön äänistä? Tulee olo että onkohan yleisön suosikkikin jo ennalta päätetty...?

Veikkaanpa että voittajat siis päätettiin jo aikaisemmin viime viikolla ja siitä on ollut tieto ainakin niillä jotka ovat ohjelman leikanneet. Ja kun tarpeeksi moni tietää niin yllättäen Sadun puolesta osattiin lyödä vetoa... 1,3 kerroin on silloin hyvä kun voittaja on varma...

Muutenkin olisi ollut reilua näyttää ohjelmassa kaikkia tasapuolisesti. Esimerkiksi numero 8 Mariel Mettälää ei näytetä juuri ollenkaan ekaan 15-20 minuuttiin (ja muutenkaan Marielia ei näytetä edes puolta verrattuna Satuun, miksi?) ja eipä tullut ennakkosuosikille sijoitusta kärkeen...

Ihmettelenpä vaan...
3239
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

ketä ne misukat siellä on ja kuka pärjää ??? Ketä oikeesti kiinnostaa ja kuka muistaa huomenna edes nimiä? Mä en kyllä edes kattonu koko ohjelmaa niin en voi ottaa kantaa , ketä näytettiin liikaa ja ketä liian vähän.

Äänestä

ihan selvästi...miten rahalla äänestäneet muka vaikuttivat lopputulokseen? Ei edes kolmen kärkeen päässyt kansan valkkaama tyttö...suorastaan törkeetä!! Ja muutenkin uskon vahvasti että voittaja on valkattu jo aikaisemmin ja äänestäjiltä otettiin vain lantit talteen...
Loppumetreillä Sadun puolesta on lyöty vetoa tuhansilla euroilla...joopa joo...kyllä taas haiskahtaa tämä homma! Pitää saada joka vuosi missi josta saa vedonlyönnistä mukavasti mannaa...
Pitäis lakkauttaa koko roska...alkuperäinen ajatus alkaa olla tästä nykyisestä hyvin kaukana...nykyään perustuu vaan huijaukseen ja ahneuden maksimointiin...eikä kaunein tyttö voita enää juuri koskaan! Ei voida puhua enää mistään missikisoista...

Äänestä
  • että huomasin muuten minäkin että Susanna oli ainakin kokoajan äänessä...ja Satukin aika paljon! Ihmettelin myös miksi Marielia ei näytetty juuri ollenkaan...mutta sehän on selvää ettei näytetty kun ei kärkikolmikkoonkaan tullut valituksi...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jermutech kirjoitti:

Kaikki te joilla on missikisat tallennettu, niin katsokaapa lähetys uudelleen. Huomaatte että lähetys on rakennettu nostamaan tytöt (numerot) 1 ja 4 esille ihan eri tavalla kuin muut kilpailijat. Jos ja kun tämä on siis tarkoituksella tehty, olisi mukavaa tietää koska lähetys on leikattu. Tytöthän olivat tuomariston haastattelussakin ensimmäistä kertaa "kunnolla" vasta sunnuntaina klo15.00 aikaan,(minkä olettaisi vaikuttavan tuomarien ääniin,eikö?). Tuomarithan eivät olleet mukana kiertueella. Kävivät vain seuraamassa muotinäytöstä(muistaakseni isossa omenassa).

Pointini siis on että voittajat on mahdollisesti päätetty aikaisemmin, ja ohjelman leikkaajille on ilmoitettu että tuovat tietyt tytöt enemmän ja paremmin esiin. Näin ollen voittajat on siis olleet jo muidenkin tiedossa aikaisemmin kuin mitä annetaan ymmärtää(tai ennenkuin tyttöjä on edes haastateltu tuomarien toimesta...) Tämä on erittäin kurjaa, koska yleisölle annetaan mielikuva että yleisö voisi jollain tavalla vaikuttaa ja että ratkaisut tehdään muuten kuin kabineteissä. Tämä väärin mielestäni myös siksi että ohjelman aikana hoetaan että "sinä voit vaikuttaa" ja kerätään euro per soitto/tekstari. Miksei myös ääneen kerrota kuinka paljon voittaja ja esimerkiksi kaksi seuraavaa saivat yleisön äänistä? Tulee olo että onkohan yleisön suosikkikin jo ennalta päätetty...?

Veikkaanpa että voittajat siis päätettiin jo aikaisemmin viime viikolla ja siitä on ollut tieto ainakin niillä jotka ovat ohjelman leikanneet. Ja kun tarpeeksi moni tietää niin yllättäen Sadun puolesta osattiin lyödä vetoa... 1,3 kerroin on silloin hyvä kun voittaja on varma...

Muutenkin olisi ollut reilua näyttää ohjelmassa kaikkia tasapuolisesti. Esimerkiksi numero 8 Mariel Mettälää ei näytetä juuri ollenkaan ekaan 15-20 minuuttiin (ja muutenkaan Marielia ei näytetä edes puolta verrattuna Satuun, miksi?) ja eipä tullut ennakkosuosikille sijoitusta kärkeen...

Ihmettelenpä vaan...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu