homojen terveysriskit suuremmat kuin

Tämä ei ole uskovaisten propagandaa vaan homojärjestön itsensä suusta:

http://www.glma.org/index.cfm?fuseaction=Page.viewPage&pageID=690
81070
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

tuskin täälläkään kukaan käy kieltämään, että anaaliseksissä on enemmän jonkun verran enemmän riskejä kuin normaalissa heteroseksissä.

Äänestä
  • joka joutui "hankkimaan" uuden peräsuolen liiallisen anaaliseksin vuoksi. Otettiin kuulemma sialta.

    Oma mielipiteeni on, että ruumiinosia tulisi käyttää siihen mihin ne on tarkoitettu eikä miten tahansa. Eikö homoillekin riittäisi muunlainen hellä yhdessäolo?

    Äänestä

  • miehestä kirjoitti:

    joka joutui "hankkimaan" uuden peräsuolen liiallisen anaaliseksin vuoksi. Otettiin kuulemma sialta.

    Oma mielipiteeni on, että ruumiinosia tulisi käyttää siihen mihin ne on tarkoitettu eikä miten tahansa. Eikö homoillekin riittäisi muunlainen hellä yhdessäolo?

    Itse olen homo enkä anaaliseksistä niin välitä kuten ei miehenikään. Oraaliseksi on sellainen josta itse pidän kun anaaliseksissä tosiaan voi tulla vaikka minkälaista vauroita sun muita. Eikä sen suhteen siihen tarvi kaatua ettei toinen halua anaalia vaan kyllä minunkin mielestäni se muunlainen hellänä pito on mukavampaa.

    Äänestä

  • miehestä kirjoitti:

    joka joutui "hankkimaan" uuden peräsuolen liiallisen anaaliseksin vuoksi. Otettiin kuulemma sialta.

    Oma mielipiteeni on, että ruumiinosia tulisi käyttää siihen mihin ne on tarkoitettu eikä miten tahansa. Eikö homoillekin riittäisi muunlainen hellä yhdessäolo?

    Tuon kun joku kertoisi tarpeeksi vakuuttavasti miehellenikin, joka jaksaa vongata vonkaamasta päästyäänkin anaaliseksiä. Minä en sitä halua, koska kokemukseni mukaan se on epämiellyttävää. Mies haluaisi sitä enemmän kuin "perinteistä".

    Äänestä

  • miehestä kirjoitti:

    joka joutui "hankkimaan" uuden peräsuolen liiallisen anaaliseksin vuoksi. Otettiin kuulemma sialta.

    Oma mielipiteeni on, että ruumiinosia tulisi käyttää siihen mihin ne on tarkoitettu eikä miten tahansa. Eikö homoillekin riittäisi muunlainen hellä yhdessäolo?

    Vai että oikein sialta, vai tarkoititko tuolla "sikaa", sillä ihan taatusti peräsuolta tai mitään muutakaan elintä et ihmiselle sialta siirrä. Kuvitteletko todellakin, että armeijan tapaiset huhujen levittämiset onnistuvat siviilissä? Sorry, ihan kaikki eivät ole samanlaisia typeryksiä kuin sinä ja karvanoppakorollaa tuunaavat, pillunpuutteessa elävät amistuttusi... Aja ensin ne amisviikset ja tule sitten takaisin tänne tilittämään seksuaalista ahdistustasi :P

    Äänestä

  • Tänne eksynyt heteronainen kirjoitti:

    Tuon kun joku kertoisi tarpeeksi vakuuttavasti miehellenikin, joka jaksaa vongata vonkaamasta päästyäänkin anaaliseksiä. Minä en sitä halua, koska kokemukseni mukaan se on epämiellyttävää. Mies haluaisi sitä enemmän kuin "perinteistä".

    mitä tarkootan PERINTEISELLÄ. Eikös MIETAAKI harrasta perinteestä (hiihtotyyliä)!!!!

    Äänestä

  • ......et vain uskalla. kirjoitti:

    Vai että oikein sialta, vai tarkoititko tuolla "sikaa", sillä ihan taatusti peräsuolta tai mitään muutakaan elintä et ihmiselle sialta siirrä. Kuvitteletko todellakin, että armeijan tapaiset huhujen levittämiset onnistuvat siviilissä? Sorry, ihan kaikki eivät ole samanlaisia typeryksiä kuin sinä ja karvanoppakorollaa tuunaavat, pillunpuutteessa elävät amistuttusi... Aja ensin ne amisviikset ja tule sitten takaisin tänne tilittämään seksuaalista ahdistustasi :P

    minkälaiset on AMISVIIKSET. En oo koskaan kuullukkaa..

    Äänestä

Tässä taas tarkastellaan asiaa aivan kun homous olisi syy tautien leviämiseen.

Riski on suojaamaton seksi useiden tuntemattomien kumppaneiden kanssa eikä sillä ole väliä onko kyseessä homo- vai heteroseksi. Kondomi kun antaa melko hyvän suojan niin miksi sitä ei käytetä?

Parisuhteessa jossa kummatkin pysyy ei lisää riskiä mitenkään vaikka olisivatkin homoja.

Riski on IRTOSUHTEET ei seksuaalinen suuntautuminen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuin heteroilla kirjoitti:

Tämä ei ole uskovaisten propagandaa vaan homojärjestön itsensä suusta:

http://www.glma.org/index.cfm?fuseaction=Page.viewPage&pageID=690

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu