Laitan tämän kysymyksen tänne Islam-palstallekin, koska aihe on täällä ollut niin suosittu. Eli islamin profeettaa Muhammedia on syytetty pedofiiliksi. Mutta onko tilanne kristinuskossa vielä hirvittävämpi? Jumala nimittäin pani Jeesuksen äidin Marian raskaaksi 12-vuoden iässä. Minusta tällainen on kuvottavaa ihmisen tekemänä, mutta kaikkivaltiaan Jumalan tekemänä täysin käsittämätöntä.
Onko kristinuskon Jumala pedofiili?
utelias
15514
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kristinuskon ja Islamin Jumala on yksi ja sama.
Islamin mukaan on olemassa _vain_yksi Jumala.
Että siinä mielessä oikealle palstalle tuli...
Se siitä logiikastasi.
eihän muslimit usko Jeesuksen olevan Jumalan poika?
>mutta eihän muslimit usko Jeesuksen oleva Jumalan poika.
Eivät niin. Mutta uskovat kuitenkin, että Jeesuksen äiti Maria oli neitsyt ja että Jumala "laittoi Jeesuksen Marian kohtuun".
Hyvin samantapaisesti siis kuin kristitytkin.
Ja muslimit itse voisivat vastata tähän 'syytökseen', että Allah oli käsittämätön pedofiili, kun "pani raskaaksi" (1:stä kirjoittajaa lainatakseni) oletetusti teini-ikäisen tytön. (En tiedä, onko islamilla 'omaa' kantaa Marian ikään.)
Koraanissa ei ole Marian ikä ..
Miten Jeesus syntynyt? Aatemilla ei ollut äiti eika isä.. Jeesuksella oli äiti..Jos Jumala halua se tapahtuu..Jumala tekee tahtonsa mukaan.
Jumalalla ei ole sukupuoli!
Muslimit eivät ajattelee että Jumala on kuin ihminen!
Luet Koraanista Imranin perheen Suura miten Jeesus on syntynyt?(41- )
http://www.kuran.gen.tr/html/fince/003.php3
ja myös Marian Suura
http://www.kuran.gen.tr/html/fince/019.php3
>Mutta uskovat kuitenkin, että Jeesuksen äiti Maria oli neitsyt ja että Jumala "laittoi Jeesuksen Marian kohtuun".
Hyvin samantapaisesti siis kuin kristitytkin.
Puppua. Koraanin mukaan Allah(SWT) sanoi "ole!" ja Jeesus(AS) oli. Mitään kohtuun laittoa ei tapahtunut.
Kristittyjen mukaan Jeesus tuli Marian(AS) ylle ja ilmeisesti siitti itsensä.
No niin.
>Koraanin mukaan Allah(SWT) sanoi "ole" ja Jeesus(AS) oli.
Mitään kohtuun laittoa ei tapahtunut.
Jännä juttu muuten, että tulit heti 'mitätöimään' minun kirjoitukseni - mutta et sanallakaan kommentoinut 'uteliaan' aloittajan syytöstä Kaikkivaltiasta kohtaan.
Johtopäätös: Minun vastustamiseni on sinulle tärkeämpää kuin Luojasi puolustaminen.
Olen imarreltu.
>Jumalalla ei ole sukupuoli!
Niin? Kyllähän minä sen tiedän. :0)
>Muslimit eivät ajattelee että Jumala on kuin ihminen!
Tämäkin oli tiedossa.
jos nainen ottaa keinohedelmöityksen, niin antaako tämän keinohedelmöityksen suorittaja sen pipetillä vaiko pippelillään?
Eli keinohedelmöitys ja naiminen ovat kaksi eri asiaa.
Vieläpä kun sen aiheuttaa henki.
Yhdellä viidestä miljoonasta naisesta on muuten Y& X kromosomi.
että Maria keinosiemennettiin?
Muuten, lapsen fysiikalle se raskaus ja synnytys on kovempi juttu kuin itse se raiskaaminen.
keinosiemennys on harhaanjohtava. Miten hengellä voisi olla noinkin lihalliset keinot.
Jumala voi muuttaa vaikka kivistä juutalaisia, joten sikäli tuo henkinen keinohedelmöitys on parempi nimi.
Raiskauksessa on kyseessä myöskin traumaattinen tapahtuma, hieman erilainen kuin synnytys.
Ajatteleppa 9-vuotiasta Aishaa, jota päälle 5-kymppinen arabi polkee teltassa kuin tulpatonta mopoa?
Ja se taas että onko kyseessä lapsen synnytys, on asia erikseen. Toki, jos tuon ikäinen, eli 9-vanha esim. synnyttäisi, olisi se varmasti kova rasite paikoille.
Mutta kun on kyseessä nuori nainen, ei se nyt tarkoita lasta. On oletettavaa että Maria saattoi olla 16-vuotias. Tai sitten ei. Tarkkaa ikää ei sanota.
vain on laadittu siten, että Maria, tuo insestin ja pedofian uhri, oli 13-vuotias synnyttäessään oman raiskaajansa.
sinulle jonkun asian päähän takominen on hieman sama asia kuin hakkaisi pölkkyyn järkeä pajavasaralla.
Ensinäkin, evankeliumi ei ole satu, eli tuo on on mielipiteen pitämistä faktana. TOiseksi, Mariaa ei ole syytä pitää 13-vuotiaana. Insestiä ja pedofiliaakaan ei kuulunut, unohtamatta raiskausta, koko kuvioon. Eli olet joko vainoharhainen, tai epärehellinen.
Ehkäpä sinun kannattaisi haastaa keinohedelmöityksen antajat oikeuteen naisten raiskaamisesta.
Samoin kuin Taha haastaa oikeuteen Muhamedin pilkasta, hänen mielestään kun on loukkaavaa sanoa pedofiiliksi henkilö jolla on 9-vuotias vaimo.
Mitäs muuten lehmipoika-harrastuksesi?
tiedät onko evankeliumi totta vai tarua?? nämä ovat asioita jotka EIVÄT SELVIÄ IKINÄ. (ainakaan tässä maanpäällisessä asiassa)
että niiden auktoriteetti on itsensä minulle todistanut. Mutta myöskin logiikka ja tutkimus on sen todistanut.
Uuden testamentin kirjojen, mukaan lukien Johanneksen evankeliumi, on kirjoitettu
ENNEN VUOTTA 64 jkr.
Sillä, esim. saksalaisen kriitikon, F.C. Bauerin johtopäätökseen perustuu
esim. väitteet että ne olisivat kirjoitettuja vasta myöhään toisella vuosisadalla.
Tuon oikaisuun on ollut esteenä vain ja ainoastaan laiskuus ja oletusten
tyrannia!
Esim. Apostolien teot on kirjoittanut sama henkilö kuin Luukaksen Evankeliumin
(ikäänkuin jatko-osana) se kertoo nimensä mukaisesti alkuseurakunnan elämästä.
Ko. kirja päättyy siihen ku Paavali on VIELÄ ELOSSA Roomassa! Nero taas
asetti vainon kristityille vuonna 64 jkr, joten voimme olettaa Paavalin
kuolleen niissä.
Kristus kuoli n. 30 jkr, joten Luukkaankin evankeliumi on kirjoitettu näiden
kahden tapahtuman välissä.
Kun taas alkukirkko opetti että ensimmäisen evankeliumin kirjoitti Matteus,
joten se sijoittuu vieläkin lähemmäksi Kristusta.
Täytyy muistaa että siis että Paavali vetosi siihen että Ihmiset_olivat_nähneet
näitä tapahtumia. Joten heillä oli vahva todistus puolellaan, heillä ei
olisi ollut varaa laskea luikuria kun kerran he haastoivat ihmiset yhdessä
koetun ja nähdyn perusteella!
(hän ilmestyi yli 500 hengelle samaanaikaan! (1. kor 15: 6)
Kristus ilmestyi moninaisille henkilöille,
- M. Magdaleenalle varhain aamulla (Joh 20:1)
- Emmauksen tien kulkijoille illalla (Luuk 24:29)
- Apostoleille tod.näk pimeän tulon jälkeen ( Luuk. 24: 36)
- Marialle ulkopuolella (joh 20:19) opetuslapsille sisällä (joh 20:19)
Ilmestymisen johdosta Esim. Jaakob kääntyi!
Kysymyksesi ja siihen annettu vastausehdotus olivat muussa tapauksessa hyvät, ja rakentavat. Kiitos ystäväiseni.
Hyvin usein Marian iäksi esitetään 12 vuotta. Kertoisitko, mihin luotettaviin lähteisiin tietosi perustuu?
Olen toki lukenut BBC:n uutisen asiasta, mutta en suinkaan pidä sitä luotettavana tietolähteenä.
Ilmeisesti tiedät Marian iän varmuudella, mikäli epäilet Jumalaa pedofiliasta?