Mitä karjantarkkailu on ja mitä hyötyä tilatasolla karjantarkkailusta?

ensimmäiset vastaajat puhuivat jotain puuta heinää tarkkailusta, ja siitä ei asioista tietämätön ottanut mitään selvää, mitä termillä karjantarkkailu tarkoitetaan. itse olen lomittaja- koulutuksen saanut ja tiedän kuvion. olin iloinen, että joku osasi selittää asian järkevällä tavalla, ettei minun tarvinnut ruveta kirjoittamaan:)

Emotarkkailussa punnitaan vasikoiden syntymäpainot, vieroituspainot (200 pv:n paino) ja vuoden painot. Tarkkailun tuloksena eläimille saadaan laskettua indeksejä ja kokonaisjalostusarvo. Meillä käytössä on omatoiminen malli, jolloin hintaan kuuluu neuvojan käynti kerran vuodessa. Useammankin käynnin saa eri maksusta. Omatoimista tiedon hankintaa on kumminkin sen verran, että koen tuon yhden käynnin riittävän. Hukkaan käynti ei mene - opimme varmaan puolin ja toisin. Tiedot ilmoitan itse WinPihvillä. Tällä hetkellä tulo tulee pihvivasikoiden myynnistä, mutta jalostus kiinnostaa aina enemmän ja tähtäimessä on karja, josta voin myydä myös siitoseläimiä. Pihvivasikkatuotannossakin saa tarkkailusta paljonkin irti halutessaan - pitää ne risteytysemotkin pistää paremmuusjärjestykseen, jos haluaa hommaa kehittää. Pihvivasikan päiväkasvulla on merkitystä vasikkatilissä ja asioita pitää mitata ja pistää muistiin, että löytää pullonkaulat ja toisaalta vahvuutensa. WinPihvistä saa monenlaista mukavaa listausta avuksi, kuten punnituslistaukset ja päiväkasvut. Ilmaista tarkkailu ei ole, mutta mahtaisinkohan ilman tarkkailuun kuulumista tehdä niitä asioita mitä nyt teen - kuten syntymäpainojen punnitusta - säännöllisesti. Pelkät indeksit ja jalostusarvothan eivät vielä kesää tee, ne ovat apuväline, mutta antavat kyllä osviittaa suunnasta.

Olen kyseisissä ammatissa toiminut 16 vuotta ja olin kyllä palkkani arvoinen. Neuvoin kaikkia karjanhoitajia parhaaseen jalostustulokseen pääsemiseen.Sonnien valinta on koko homman ydinasia ,parhaat lehmät tarvitsemat huippusonnin ja sen tiedot oli tarkkaan tutkittava,luonne tärkeä osa kokonaisuutta .Toinen ydinasia on peltoviljely. Autoin koko homman hallitsemiseen ruokinnasta peltoviljelyyn. Asiakastilani kehittyivät ,rahavirta kasvoi . Jokainen asiakas oli samanarvoinen. Oli tiloja,joissa ei koko karjatalous kiinnostanut,olivat väärässä ammatissa kokonaan.Asenne on oltava tilanpitäjillä kohdillaan,samoin neuvojalla työlahjakkuuden lisäksi.

Anonyymi kirjoitti:

Olen kyseisissä ammatissa toiminut 16 vuotta ja olin kyllä palkkani arvoinen. Neuvoin kaikkia karjanhoitajia parhaaseen jalostustulokseen pääsemiseen.Sonnien valinta on koko homman ydinasia ,parhaat lehmät tarvitsemat huippusonnin ja sen tiedot oli tarkkaan tutkittava,luonne tärkeä osa kokonaisuutta .Toinen ydinasia on peltoviljely. Autoin koko homman hallitsemiseen ruokinnasta peltoviljelyyn. Asiakastilani kehittyivät ,rahavirta kasvoi . Jokainen asiakas oli samanarvoinen. Oli tiloja,joissa ei koko karjatalous kiinnostanut,olivat väärässä ammatissa kokonaan.Asenne on oltava tilanpitäjillä kohdillaan,samoin neuvojalla työlahjakkuuden lisäksi.

Lue lisää

Voitko konkreettisesti kertoa tuon hyödyn!
Koska mielestäni minun pitää saada maksamalleni rahalle täysi vastine niin kuin muussakin bisneksessä tänä päivänä.
Kokonaisuudessaan omat kokemukseni maataloudenneuvonnasta on kielteinen. En ole ikinä saanut neuvojilta mitään ratkaisua mihinkään - ainoastaan neuvojalta tulee ehdotuksia että jos teet noin se voi vaikuttaa näin mutta se voi vaikuttaa noinkin. Missä tahansa muussa ammatissa työntekijä saa potkut jos ei osaa kertoa syytä ja seurausta.
Minkä helvetin vuoksi siis kukaan maksaa kellekään itseselvyyksien höpisemisestä. Neuvon pitää olla luokkaa - kun nostat kytkimen ylös valot syttyy ja kun lasket alas valot sammuu.

Tuon edellä mainitun vuoksi en ole käyttäny yli kymmeneen vuoteen mitään neuvontapalveluita ja siitä huolimatta karjan keskituotos meijeriin on 10370kg, ja pitoisuudet yli normimaidon. Mutta varmasti löytyisi neuvojia joiden neuvoilla saataisiin keskituotos helposti pudotettua alta kymppitonniin ja pitoisuudet putoamaan lähemmäs normimaidonpitoisuuksia.

Elikä itse paalaan neuvontapalveluiden käyttöön vasta sitten kun neuvojien laskutus sidotaan tilan saamaan rahalliseen hyötyyn. Elikä jos on toimittu neuvojan ohjeiden mukaan ja sen seurauksena jostain syystä taloudellinen tulos pienenee, niin neuvoja on velvollinen korvaamaan erotuksen. Ja jos tulos menee aloituksesta ylöspäin, niin vasta sitten neuvojalla on oikeus palkkioonsa.
Tämä edellä mainittu on ainoa oikeudenmukainen toiminta muoto.