Kesäkuun 9. päivänä 1992, tiistaina, vähän puolenpäivän jälkeen Rauman poliisiasemalle säntäsi sekavassa mielentilassa ollut mies: Minä ammuin! Olen tappanut vaimoni! Tämän jälkeen mies luovutti poliisille 22-kaliberisen Astra-merkkisen tarkkuuspistoolin ja puukon.
Surma oli tehty lähellä poliisiasemaa, Sinisaaressa, osoitteessa Aittokarinkatu 16 C rapussa. Uhria oli ammuttu useamman kerran päähän ja ylävartaloon. Sairasauton tullessa paikalle naisen pulssi tuntui vielä, mutta sairaalassa hänet todettiin kuolleeksi kello 13:30. Uhri oli 38-vuotias Seija Helmi Merchi. Kuolettavat laukaukset ampui hänen entinen miehensä 47-vuotias Faudil Merchi.
Ennen kuin ambulanssi ehti viedä uhrin paikalta, rappuun tulivat myös perheen kaksi lasta, 15-vuotias poika ja 11-vuotias tytär. Sinä hetkenä he menettivät molemmat vanhempansa. Äitinsä ikuisuuden rajan tuolle puolelle ja isänsä maallisten muurien taakse. Ehkä myös henkisen kynnyksen toiselle puolelle. Äitinsä vierellä poika oli huutanut kostoaan teon tekijälle. Ne olivat hänen jäähyväisensä äidille.
Tapaus oli esillä Rauman raastuvanoikeudessa ensimmäisen kerran tiistaina 7.7.1992. Syyttäjän paperissa rikosnimikkeenä oli murha!
Miten algerialaissyntyinen Faudil Merchi aikoinaan päätyi Suomeen? Seija tapasi miehen turistimatkallaan. Rakkaus iski niin voimakkaasti, että Faudil muutti Seijan perässä Suomeen ja he avioituivat vuonna 1974. Faudil kävi puolisen vuotta töissä Hollmingin telakalla ja sen jälkeen puuhasteli yhtä sun toista lähinnä Seijan yrityksissä ja tehden erilaista kauppaa. Faudil on muslimi ja Seija Jehovan todistaja. Faudilin mielestä perheessä aiheutti riitoja lähinnä uskonnollinen tausta ja erilainen kulttuuriperimä. Seija isän mielestä riidat alkoivat heti liiton alusta lähtien…
Seija perusti 80-luvulla Saloon mattoliikkeen ja matkatoimiston. Faudil työskenteli vaimonsa alaisuudessa ja hänestä oli hyötyä ranskankielentaitonsa vuoksi. 80-luvun lopulla riidat alkoivat kärjistyä ja yksi syy oli se, että Seija piti niin avonaisia puseroita, että hänen rintansa jäivät näkyviin. Sellaista muslimimies ei tietenkään vaimolleen salli, joten asiasta keskusteltiin muutenkin kuin sanaillen.
Vuonna 1991 vaimo antoi Faudilille kenkää matkatoimistosta. Samoihin aikoihin Seija avasi toisen liikkeen Raumalle, mutta molemmat liikkeet ajautuivat taloudellisiin vaikeuskiin. Rahoistaan tarkka Faudil pelkäsi menettävänsä kaiken omaisuutensa vaimon yrityksen velkoihin.
Aviero tuli voimaan vuoden -91 syksyllä. Faudil jäi asumaan Saloon, missä hänellä oli omakotitalo. Faudil pyysi kuitenkin vaimoaan palaamaan takaisin kotiin ja uhkasi tappaa tämän jos lopullinen ero tulee. Jouluna 1991 selvisi, että Seijalla on miesystävä. Tämä mies istui Vaasan vankilassa rattijuoppoustuomiotaan ja Faudil ei voinut sietää ajatusta, että hänen lapset olisivat rattijuopon kanssa samassa perheessä. Tuli vain yksi ongelma! Kumman tapan. Seijan vai uuden miehen?
Huhtikuussa 1992 hankki aseen tuntemattomalta mieheltä. Kesän kynnyksellä yhteys Seijaan katkesi, joten helluntaina Faudil ajoi Raumalle ja otti mukaan varmuuden vuoksi puukon, sillä hän oli jostain lukenut, että 22-kaliberisen laukaukseen ei välttämättä kuole…
Pari horoskooppia mukanaan Faudil väijyi Seija kotitalon tienoilla – horoskoopit käskivät surmaamaan ja nuo käskyt muuttuivat Faudilin päässä koraanin sanaksi. Seijan tullessa yksin rappukäytävään Faudil teki tekonsa. Surmasi ex-vaimonsa.
Oikeudessa Faudil tunnusti harkitun murhan; en osaa valehdella. Hyväksyykö koraani tekonne?, kysyi tuomari. Ei koraani tähän käskenyt, mutta ei ollut muuta mahdollisuutta, muslimi ei voinut toimia toisin.
Alkusanoissaan hän polvistui uhrin isän ja veljen eteen anelemaan armoa ja ilmaisemaan katumustaan.
Käytännössä vain mielentilatutkimus pelastaa Faudilin elinkautiselta.
Lähdeaineisto Rikosposti syyskuu 1992
Surma oli tehty lähellä poliisiasemaa, Sinisaaressa, osoitteessa Aittokarinkatu 16 C rapussa. Uhria oli ammuttu useamman kerran päähän ja ylävartaloon. Sairasauton tullessa paikalle naisen pulssi tuntui vielä, mutta sairaalassa hänet todettiin kuolleeksi kello 13:30. Uhri oli 38-vuotias Seija Helmi Merchi. Kuolettavat laukaukset ampui hänen entinen miehensä 47-vuotias Faudil Merchi.
Ennen kuin ambulanssi ehti viedä uhrin paikalta, rappuun tulivat myös perheen kaksi lasta, 15-vuotias poika ja 11-vuotias tytär. Sinä hetkenä he menettivät molemmat vanhempansa. Äitinsä ikuisuuden rajan tuolle puolelle ja isänsä maallisten muurien taakse. Ehkä myös henkisen kynnyksen toiselle puolelle. Äitinsä vierellä poika oli huutanut kostoaan teon tekijälle. Ne olivat hänen jäähyväisensä äidille.
Tapaus oli esillä Rauman raastuvanoikeudessa ensimmäisen kerran tiistaina 7.7.1992. Syyttäjän paperissa rikosnimikkeenä oli murha!
Miten algerialaissyntyinen Faudil Merchi aikoinaan päätyi Suomeen? Seija tapasi miehen turistimatkallaan. Rakkaus iski niin voimakkaasti, että Faudil muutti Seijan perässä Suomeen ja he avioituivat vuonna 1974. Faudil kävi puolisen vuotta töissä Hollmingin telakalla ja sen jälkeen puuhasteli yhtä sun toista lähinnä Seijan yrityksissä ja tehden erilaista kauppaa. Faudil on muslimi ja Seija Jehovan todistaja. Faudilin mielestä perheessä aiheutti riitoja lähinnä uskonnollinen tausta ja erilainen kulttuuriperimä. Seija isän mielestä riidat alkoivat heti liiton alusta lähtien…
Seija perusti 80-luvulla Saloon mattoliikkeen ja matkatoimiston. Faudil työskenteli vaimonsa alaisuudessa ja hänestä oli hyötyä ranskankielentaitonsa vuoksi. 80-luvun lopulla riidat alkoivat kärjistyä ja yksi syy oli se, että Seija piti niin avonaisia puseroita, että hänen rintansa jäivät näkyviin. Sellaista muslimimies ei tietenkään vaimolleen salli, joten asiasta keskusteltiin muutenkin kuin sanaillen.
Vuonna 1991 vaimo antoi Faudilille kenkää matkatoimistosta. Samoihin aikoihin Seija avasi toisen liikkeen Raumalle, mutta molemmat liikkeet ajautuivat taloudellisiin vaikeuskiin. Rahoistaan tarkka Faudil pelkäsi menettävänsä kaiken omaisuutensa vaimon yrityksen velkoihin.
Aviero tuli voimaan vuoden -91 syksyllä. Faudil jäi asumaan Saloon, missä hänellä oli omakotitalo. Faudil pyysi kuitenkin vaimoaan palaamaan takaisin kotiin ja uhkasi tappaa tämän jos lopullinen ero tulee. Jouluna 1991 selvisi, että Seijalla on miesystävä. Tämä mies istui Vaasan vankilassa rattijuoppoustuomiotaan ja Faudil ei voinut sietää ajatusta, että hänen lapset olisivat rattijuopon kanssa samassa perheessä. Tuli vain yksi ongelma! Kumman tapan. Seijan vai uuden miehen?
Huhtikuussa 1992 hankki aseen tuntemattomalta mieheltä. Kesän kynnyksellä yhteys Seijaan katkesi, joten helluntaina Faudil ajoi Raumalle ja otti mukaan varmuuden vuoksi puukon, sillä hän oli jostain lukenut, että 22-kaliberisen laukaukseen ei välttämättä kuole…
Pari horoskooppia mukanaan Faudil väijyi Seija kotitalon tienoilla – horoskoopit käskivät surmaamaan ja nuo käskyt muuttuivat Faudilin päässä koraanin sanaksi. Seijan tullessa yksin rappukäytävään Faudil teki tekonsa. Surmasi ex-vaimonsa.
Oikeudessa Faudil tunnusti harkitun murhan; en osaa valehdella. Hyväksyykö koraani tekonne?, kysyi tuomari. Ei koraani tähän käskenyt, mutta ei ollut muuta mahdollisuutta, muslimi ei voinut toimia toisin.
Alkusanoissaan hän polvistui uhrin isän ja veljen eteen anelemaan armoa ja ilmaisemaan katumustaan.
Käytännössä vain mielentilatutkimus pelastaa Faudilin elinkautiselta.
Lähdeaineisto Rikosposti syyskuu 1992
Vastaukset 9
Vanhimmat
mutta itse ent. Jehovan Todistajana ihmettelen että Seijalla olisi Jehovan Todistajana ollessaan ollut miesystävä, joka istuu vankilassa.
Sellaista ei Jehovan Todistajissa hyväksytä. Aito Jehovan Todistaja seurustelee vain kastetun toisen Jehovan Todistajan kanssa.
Tosi surullinen tapaus tuo murha. Niinkuin aina.
ja muistan ne lapset.Asuivat joskus meidän kanssa samassa talossa.Poika oli hiukan kova ääninen mutta kiva tyyppi ja aina iloinen ja puhelias.Tytöstä kasvanut todellinen kaunotar,mukava,sosiaalinen hänkin.Ei ole näkynyt Raumalla hetkeen aikaan.Kaikkea hyvää molemmille.
näin miehen,sääliksi käy häntä
näköjään lomalle pääsee,ol hän niin surkean oloinen siinä cittarin käytävän penkillä eilen,,
Suomi on siitä metka maa, että velkavankeus on pidempi kuin murhasta tuomitun vankilassa olo.
niin hänet on todennäköisesti armahdettu ja päästetty ehdonalaiseen jo 2004 tai 2005. Suomessa elinkautinen ei todellakaan kestä loppuelämää.
vain raumalaiset voi olla niin sairaalloisen kiinnostuneita muiden asioista että jopa melkein 20 vuoden takaisetkin jutut kaivellaan esiin ja vetvotaan silmät kiiltäen kun elämää ei ole eikä tule.
Muutkin kuin raumalaiset muistavat paikkakunnallaan tapahtuneet kuohuttavat rikokset.
asia mitä muistaa ja mitä vatvoo sairaanloisessa uteliaisuudessaan täällä yleisellä foorumilla.Ukko on
tuomionsa sovittanut ja piste.