Saastuttavat autot

surkeilta lääkäriasemilta ja asianajotoimistoilta,menis hyvävelijärjestelmä sekaisin.

Kyllä asia näin on,saastuttaminen jää silloin sivuosaan kun puhutaan talouskasvusta ja kulutuksen lisäämisestä.Jos ketä pitäisi arvostella niin se ois esim. kaupunkien liikenneosastot vaikka nyt Iisalmessa ja erityisesti Kuopiossa.Vaikka nyt niiltä jotka suunnittelee esim. liikennevalojen ohjausta pitäisi ympäristön saastuttamisen johdosta ottaa kansalaisoikeudet pois ja tuomita vankilaan niin suuria syntipukkeja ovat pakokaasupäästöjen lisäämisessä.Mutta kun meillä on bisnesmiehet ja naiset päättämässä asioista niin kehä kiertää ja talous luistaa.

haastat kirjoitti:

Kyllä asia näin on,saastuttaminen jää silloin sivuosaan kun puhutaan talouskasvusta ja kulutuksen lisäämisestä.Jos ketä pitäisi arvostella niin se ois esim. kaupunkien liikenneosastot vaikka nyt Iisalmessa ja erityisesti Kuopiossa.Vaikka nyt niiltä jotka suunnittelee esim. liikennevalojen ohjausta pitäisi ympäristön saastuttamisen johdosta ottaa kansalaisoikeudet pois ja tuomita vankilaan niin suuria syntipukkeja ovat pakokaasupäästöjen lisäämisessä.Mutta kun meillä on bisnesmiehet ja naiset päättämässä asioista niin kehä kiertää ja talous luistaa.

vaikka minkämoisia "sakkoja" yksityisautoiluun,täällä ei saada edes kaikkiin nukkumalähiöihin paikallisbussiliikennettä :D ,täällä on sellaanen politiikka.

suunnitellaan kirjoitti:

vaikka minkämoisia "sakkoja" yksityisautoiluun,täällä ei saada edes kaikkiin nukkumalähiöihin paikallisbussiliikennettä :D ,täällä on sellaanen politiikka.

jotta jos kunnallisvaaleissa meinaa äänestää niin voipi vähän funtsia asioita,ja kahtoa aikaansaannoksia,mikäli niitä nyt sattuu olemaan :/ ,näillä "tekijöillä"

suunnitellaan kirjoitti:

vaikka minkämoisia "sakkoja" yksityisautoiluun,täällä ei saada edes kaikkiin nukkumalähiöihin paikallisbussiliikennettä :D ,täällä on sellaanen politiikka.

Niin..tuo "sakko" tarkoittaa sitä että saa ja pitää saastuttaa että kaupungin kassa karttuu kun ovat valtionapujakin pienentäneet....

sekä sivistymättömät eivät ymmärrä syitä ja seurauksia. Tässä on hyvä esimerkki: Vuonna 2008 joku ihminen vakavissaan väittää, että auto ei saastuta ollessaan käynnissä! Voi sitä järjen määrää! Yksi hyvä tapa sevittää asia itselleen, on vetää letku pakoputkesta autoon sisälle ja hengittää pakoputkesta tulevaa pakokaasua. Perikunta voi sitten arvioida oliko pakokaasu myrkyllistä. Se, että teollisuus saastuttaa, ei oikeuta liikennettä saastuttamaan! Myös teollisuuspäästöjä on vähennettävä.

sekä huonti palkatut kirjoitti:

sekä sivistymättömät eivät ymmärrä syitä ja seurauksia. Tässä on hyvä esimerkki: Vuonna 2008 joku ihminen vakavissaan väittää, että auto ei saastuta ollessaan käynnissä! Voi sitä järjen määrää! Yksi hyvä tapa sevittää asia itselleen, on vetää letku pakoputkesta autoon sisälle ja hengittää pakoputkesta tulevaa pakokaasua. Perikunta voi sitten arvioida oliko pakokaasu myrkyllistä. Se, että teollisuus saastuttaa, ei oikeuta liikennettä saastuttamaan! Myös teollisuuspäästöjä on vähennettävä.

Tuossa mainitsemassasi tapauksessa ihminen ei kuole mihinkään myrkkyyn,vaan hapenpuutteeseen.Eikä hiilidioksidi mikään myrkky ole,sitä esiintyy joka puolella missä on elämää,kasvit jopa tarvitsevat sitä

esimerkki olevan kirjoitti:

Tuossa mainitsemassasi tapauksessa ihminen ei kuole mihinkään myrkkyyn,vaan hapenpuutteeseen.Eikä hiilidioksidi mikään myrkky ole,sitä esiintyy joka puolella missä on elämää,kasvit jopa tarvitsevat sitä

Jopa tuo huonosti koulutettu,joka kerta kun vetää happea sisäänsä niin jo samassa puhaltaa hiilidioksidia ulos,saunan taakse joutais koko kaveri....

se menee kirjoitti:

Jopa tuo huonosti koulutettu,joka kerta kun vetää happea sisäänsä niin jo samassa puhaltaa hiilidioksidia ulos,saunan taakse joutais koko kaveri....

Pitäisi hävittää napalmilla metsistä ihmistä piinaamasta. Saisivat Sonkajärven kaljoittelevat...eikun hulvattomat "metsästäjätkin" sitten ampua pirttilintua polvihollilta. Minä vedän aina kät........eikun lippaan kun näen niitä suuria suden metsästäjiä jotka 100 miehen voimin saivat suden nurin. Olvin mannekiinit laulavat varmaan että, me ollaan shankhareita khaikki öööööööö miten se nyt menikään.

Sudet ja karhut kirjoitti:

Pitäisi hävittää napalmilla metsistä ihmistä piinaamasta. Saisivat Sonkajärven kaljoittelevat...eikun hulvattomat "metsästäjätkin" sitten ampua pirttilintua polvihollilta. Minä vedän aina kät........eikun lippaan kun näen niitä suuria suden metsästäjiä jotka 100 miehen voimin saivat suden nurin. Olvin mannekiinit laulavat varmaan että, me ollaan shankhareita khaikki öööööööö miten se nyt menikään.

ja sitten harkitaan susia ja hiilidioksiidia tuottavia ihmsiä, mitä niille tehdään.

autoista kirjoitti:

ja sitten harkitaan susia ja hiilidioksiidia tuottavia ihmsiä, mitä niille tehdään.

happi loppuu kun naurattaa...Otapas nyt vakavasti tämä asia.

kohta kirjoitti:

happi loppuu kun naurattaa...Otapas nyt vakavasti tämä asia.

Iisalmessa ollaan vaan niin takapajuisia, että auto on siellä niin pyhä asia jolla näytetään mm. varallisuutta, että niihin ei saisi koskea. Tällainen ajattelu vanhan rahan lähellä ja sivistyspaikoissa on unohdettu jo ajat sitten ja autoilua rajoitettu. Kalliita autoja eivät osta kuin nousukkaat, pienimunaiset ja isovittuiset ihmiset.

mutta tämä ei naurata kirjoitti:

Iisalmessa ollaan vaan niin takapajuisia, että auto on siellä niin pyhä asia jolla näytetään mm. varallisuutta, että niihin ei saisi koskea. Tällainen ajattelu vanhan rahan lähellä ja sivistyspaikoissa on unohdettu jo ajat sitten ja autoilua rajoitettu. Kalliita autoja eivät osta kuin nousukkaat, pienimunaiset ja isovittuiset ihmiset.

Täysin pers'aukisen ihmisen heitto.Hiilidioksipäästöt on ongelma mutta se ajetaanko Iisalmessa karvarallia vai ei,ei vaikuta siihen paljon paskaakaan.Enempi kovistella pitäisi niitä jotka lämmittää öljyllä,puulla ja turpeella.Ydinvoimakaan ei ole ratkaisu,ainut on kulutuksen vähentäminen joka sektorilla.Mutta niinkuin aikaisemmin totesin,tietyt tahot syyllistää autoilua että vois sillä varjolla veroja korottaa.Maapallolla on ihan liikaa ihmisiä siihen nähden mikä olisi kohtuullinen määrä.Nämä kulutustottumukset kun kiinalaisetkin saavuttavat, niin meno eikun pahenee,saas nähdä mitenkä se päättyy.

huulesta vedetty kirjoitti:

Täysin pers'aukisen ihmisen heitto.Hiilidioksipäästöt on ongelma mutta se ajetaanko Iisalmessa karvarallia vai ei,ei vaikuta siihen paljon paskaakaan.Enempi kovistella pitäisi niitä jotka lämmittää öljyllä,puulla ja turpeella.Ydinvoimakaan ei ole ratkaisu,ainut on kulutuksen vähentäminen joka sektorilla.Mutta niinkuin aikaisemmin totesin,tietyt tahot syyllistää autoilua että vois sillä varjolla veroja korottaa.Maapallolla on ihan liikaa ihmisiä siihen nähden mikä olisi kohtuullinen määrä.Nämä kulutustottumukset kun kiinalaisetkin saavuttavat, niin meno eikun pahenee,saas nähdä mitenkä se päättyy.

Valitettavasti ei vähäpäästöisin, mutta uutta teknologiaa vuodelta 2007. Se mitä kirjoitin aiemmin pitää paikkansa. Tietenkään se ei kosketa jos asuu Pörsänmäessä. Mutta jos asuu esim. hotelli Koljonvirrassa on liikennemelu ja päästöt todellinen ongelma. Olen käynyt n. 60 maassa työni puolesta ja mitä köyhempi ja alhaisemman sivistystason omaava maa (esim. arabimaat, 30% arabeista osaa lukea)sitä varmemmin autoilla saa ajaa minne vaan milloin vaan, aivan kuten Iisalmessa. Kun taas mennään vanhoihin sivistysmaihin: Itävalta, Saksa, Ruotsi, Tanska jne autoilla ei ajeta kaupunkien keskustoissa. Tukholmassa on käytössä pysyvä ruuhkamaksu. Iisalmessa etäisyydet ovat niin pieniä, että se homoralli voidaan kieltää ilman, että kenellekään on siitä haittaa. Päinvastoin. Kaupunki muuttuu yleiskuvaltaan miellyttävämmäksi ja houkuttelee uusia asukkaita tai ehkä jopa joku jää asumaan, eikä muuta pois. Kuka haluaa asua parkkipaikalla? En minä ainakaan. Muuten, on todella sivistymätöntä sanoa, etteikö yksittäisillä toimilla vaikuttaa, eikä turpeella lämmittäminen, joka myös on tuomittavaa oikeuta saastuttamaan lisää vaan turpeentuotantoa ja käyttöä tulee myös vähentää. Eihän rikoskaan okeuta rikokseen. Jos on niin huono kunto, että ei jaksa kävellä kahtasataa metriä tai pysty olemaan ajamatta homorallia (usein 4 - 5 poikaa samassa autossa) on syytä mennä itseensä ja hankkia elämä. Jolla on sisältö.

ja minullakin on auto kirjoitti:

Valitettavasti ei vähäpäästöisin, mutta uutta teknologiaa vuodelta 2007. Se mitä kirjoitin aiemmin pitää paikkansa. Tietenkään se ei kosketa jos asuu Pörsänmäessä. Mutta jos asuu esim. hotelli Koljonvirrassa on liikennemelu ja päästöt todellinen ongelma. Olen käynyt n. 60 maassa työni puolesta ja mitä köyhempi ja alhaisemman sivistystason omaava maa (esim. arabimaat, 30% arabeista osaa lukea)sitä varmemmin autoilla saa ajaa minne vaan milloin vaan, aivan kuten Iisalmessa. Kun taas mennään vanhoihin sivistysmaihin: Itävalta, Saksa, Ruotsi, Tanska jne autoilla ei ajeta kaupunkien keskustoissa. Tukholmassa on käytössä pysyvä ruuhkamaksu. Iisalmessa etäisyydet ovat niin pieniä, että se homoralli voidaan kieltää ilman, että kenellekään on siitä haittaa. Päinvastoin. Kaupunki muuttuu yleiskuvaltaan miellyttävämmäksi ja houkuttelee uusia asukkaita tai ehkä jopa joku jää asumaan, eikä muuta pois. Kuka haluaa asua parkkipaikalla? En minä ainakaan. Muuten, on todella sivistymätöntä sanoa, etteikö yksittäisillä toimilla vaikuttaa, eikä turpeella lämmittäminen, joka myös on tuomittavaa oikeuta saastuttamaan lisää vaan turpeentuotantoa ja käyttöä tulee myös vähentää. Eihän rikoskaan okeuta rikokseen. Jos on niin huono kunto, että ei jaksa kävellä kahtasataa metriä tai pysty olemaan ajamatta homorallia (usein 4 - 5 poikaa samassa autossa) on syytä mennä itseensä ja hankkia elämä. Jolla on sisältö.

tahallaan ja ilman syytä. Kysymys onkin, onko kaupungin virkamiehillä ja liikenne kuria valvovilla poliiseilla tuottamusta tai virkavelvollisuuksien laiminlyöntiä. Asiasta pitänee tehdä tutkintapyyntö syyttäjälle Kuopioon.

kun ilmaa saastutetaan kirjoitti:

tahallaan ja ilman syytä. Kysymys onkin, onko kaupungin virkamiehillä ja liikenne kuria valvovilla poliiseilla tuottamusta tai virkavelvollisuuksien laiminlyöntiä. Asiasta pitänee tehdä tutkintapyyntö syyttäjälle Kuopioon.

asuva miespuolinen työikäinen henkilö käyttää paikallisliikennettä viikoittain?

mutta tämä ei naurata kirjoitti:

Iisalmessa ollaan vaan niin takapajuisia, että auto on siellä niin pyhä asia jolla näytetään mm. varallisuutta, että niihin ei saisi koskea. Tällainen ajattelu vanhan rahan lähellä ja sivistyspaikoissa on unohdettu jo ajat sitten ja autoilua rajoitettu. Kalliita autoja eivät osta kuin nousukkaat, pienimunaiset ja isovittuiset ihmiset.

puåluehuoraan.

suora viittaus kirjoitti:

puåluehuoraan.

heräsit pankolta?

kaupungin alueella kirjoitti:

asuva miespuolinen työikäinen henkilö käyttää paikallisliikennettä viikoittain?

Jos tyhjäkäynti ei saastuttaisi, ei tällaista pykälää olisi kirjattu. Nyt kuitenkin autojono seisoo koko ajan hotellin edessä ja autot käyvät tyhjäkäyntiä yli sen 2 min. Joka vielä sanoo, etteivät ne autot saastuta, ei ole täysjärkinen.

on sääntö kirjoitti:

Jos tyhjäkäynti ei saastuttaisi, ei tällaista pykälää olisi kirjattu. Nyt kuitenkin autojono seisoo koko ajan hotellin edessä ja autot käyvät tyhjäkäyntiä yli sen 2 min. Joka vielä sanoo, etteivät ne autot saastuta, ei ole täysjärkinen.

kun syöt kotimaassa tuotettua kallista ruokaa?

saastutat kirjoitti:

kun syöt kotimaassa tuotettua kallista ruokaa?

mutta vastataan lyhyesti: En juuri lainkaan. Ja vaikka söisinkin, ei se oikeuta minua tekemään ympäristörikosta.

kaupungin alueella kirjoitti:

asuva miespuolinen työikäinen henkilö käyttää paikallisliikennettä viikoittain?

Pitäis jaksaa jonnekin pysäkille vai?

paikallisliikennettä? kirjoitti:

Pitäis jaksaa jonnekin pysäkille vai?

kun joutuu kävelemään.

keskustelun aihe kirjoitti:

mutta vastataan lyhyesti: En juuri lainkaan. Ja vaikka söisinkin, ei se oikeuta minua tekemään ympäristörikosta.

Kortteliralli kärmistyttää Joensuussa
5.2.2008 15:13
Joensuun poliisi aikoo laittaa huviajelun tehotarkkailuun kaupungin ydinkeskustassa.

Syynä on viime aikoina lisääntynyt kortteliralli ja muu tarpeeton ajo keskustassa iltaisin ja viikonloppuisin.

Erityisesti ydinkeskustan kerrostalojen asukkaat ovat tympääntyneet rallin aiheuttamaan meluun. Huviajelua on jo aiemmin yritetty laittaa kuriin pystyttämällä ajokieltomerkkejä keskustaan, mutta poliisin mukaan liikennemerkkien kunnioitus on unohtunut.

Nyt autoilijoiden ajohaluja yritetään hillitä valvonnalla. Tarpeen vaatiessa poliisi muistuttaa liikennesääntöjen merkityksestä sakkolapulla.

esimerkki olevan kirjoitti:

Tuossa mainitsemassasi tapauksessa ihminen ei kuole mihinkään myrkkyyn,vaan hapenpuutteeseen.Eikä hiilidioksidi mikään myrkky ole,sitä esiintyy joka puolella missä on elämää,kasvit jopa tarvitsevat sitä

kasvihuoneeseen? Katopas kuinka käy kun nämä kasvit saavat sitä tarvitsemaansa hiilidioksidia. Pakokaasuissa on myrkkyä, se on fakta. Tarvitseeko tarkemmin selittää kuinka pakokaasut vaikuttavat ilmakehään ja yksittäiseen ihmiseen? Keuhkonhuoltoliitto tietää ja vaikkapa astmaliitto.

kun ilmaa saastutetaan kirjoitti:

tahallaan ja ilman syytä. Kysymys onkin, onko kaupungin virkamiehillä ja liikenne kuria valvovilla poliiseilla tuottamusta tai virkavelvollisuuksien laiminlyöntiä. Asiasta pitänee tehdä tutkintapyyntö syyttäjälle Kuopioon.

vielä vähän kesken?Kerroppa nyt jo opitun perusteella kuuluuko ympäristörikoksiin myös kun sinä lennät Thaimaaseen parin viikon lomalle(lentokone saastuttaaa ilmakehää todella paljon),Räikkönen vetää neljäkymmentä kierrosta radalla(poltto-ainetta menee ihan pirusti)tai ostat kaupasta tähän vuodenaikaan kotimaisen kurkun(joka on kasvatettu keinovalossa ja lämmössä,energiaa käytetty todella paljon,kurkun kilohintakin on sen mukainen)?

ja minullakin on auto kirjoitti:

Valitettavasti ei vähäpäästöisin, mutta uutta teknologiaa vuodelta 2007. Se mitä kirjoitin aiemmin pitää paikkansa. Tietenkään se ei kosketa jos asuu Pörsänmäessä. Mutta jos asuu esim. hotelli Koljonvirrassa on liikennemelu ja päästöt todellinen ongelma. Olen käynyt n. 60 maassa työni puolesta ja mitä köyhempi ja alhaisemman sivistystason omaava maa (esim. arabimaat, 30% arabeista osaa lukea)sitä varmemmin autoilla saa ajaa minne vaan milloin vaan, aivan kuten Iisalmessa. Kun taas mennään vanhoihin sivistysmaihin: Itävalta, Saksa, Ruotsi, Tanska jne autoilla ei ajeta kaupunkien keskustoissa. Tukholmassa on käytössä pysyvä ruuhkamaksu. Iisalmessa etäisyydet ovat niin pieniä, että se homoralli voidaan kieltää ilman, että kenellekään on siitä haittaa. Päinvastoin. Kaupunki muuttuu yleiskuvaltaan miellyttävämmäksi ja houkuttelee uusia asukkaita tai ehkä jopa joku jää asumaan, eikä muuta pois. Kuka haluaa asua parkkipaikalla? En minä ainakaan. Muuten, on todella sivistymätöntä sanoa, etteikö yksittäisillä toimilla vaikuttaa, eikä turpeella lämmittäminen, joka myös on tuomittavaa oikeuta saastuttamaan lisää vaan turpeentuotantoa ja käyttöä tulee myös vähentää. Eihän rikoskaan okeuta rikokseen. Jos on niin huono kunto, että ei jaksa kävellä kahtasataa metriä tai pysty olemaan ajamatta homorallia (usein 4 - 5 poikaa samassa autossa) on syytä mennä itseensä ja hankkia elämä. Jolla on sisältö.

Heh,älä nyt muita pidä vertaisenasi,ei me kaikki olla homoja,suurin osa on ihan heteroja.Ai että arabit köyhiä....minä olen vallan muuta kuullut ja taitaa ne vanhimmat sivistyneet populaatiot sieltäpäin löytyä kuten Kaksoisvirran maat ja Egypti.Tuo luku-ja kirjoitustaidon puute taitaa johtua uskonnosta joka ei naisille taida tätä taitoa sallia.Jos kerran autonkin omistat niin sittenhän saastutat ilmakehää niinkuin me muutkin,mietippä vaan onko omat ajosi aina ihan tarpeellisia.Ajatteleppa tarkkaan,karvaralli jatkunut vuosikymmeniä,ei siellä samat tyypit eikä autot pyöri,se on nuorison tapa viettää aikaa viikonloppuna kun muitakaan vaihtoehtoja ei ole.Sitten kun sieltä sen prinsessan nappaa niin ajelukin päättyy,alkaa sitten vaikka kyttäämään verhonraosta mitä muut puuhaavat.Sellainenhan on hyväksyttävä joka kaupungin keskustassa asuu että ääniä kuuluu,jos hermot on loppu ja uni ei oikein tule niin muuta vaikka sinne Pörsänmäkeen

pakokaasuletkun kirjoitti:

kasvihuoneeseen? Katopas kuinka käy kun nämä kasvit saavat sitä tarvitsemaansa hiilidioksidia. Pakokaasuissa on myrkkyä, se on fakta. Tarvitseeko tarkemmin selittää kuinka pakokaasut vaikuttavat ilmakehään ja yksittäiseen ihmiseen? Keuhkonhuoltoliitto tietää ja vaikkapa astmaliitto.

Tiedäthän,liika on liikaa joka asiassa,vanhat autot voi saastuttaakin mutta minullapa on auto josta ei tule pakoputkesta kuin vähän vesihöyryä....kuulemma.Tarkentaisitko tuon keuhkonhuoltoliiton,mikä yhdistys ja mitä tekee???

kun ilmaa saastutetaan kirjoitti:

tahallaan ja ilman syytä. Kysymys onkin, onko kaupungin virkamiehillä ja liikenne kuria valvovilla poliiseilla tuottamusta tai virkavelvollisuuksien laiminlyöntiä. Asiasta pitänee tehdä tutkintapyyntö syyttäjälle Kuopioon.

http://www.edu.fi/oppimateriaalit/ymparistokemia/co2.html
Niin et tarvitse yksin autoilua syyllistää...

loetetaan! kirjoitti:

Kortteliralli kärmistyttää Joensuussa
5.2.2008 15:13
Joensuun poliisi aikoo laittaa huviajelun tehotarkkailuun kaupungin ydinkeskustassa.

Syynä on viime aikoina lisääntynyt kortteliralli ja muu tarpeeton ajo keskustassa iltaisin ja viikonloppuisin.

Erityisesti ydinkeskustan kerrostalojen asukkaat ovat tympääntyneet rallin aiheuttamaan meluun. Huviajelua on jo aiemmin yritetty laittaa kuriin pystyttämällä ajokieltomerkkejä keskustaan, mutta poliisin mukaan liikennemerkkien kunnioitus on unohtunut.

Nyt autoilijoiden ajohaluja yritetään hillitä valvonnalla. Tarpeen vaatiessa poliisi muistuttaa liikennesääntöjen merkityksestä sakkolapulla.

Kärsitkö lukihäiriöstä vai oletko kotoisin jostain arabimaasta?

Iisalmessa kirjoitti:

Kärsitkö lukihäiriöstä vai oletko kotoisin jostain arabimaasta?

joku uhmata ja olla toista mieltä tai peräti muualta (!!),meidän palstalla hei!!!!!

Iisalmessa kirjoitti:

Kärsitkö lukihäiriöstä vai oletko kotoisin jostain arabimaasta?

olen tavallinen iisalmelainen, enkä erehtymätön, kuten moni muu. Enkä ole se "ulkomaalainen". Ihan suomalainen.

lisää aineistoa kirjoitti:

http://www.edu.fi/oppimateriaalit/ymparistokemia/co2.html
Niin et tarvitse yksin autoilua syyllistää...

Ymmärtää että ihminen kuluttaa luonnonvaroja liikaa,maapallolla on liikaa ihmisiä ja ne talousopit on väärässä jotka ihannoivat jatkuvaa kasvua ja kulutuksen lisäämistä.Iisalmen pillurallin ajajat on kuin itikan pissi valtameressä.

lakiopinnot kirjoitti:

vielä vähän kesken?Kerroppa nyt jo opitun perusteella kuuluuko ympäristörikoksiin myös kun sinä lennät Thaimaaseen parin viikon lomalle(lentokone saastuttaaa ilmakehää todella paljon),Räikkönen vetää neljäkymmentä kierrosta radalla(poltto-ainetta menee ihan pirusti)tai ostat kaupasta tähän vuodenaikaan kotimaisen kurkun(joka on kasvatettu keinovalossa ja lämmössä,energiaa käytetty todella paljon,kurkun kilohintakin on sen mukainen)?

saastuttaa ja siitä pitää saada sakot. Ja kuten aiemmin totesin, jos Ugandassa tehdään kansanmurha, ei se oikeuta rikoksiin Suomessa minua eikä ketään muutakaan. Oliko muita kysymyksiä?

maailmankuva kirjoitti:

Heh,älä nyt muita pidä vertaisenasi,ei me kaikki olla homoja,suurin osa on ihan heteroja.Ai että arabit köyhiä....minä olen vallan muuta kuullut ja taitaa ne vanhimmat sivistyneet populaatiot sieltäpäin löytyä kuten Kaksoisvirran maat ja Egypti.Tuo luku-ja kirjoitustaidon puute taitaa johtua uskonnosta joka ei naisille taida tätä taitoa sallia.Jos kerran autonkin omistat niin sittenhän saastutat ilmakehää niinkuin me muutkin,mietippä vaan onko omat ajosi aina ihan tarpeellisia.Ajatteleppa tarkkaan,karvaralli jatkunut vuosikymmeniä,ei siellä samat tyypit eikä autot pyöri,se on nuorison tapa viettää aikaa viikonloppuna kun muitakaan vaihtoehtoja ei ole.Sitten kun sieltä sen prinsessan nappaa niin ajelukin päättyy,alkaa sitten vaikka kyttäämään verhonraosta mitä muut puuhaavat.Sellainenhan on hyväksyttävä joka kaupungin keskustassa asuu että ääniä kuuluu,jos hermot on loppu ja uni ei oikein tule niin muuta vaikka sinne Pörsänmäkeen

ajelemaan muutamaksi kuukaudeksi. Puhutaan sitten uudestaan. Saattaa Sahojen Talojen tulevat asukkaatkin nauttia homorallista ja pakokaasuista, joista ei esitteissä puhuta mitään.

tyhjäkäyttö yli 2min kirjoitti:

saastuttaa ja siitä pitää saada sakot. Ja kuten aiemmin totesin, jos Ugandassa tehdään kansanmurha, ei se oikeuta rikoksiin Suomessa minua eikä ketään muutakaan. Oliko muita kysymyksiä?

Ymmärrät varmaan itsekkin että laki on torso ja vaikeasti valvottavissa,tuollaisia lakeja ei voi säätää kuin Suomen Eduskunta.Mutta voisihan sitä ainakin hyvänä ohjeena pitää.

vaikka ei uskois kirjoitti:

Ymmärrät varmaan itsekkin että laki on torso ja vaikeasti valvottavissa,tuollaisia lakeja ei voi säätää kuin Suomen Eduskunta.Mutta voisihan sitä ainakin hyvänä ohjeena pitää.

Yhtä selekee on kuin ois laki että paskalla käydessä ei saa pierasta.

laki ois kirjoitti:

Yhtä selekee on kuin ois laki että paskalla käydessä ei saa pierasta.

Hasta la Vista, juntti!

huulesta vedetty kirjoitti:

Ymmärtää että ihminen kuluttaa luonnonvaroja liikaa,maapallolla on liikaa ihmisiä ja ne talousopit on väärässä jotka ihannoivat jatkuvaa kasvua ja kulutuksen lisäämistä.Iisalmen pillurallin ajajat on kuin itikan pissi valtameressä.

Juurikin tuo ajatus ajaa meidät ihmiset ahtaalle täällä maailmassa. Juurikin tuo ajatus tän maapallon tuhoaa.

Selitellään, että mun tekemiseni ei vaikuta mihinkään, ettei tarvitsisi itse nähdä sitä vaivaa tai käsittää, että JOKAISEN tekemiset vaikuttaa.

Helpommalla tietysti pääsee, mutta älä ainakaan lapsia hanki, kun et niille mitään halua jättää.

voin tulla teidän pihalle kirjoitti:

ajelemaan muutamaksi kuukaudeksi. Puhutaan sitten uudestaan. Saattaa Sahojen Talojen tulevat asukkaatkin nauttia homorallista ja pakokaasuista, joista ei esitteissä puhuta mitään.

Eino Grön uusimmalla levyllään "Turha edes yrittää" eli suomeksi sanottuna umpikatu ja ajokielto,toiset nääs osaa valita asuinpaikkansa niin ettei tartte valittaa että liikenne ja melu häiritsee.Esim. keskustan kadut on ollut olemassa jo ennen sinun syntymää ja jää kun sinä kuolet,itse olet typeryyttäsi valinnut sen asuinpaikaksi.Se on ihan sama kuin ostaisit vanhan ratavartijan talon asunnoksesi junaradan varresta ja sitten alkaisit itkeä että nuo junat pitää niin kovaa meteliä että ei täällä saa nukuttua,vaatisit koko junaliikenteen lopettamista tai ainakin ettei ne saa ajaa kuin päiväsaikaan,mieti asiaa siltä kantilta.

laulaa.... kirjoitti:

Eino Grön uusimmalla levyllään "Turha edes yrittää" eli suomeksi sanottuna umpikatu ja ajokielto,toiset nääs osaa valita asuinpaikkansa niin ettei tartte valittaa että liikenne ja melu häiritsee.Esim. keskustan kadut on ollut olemassa jo ennen sinun syntymää ja jää kun sinä kuolet,itse olet typeryyttäsi valinnut sen asuinpaikaksi.Se on ihan sama kuin ostaisit vanhan ratavartijan talon asunnoksesi junaradan varresta ja sitten alkaisit itkeä että nuo junat pitää niin kovaa meteliä että ei täällä saa nukuttua,vaatisit koko junaliikenteen lopettamista tai ainakin ettei ne saa ajaa kuin päiväsaikaan,mieti asiaa siltä kantilta.

vuorotöissä,kaikki liikenne vituttaa.

Minä käyn kirjoitti:

vuorotöissä,kaikki liikenne vituttaa.

kuin kielletty turha ajo joka paikassa Iisalmen kaupungissa. Sanktio ei ole sen kummempi. Ja voi siellä umpikujassa autoja tyhjäkäyttää ja kesällä ajella mopoilla takapihalla jne. Häiritsisikö se?

ihan yhtä tyhjän kanssa kirjoitti:

kuin kielletty turha ajo joka paikassa Iisalmen kaupungissa. Sanktio ei ole sen kummempi. Ja voi siellä umpikujassa autoja tyhjäkäyttää ja kesällä ajella mopoilla takapihalla jne. Häiritsisikö se?

Niin,ensinhän pitäisi määritellä mikä on turha ajo.Se joka sinusta näyttää turhalta voi sille ajajalle olla tosi tarpeellinen ajokin.Mistä sitä toinen toisen aivoituksia tietää vai oletko joku selvännäkijä?

kun ei ole näkynyt kirjoitti:

Niin,ensinhän pitäisi määritellä mikä on turha ajo.Se joka sinusta näyttää turhalta voi sille ajajalle olla tosi tarpeellinen ajokin.Mistä sitä toinen toisen aivoituksia tietää vai oletko joku selvännäkijä?

koska joka asiassa on useita eri näkökulmia. On selvää, että jos sama auto ajaa 50 kertaa homorallia Iisalmessa samaa reittiä saman vuorokauden aikana on kyseessä sakotettava teko. Tästä on turha saivarrella.

lähes kaikki on sallittua kirjoitti:

koska joka asiassa on useita eri näkökulmia. On selvää, että jos sama auto ajaa 50 kertaa homorallia Iisalmessa samaa reittiä saman vuorokauden aikana on kyseessä sakotettava teko. Tästä on turha saivarrella.

jaksaakaan papattaa samasta asiasta päivästä päivään.Kenen mielestä pilistys on nykyisin "hyötyajoa".Pojat ennenkin osanneet tumputtaa jos ei "muu auta".Kaikenlaisia ongelmia nykyisin...;D

kyllä myö vuan kaikki tänne sovitaan jos vähän tuota matalaotsaisuutta vältellään.

iisisti,pliis,ja ottakaa muu liikenne huomioon.Jopa ne mummutkin,jotka siellä liukkailla syrjäkaduilla liukastelevat ja piipittävät.. ;D

mutta ajelkaa kirjoitti:

iisisti,pliis,ja ottakaa muu liikenne huomioon.Jopa ne mummutkin,jotka siellä liukkailla syrjäkaduilla liukastelevat ja piipittävät.. ;D

Miksikähän "kultahammasrannikolla" on läpiajokielto, jos autoilu ei saastuta tai ei haittaa? Menkää sinne ajelemaan.

jossa teidät hyväksytään kirjoitti:

Miksikähän "kultahammasrannikolla" on läpiajokielto, jos autoilu ei saastuta tai ei haittaa? Menkää sinne ajelemaan.

siitä päivittäin.Oikein kaunista seutua mutta ehkä turhan tuulista meikäläisen makuun.

Nimetön kirjoitti:

siitä päivittäin.Oikein kaunista seutua mutta ehkä turhan tuulista meikäläisen makuun.

mutta siitä saa hyvän homoajoreitin! Aloitamme sieltä sitten.

ja balalaikka soi kirjoitti:

mutta siitä saa hyvän homoajoreitin! Aloitamme sieltä sitten.

sinne ultahammasrannikolle nyt autoilemaan ja ihailemaan kivoja pihoja, kun kommenttien perusteella se ei tunnu olevan haitallista melun tai ilmansaasteidenkaan takia. Ja pitäähän nuorten saada autolla ajaa ja miksei vanhojenkin! Siellä oisi hyvä autogrillin paikka muuten sen lenkkitien varressa! Sinne kuselle ja tappelemaan nyt kaikki joukolla!

kaikki autoilijat kirjoitti:

sinne ultahammasrannikolle nyt autoilemaan ja ihailemaan kivoja pihoja, kun kommenttien perusteella se ei tunnu olevan haitallista melun tai ilmansaasteidenkaan takia. Ja pitäähän nuorten saada autolla ajaa ja miksei vanhojenkin! Siellä oisi hyvä autogrillin paikka muuten sen lenkkitien varressa! Sinne kuselle ja tappelemaan nyt kaikki joukolla!

Hyi hyi,se on palstankin säännöissä kielletty,saatika rikoslaissa..

rikokseen. kirjoitti:

Hyi hyi,se on palstankin säännöissä kielletty,saatika rikoslaissa..

Onko poliisi tiukentanut otetta Mikkelin pillurallista?
Huhuja kuuluu,että sakkoja on alettu jakelemaan näille teini-ikäisille amisviikseille. Onko poliisi kyllästynyt näihin räkänokkiin,jotka kaivaa nenää 2000 euron autoissaan?
Toriparkki kun tulee parin vuoden päästä,niin silloin on Mikkelin toriralli joka tapauksessa loppu.
Kuka täysi järkinen,enää muutenkaan kuluttaa aikaansa autossa torilla kyttäämässä pissiliisoja. Ei oo enää Mikkelissä mitään meininkiä mitä olen kuullut. Hiljasta on kaupungilla, muutama hassu auto heittää lenkkiä viikonloppuna.
Toista oli vielä joskus 10-12 vuotta sitten kun vielä siellä pyörittiin sai jonottaa perjantai-iltana torille. :D

joku kirjoitti:

Onko poliisi tiukentanut otetta Mikkelin pillurallista?
Huhuja kuuluu,että sakkoja on alettu jakelemaan näille teini-ikäisille amisviikseille. Onko poliisi kyllästynyt näihin räkänokkiin,jotka kaivaa nenää 2000 euron autoissaan?
Toriparkki kun tulee parin vuoden päästä,niin silloin on Mikkelin toriralli joka tapauksessa loppu.
Kuka täysi järkinen,enää muutenkaan kuluttaa aikaansa autossa torilla kyttäämässä pissiliisoja. Ei oo enää Mikkelissä mitään meininkiä mitä olen kuullut. Hiljasta on kaupungilla, muutama hassu auto heittää lenkkiä viikonloppuna.
Toista oli vielä joskus 10-12 vuotta sitten kun vielä siellä pyörittiin sai jonottaa perjantai-iltana torille. :D

viime suvena kun ammattikouluikäinen betre folken juniori päästeli aivan päiväaikaan "ei ihan corollalla"an asumalähiössä hiekkatien mutkasta silläviisiin,että kaverien piti tulla oikaisemaan auto takaisin tielle.Sillä tieosuudella ei kuulema uskalle kuljettaa lapsia,kertoivat ympäristön asukkaat.Jostain kumman syystä kukaan ei kuitenkaan tunnu tarttuvan epäkohtaan.Rahako puhunee.No miksikö minä en sitten?Jos paikallisilla ei ole sen vertaa "munaa" että hoitaisivat asioitaan niin...

Ja mitenhän tuollainen ois toteutettavissa?

karkasiko ajatus?? kirjoitti:

Ja mitenhän tuollainen ois toteutettavissa?

omistus aikaslailla kontrolloitua ja viranomaisten handussa.miksi ei auto?

muukin kirjoitti:

omistus aikaslailla kontrolloitua ja viranomaisten handussa.miksi ei auto?

koska sen aiheuttamat haitat ovat kiistattomat ja sitä käytetään jatkuvasti väärin. Näkeehän sen tässä Iisalmen aivottomassa edes- takas- tyhjäkäynnillä -ajossa. Idioottimaista.

tarveharkintainen kirjoitti:

koska sen aiheuttamat haitat ovat kiistattomat ja sitä käytetään jatkuvasti väärin. Näkeehän sen tässä Iisalmen aivottomassa edes- takas- tyhjäkäynnillä -ajossa. Idioottimaista.

Tuolla perusteella ruokakin voisi olla tarveharkintaista,aattele kun sinäkin menisit Mehevään niin sielläpä olisikin ovella portsari joka nostaisi sulle ovella käden pystyyn,perusteluna että jo pelkällä olemassa ololloasi saastutat ja hukkaat turhaan luonnonvaroja.

oliot kirjoitti:

Tuolla perusteella ruokakin voisi olla tarveharkintaista,aattele kun sinäkin menisit Mehevään niin sielläpä olisikin ovella portsari joka nostaisi sulle ovella käden pystyyn,perusteluna että jo pelkällä olemassa ololloasi saastutat ja hukkaat turhaan luonnonvaroja.

Kyllä käy.