Ladan mittavat laatuongelmat pakottivat Deltan lyhentämään Ladan takuun kahteen vuoteen.
http://www.tuulilasi.fi/valokeila/?subarea=uutiset&article=148202
http://www.tuulilasi.fi/valokeila/?subarea=uutiset&article=148202
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tarkoitat siis että Ladan takuu on nyt se sama mikä on yleisin takuu muillakin? Onko näillä muilla aina ollut niin mittavia laatuongelmia että ne eivät ole uskaltaneetkaan kokeilla pidempää takuuta?
Minkään muun merkin takuuta ei ole koskaan lyhennetty. Ladan tapauksessa huono laatu ja sen aiheuttamat mittavat takuukorjauskustannukset olivat syynä tähän historialliseen tapahtumaan.
eivät takaa mitään kun luetaan pienellä painetut,Paras takuu autolle on asiantunteva käyttö ja huolto ennenkuin ongelmia ilmenee
Täällähän on hehkutettu Ladan laadukkuutta koska sen takuu nostettiin viiteen vuoteen.
Laatuhan on kuitenkin aina ollut huonoa ja nyt sen huonon laadun takia takuuaika romahti kahteen vuoteen. Ne jotka saivat viiden vuoden takuulla Ladan romahduttavat vuorostaan Deltan talouden. Harmi ettei niitä ole montaa.
Itse ottaisin 2 vuoden täystakuun, kuin 5 vuoden epämääräisen osatakuun. Kahden vuoden aikana ehtii korjata yli 90% auton virheistä. Sen jälkeen voi itse huoltaa tai viedä edulliseen yksityiseen korjaamoon. Viiden vuoden takuussa on pakko käyttää erittäin kallista merkkikorjaamoa, ja silti saa riidellä mikä on "normaalia" kulumista ja mikä kuuluu takuun piiriin.
En minä löydä mitään hyvää siitä että takuuaika putosi kolme vuotta lyhyemmäksi. Ennenkin auton voi huoltaa vaikka itse.