Ilmoitus rakennushankkeesta

Kyllä vireilläolostakin pitää olla ilmoitus. Esim. "Tälle kiinteistölle on haettu rakennuslupa nro xx-xx-xx. Lisätietoja N.N. tai X:n kunnan rakennusvalvonta"

Kyllä se kyltti tien poskessa pitää olla silloin, kun rakennuslupahakemukset viedään kuntaan. Meidän kunnassamme kysyvät kyltin olemassaoloa ennen kuin ottavat paperit vastaan.

Pääsääntöisesti kyltissä mainitaan kohteen osoite (esim. Tämäkatu 13), rakentamisen aloitusajankohta (esim. 5/2008), arvioitu valmistusaika (esim. 6/2009), rakennuttajan/rakennuttajien nimi, lisätietojen saanti (esim. rakennuttajan puh.numero). Kyltille on useissa kunnissa määritelty minimikoko (olisiko n. A3 tai A2). Ja yllätys, yllätys...tästä kylttiasiastakin saa tarkimmat ja oikeimmat tiedot oman kunnan rakennusvirastosta.

Monestihan tällaisen kyltin saa talotehtaalta, mutta sehän on talotehtaan mainos ja jos ei sellaista halua tonttinsa viereen laittaa, voi mainiosta kyltin tehdä itsekin (kannattaa tehdä esim. vanerista ja maalata teksti pysyvällä maalilla, ettei joudu montaa kylttiä rakentamisen aikana pykäämään).

... kirjoitti:

Kyllä vireilläolostakin pitää olla ilmoitus. Esim. "Tälle kiinteistölle on haettu rakennuslupa nro xx-xx-xx. Lisätietoja N.N. tai X:n kunnan rakennusvalvonta"

Ei meillä ollu mitään kylttiä ennen ku lupa oli saatu eikä kukaan edes maininnu, että olis pitäny olla.
Naapurit tietty ties, kun niiltä oli käyty hakemassa nimmarit papereihin.

diipadaapaa kirjoitti:

Ei meillä ollu mitään kylttiä ennen ku lupa oli saatu eikä kukaan edes maininnu, että olis pitäny olla.
Naapurit tietty ties, kun niiltä oli käyty hakemassa nimmarit papereihin.

Lue lisää

rakennusvalvonta, meillä käy lupaviranomainen aina tontilla tarkistamassa tilanteen ja papereista löytyy merkintä että käynti suoritettu.

Laki vaatii ko. kyltin!

ollut lepsu kirjoitti:

rakennusvalvonta, meillä käy lupaviranomainen aina tontilla tarkistamassa tilanteen ja papereista löytyy merkintä että käynti suoritettu.

Laki vaatii ko. kyltin!

Lue lisää

siellä olis hyödyttänyt, kun tontti on haja-asutusalueella, tien päässä ja naapurit jo teitää hommasta?
Minusta ihan fiksu rak.valvonta, kun ei ala pilkkuja n***imaan.

diipadaapaa kirjoitti:

siellä olis hyödyttänyt, kun tontti on haja-asutusalueella, tien päässä ja naapurit jo teitää hommasta?
Minusta ihan fiksu rak.valvonta, kun ei ala pilkkuja n***imaan.

Lue lisää

Rakennusvalvontaviranomainen voi ihan 'pilkkujenkin' mukaan olla vaatimatta ilmoittamista rakennuspaikalla, mikäli kunnan rakennusjärjestyksessä ei vaatimusta ole. Rakennushankkeen sijainti ja koko vaikuttavat päätökseen. Vaikuttaa siltä, että tapauksessanne viranomainen on toiminut täysin asetuksen kirjaimen ja hengen mukaan.

Toisaalta eipä sen kyltin väsäys niin iso homma ole, etteikö sitä satunnaisen ohikulkevan kuntalaisen iloksi voi tehdä. Yleensä helposti saatavilla oleva tieto vähentää väärinkäsityksiä, huhuja ja jonninjoutavaa nillitystä.

csi049 kirjoitti:

Rakennusvalvontaviranomainen voi ihan 'pilkkujenkin' mukaan olla vaatimatta ilmoittamista rakennuspaikalla, mikäli kunnan rakennusjärjestyksessä ei vaatimusta ole. Rakennushankkeen sijainti ja koko vaikuttavat päätökseen. Vaikuttaa siltä, että tapauksessanne viranomainen on toiminut täysin asetuksen kirjaimen ja hengen mukaan.

Toisaalta eipä sen kyltin väsäys niin iso homma ole, etteikö sitä satunnaisen ohikulkevan kuntalaisen iloksi voi tehdä. Yleensä helposti saatavilla oleva tieto vähentää väärinkäsityksiä, huhuja ja jonninjoutavaa nillitystä.

Lue lisää

Maankäyttö- ja rakennuslaki (http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990132) sanoo näin:

133 § Kuuleminen ja lausunnot

Rakennuslupahakemuksen vireilletulosta on ilmoitettava naapurille, jollei ilmoittaminen hankkeen vähäisyys tai sijainti taikka kaavan sisältö huomioon ottaen ole naapurin edun kannalta ilmeisen tarpeetonta. Naapurilla tarkoitetaan viereisen tai vastapäätä olevan kiinteistön tai muun alueen omistajaa ja haltijaa. Samanaikaisesti on asian vireilläolosta sopivalla tavalla tiedotettava myös rakennuspaikalla.

---

Onko tosiaan niin, että kunnan rakennusvalvonta voi kävellä tämän lain yli, ja sanoa, ettei ilmoitusta rakennuspaikalla tarvita?

csi049 kirjoitti:

Rakennusvalvontaviranomainen voi ihan 'pilkkujenkin' mukaan olla vaatimatta ilmoittamista rakennuspaikalla, mikäli kunnan rakennusjärjestyksessä ei vaatimusta ole. Rakennushankkeen sijainti ja koko vaikuttavat päätökseen. Vaikuttaa siltä, että tapauksessanne viranomainen on toiminut täysin asetuksen kirjaimen ja hengen mukaan.

Toisaalta eipä sen kyltin väsäys niin iso homma ole, etteikö sitä satunnaisen ohikulkevan kuntalaisen iloksi voi tehdä. Yleensä helposti saatavilla oleva tieto vähentää väärinkäsityksiä, huhuja ja jonninjoutavaa nillitystä.

Lue lisää

kulkija jos siellä liikkuu ihan sattumalta.

Tällä hetkellä siellä on kyltti, voitte kaikki nukkua yönne rauhassa :)
En koe, että minua riistetään vaikka se kyltti onkin talofirman malli.
Mainosarvo on melko nolla, koska uteliaita ohikulkijoita ei ole.

... kirjoitti:

Maankäyttö- ja rakennuslaki (http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990132) sanoo näin:

133 § Kuuleminen ja lausunnot

Rakennuslupahakemuksen vireilletulosta on ilmoitettava naapurille, jollei ilmoittaminen hankkeen vähäisyys tai sijainti taikka kaavan sisältö huomioon ottaen ole naapurin edun kannalta ilmeisen tarpeetonta. Naapurilla tarkoitetaan viereisen tai vastapäätä olevan kiinteistön tai muun alueen omistajaa ja haltijaa. Samanaikaisesti on asian vireilläolosta sopivalla tavalla tiedotettava myös rakennuspaikalla.

---

Onko tosiaan niin, että kunnan rakennusvalvonta voi kävellä tämän lain yli, ja sanoa, ettei ilmoitusta rakennuspaikalla tarvita?

Lue lisää

Lainaamasi pykälän 4. momentti kuuluu seuraavasti:
"Tarkemmat säännökset lupahakemuksesta ilmoittamisesta, tiedottamisesta ja huomautuksen tekemisestä annetaan asetuksella."

Ja Maankäyttö- ja rakennusasetuksen 65§:ssä todetaan muun muassa:
"Rakennuspaikalla tarvittavasta asian vireilläolosta tiedottamisesta huolehtii rakennushankkeeseen ryhtyvä. Tiedottamisen tarpeellisuutta ja suorittamistapaa harkittaessa otetaan muun muassa huomioon hankkeen koko ja sijainti..."

rouva 47 kirjoitti:

Kyllä se kyltti tien poskessa pitää olla silloin, kun rakennuslupahakemukset viedään kuntaan. Meidän kunnassamme kysyvät kyltin olemassaoloa ennen kuin ottavat paperit vastaan.

Pääsääntöisesti kyltissä mainitaan kohteen osoite (esim. Tämäkatu 13), rakentamisen aloitusajankohta (esim. 5/2008), arvioitu valmistusaika (esim. 6/2009), rakennuttajan/rakennuttajien nimi, lisätietojen saanti (esim. rakennuttajan puh.numero). Kyltille on useissa kunnissa määritelty minimikoko (olisiko n. A3 tai A2). Ja yllätys, yllätys...tästä kylttiasiastakin saa tarkimmat ja oikeimmat tiedot oman kunnan rakennusvirastosta.

Monestihan tällaisen kyltin saa talotehtaalta, mutta sehän on talotehtaan mainos ja jos ei sellaista halua tonttinsa viereen laittaa, voi mainiosta kyltin tehdä itsekin (kannattaa tehdä esim. vanerista ja maalata teksti pysyvällä maalilla, ettei joudu montaa kylttiä rakentamisen aikana pykäämään).

Lue lisää

Missä tuollaisia kysellään? Jos minulta tuollaista kylttiä joku tarkastaja tulee kyselemään niin pistän puukon lapaluiden väliin.Oletteko tosiaan niin lampaita että joka asian toteutatte mitä joka viranomainen pyytää

rakentaja.. kirjoitti:

Missä tuollaisia kysellään? Jos minulta tuollaista kylttiä joku tarkastaja tulee kyselemään niin pistän puukon lapaluiden väliin.Oletteko tosiaan niin lampaita että joka asian toteutatte mitä joka viranomainen pyytää

Lue lisää

Jaa puukosta, jos vaaditaan noudattamaan lakia?

Lain valmistelun yhteydessä on muuten selkeästi tuotu esiin se, että rakennuspaikalla tiedottaminen ei ole lupakäsittelyyn liittyvä muotovaatimus eli käytännössä ja suomeksi:
Rakennusvalvonta ei yleensä ehdi tätä tiedottamista ainakaan pienten hankkeiden kohdalla "kyttäämään". Naapurien kuuleminen aina tutkitaan.