En tiedä muista, mutta minä häpeän.
Joidenkin ihmisten ajattelemattomat teot tai heidän kyyniset ja paheksuttavat puheensa sekä myös kirjoituksensa, koskettavat minua syvältä ja joudunkin usein miettimään, otanko siihen osaa itse laisinkaan, koska jo vasta kuulemani tai lukemani juttu hävettää minua niin vietävästi.
Nyt tahtoisinkin kuulla jonkun kertovan, miksi myötätunnosta pitää hävetä vaikka tiedän tasan tarkkaan, että sitä vastapuolta ei hävetä yhtään.
Joidenkin ihmisten ajattelemattomat teot tai heidän kyyniset ja paheksuttavat puheensa sekä myös kirjoituksensa, koskettavat minua syvältä ja joudunkin usein miettimään, otanko siihen osaa itse laisinkaan, koska jo vasta kuulemani tai lukemani juttu hävettää minua niin vietävästi.
Nyt tahtoisinkin kuulla jonkun kertovan, miksi myötätunnosta pitää hävetä vaikka tiedän tasan tarkkaan, että sitä vastapuolta ei hävetä yhtään.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Voi hävetä,ja joskus tilanne on niin paha että häpeeminen ei enää auta vaan tulee jo suorastaan huono olo.Ja ainakin tällä foorumilla se on joka päivästä.
mutta jos te ette kerro ykstyiskohtia, on vaikea päästä kiinni itse ongelmaan.
Häpeättekö te viestien sisältöä, kirjoittajaa vai vastauksia???
Mä en vois kuvitellakkaan et ihmiset syyttää toisiaan vaikka mistä mut ei ikinä sano hyvää sanaa kenestäkää.Kyl tääläkin pitäis jonkunmoinen taso säilyttää.Nyhän siitä ei oo tietookaan.Haukutaan ja nimitellään kirjottajia niinkuin olis parempikin asiantuntija.Mutta yhtään omaa mielipidettä ei ole eikä tule.Ne mua ottaa päähään ja vaikka en tunnekkaan niin pelkkä alatyylin kirjotustapa jo pistää myötähäpeään.
ainakin itse koe sitä toisinaan, kun ihmiset avoimesti nolaavat itsensä, silloin kun luulevat sitä tekevänsä toisille.
Myös itseään aikuisina ihmisinä avoimesti mainostavat, jotka alentuvat uskomattomiin lapsellisuuksiin saavat minut kokemaan toisinaan myötähäpeää.
Myös itsensä muiden yläpuolelle korottaneet jotka galleriaansa myöden jakelevat ohjeita ja neuvoja MUILLE kuinka tulisi keskustelupalstalla käyttäytyä,saavat minut tuntemaan tiettyä nolostumista. Puhumattakaan piilo vettuiluista ja
verhotuista "uhkauksista" joilla yritetään muut tuntemaan itsensä syyllisiksi uhkailijan omiin mokiin.
Asiatietoa netistä samasta aiheesta;
http://hiki.pedia.ws/wiki/Myötähäpeä
Myötähäpeä on uudissana, jonka sisältö tarkoittaa ulkoisista ärsykkeistä vastaanottajaan siirtyvää häpeäntunnetta. Itse häpeämisen kohde ei useinkaan itse ymmärrä hävetä, vaikka aihetta tähän olisi. Myötähäpeää kokee päivittäin suurin osa maailman ihmisistä, mutta asia on myös yksi vaietuimmista ja arkaluontoisimmista aiheista. Yleisimmin myötähäpeä liittyy johonkin yleisemmin tunnettuun henkilöön tai asiaan. Maailmanlaajuisesti ylivoimaisesti eniten myötähäpeää osakseen on saanut Yhdysvaltain presidentti George W.Bush.
samaistua. Tarkoitin siis tekstiäsi. Juuri noin minäkin sen myötähäpeän määrittäisin.
Ja oikeassa olet varmaankin myös Georgesta. Hänesdtä hehkuu kauttaaltaan tuo prosessi, joita ihmiset hänen ympärillään ei voi muuta kuin hävetä.
Moni tuntee myötähäpeää.
aivan niin!!!
suurta häpeää tuntee kun lukee tuotakin uusinta aloitusta tällä palstalla.Siinä todella aihe hävetä kun ihminen tekee itsensä muita sivistyneemmäksi ja paremmaksi.....??????
"sivistyneemmäksi ja paremmaksi.....??????"
- muutama vuosi lisää peruskoulua olisi ollut tarpeen. Ainakin virheistä päätellen.
sitä mieltä, että häpeän sinun kommenttiasi.
Sehän ei nimittäin ollut vastaus eikä kommentti laisinkaan; vaan pelkkä asiaton, pohjaan palanut räiskäle.
Ja koska siitä ei tullut valmista missään kohtaa, se juuri hävettääkin. Kuinka joku voikin olla noin dorga, ja vielä joka päivä???
autokuski koppalakki päässä.
Mikäs sen on kukkoillessa.
pyysit esimerkkiä,sen sait, miksi siis olet häpeissäsi ja pidät sitä asiattomana?
Jos ihmisen tarvitsee tulla tälläiselle palstalle julistamaan olevansa Turun ainut sivistynyt ihminen ei voi kuin tuntea myötähäpeää eikö????
(millä tämä "Turun ainut sivistynyt" on tälläkin palstalla sen sivistyksensä näyttänyt? Solvaamalla muita ja leikkimällä parempaa kuin onkaan??)
se on Tampereen Amurista.
Useinkin on tilanteita,joissa hävettää esim. puhujan puolesta,miksei myös kirjoittajan.
Pahinta minusta on,jos asia kohdistetaan vanhusta kohtaan.
Vaikkakin, puhuja-,kirjoittajahan siinä oman typeryytensä tuo julki.
mutta kuten jo tässäkin ketjussa on saatu havaita, eräillä ei ole omaatuntoa, ja häpeä jos mikä, sitä vaatii.
vastaan kuitenkin kyllä voi tuntea myötähäpeää. Tunnen myötähäpeää tuosta dopingista kärynnyttä hiihtäjää kohtaan.
Live elämä on erilaista kuin virtuaalinen elämä.
Henkilöt jotka täällä kenkkuilevat toisilleen ovat varmaankin live elämässään ihan toisenlaisia.
Yhden kerran olen tuntenut myötähäpeää erään palstalla kirjoittavan puolesta.
Oliko se, se, kun yksi sinun tuttusi antoi tulla tuutin täydeltä?
Voi, miten lähellä uusintakin on joskus ollut.
Empä kerro enempää.DD
tuotti sitä minullekin. Ajattelin että kuinka alas ihminen voikaan vajota jonkun asian puolesta, vaikka varmaan tiesi Kaisakin, että kytseessä on rikos.
Samalla hetkellä kun se tuli uutissa tietoisuuteen, en ole enää harkinnutkaan katsovani talviurheilulajeja teeveestä.
henkilöstä josta itse pitää ja jonka kanssa on ystävä/kaveri tai perheenjäsen,sukulainen. siis ihminen johon on joku tunneside.
voi olla myös yleisellä tasolla. saman maan kansalainen, sama ammattikunta jne.
silloin voi tuntea häpeää "omiensa" puolesta.
se on ihan luonnollista vaikkakaan ei välttämättä tervettä.
mutta kyllä tälläkin palstalla joskus hävettää joittenkin puolesta jotka käyttäytyvät (kirjoittavat) todella törkeästi. ja silloin kirjoittaja on joku josta on oppinut pitämään ja arvostamaan.
häpesin sinun puolesta (oliko viime viikolla) kun kirjoitit aivan ihme tekstiä :-(
ainoa kerta kun olen kirjoittanut ihme tekstiä.
Oletko siis hävennyt aina kun jotain kirjoitan vai vaan silloin, kun se kohdistuu johonkin jonka sinä tunnet???
no se viesti kyllä poistettiin aika pian että...
olinkin ajatellut lukea sen uudestaan että josko olin väärinymmärtänyt/lukenut. mutta poissa oli.
enkä ole edes 100% varma että kenelle se oli.
mutta juu, saattaisin tuntea ihan samoin jos kuka vaan siis "tunnettu" palstalainen kirjoittaisi jotain törkeyksiä jos ei aikaisemmin ole tehnyt/taikka en en ole ainakaan lukenut.
sillä ei nyt sinäänsä ole silloin väliä kenelle se on kirjoitettu.
osaa nyt vastata!En ehkä oikein tajua mitä ajat takaa?
kaikki on suht´koht hyvin, eikö vain.
Lähemmin ajateltuna tarkoitan sitä, voisko ihmiset hävetä yleensäkään toisen puolesta? Esimerkkinä vaikka joku koirankasvattaja, jonka huomataankin myyvän suloisia pentujaan täydestä hinnasta, vaikka niissä on todettukin lääkärintarkastuksessa virheitä. Kaiken kukkuraksi se ihminen on sinun tuttusi.
Oletko tuolloin hänelle vain vihainen vai tunnetko muyöskin häpeää siitä, että tämä kasvattaja on näin ihmisiä pettänyt???
Nykyään puhutaan "myötähäpeästä" sitäkö tarkoitit.
Toisen puolesta häpeäminen on kai hienommalla termillä sanottuna juuri sitä myötähäpeää.
myötähäpeää seuratessani erään palstalla hyvin aktiivisesti viihtyvän varsinaissuomalaisen naisen käytöstä.
Myötähäpeä on muuttunut vähitellen ärsyyntymiseksi, kyllästymiseksi ja inhoksi.
tuossa viimeisessä lauseessasi, niin se myötähäpeä kai yleensä muuttuukin ajan kuluessa juuri noihin mainitsemiisi: ärsyyntymiseen, kyllätymiseen ja jopa inhoksi.
nykyään jos aukaisee palstan lukeakseen tuoreimmat kommentit saattaa ensireaktio olla kyllästynyt huokaus nähdessäni että inhoni kohde on jälleen esittänyt pahimmat puolensa.
Aiemmin palstaa selatessa löytyi hauskoja kommentteja, iloisia kertomuksia itsekunkin touhuista, myötäelämistä jos joku suru tai huoli painoi jotain kirjoittajaa.
Nykyisellään palsta keskittyy 80% yhden kirjoittajan egoa pönkittämään.
Sitä toivoisi että jospa tänään olisi jotain mukavaa luettavaa ja aina huomaa että ei.
Nyt varmaan joku sanoo että ei ole pakko avata niitä viestejä, niinhän se on mutta on sitä muuta aihetta niin kovin vähän kun ei montaa kirjoittajaa ole jäljellä siitä sakista joka viihdytti lukijoita hersyvällä huumorilla ja jäljellä olevat eivät huumoria enään viljele koska kohtalona on silloin loukkausryöppy.
Viisi vuotta minäkin jo olen näitä paria palstaa etupäässä kolunnut, enkä enää yhtään pidä näkemästäni.
Tarkoitan siis Yleistä koirista ja tätä Koiramaiset pulinat foorumia.
Kerroin tuossa joku aika sitten, miten uusi jengi on nostanut täällä päänsä. No, sehän poistettiin välittömästi.
En kuitenkaan kirjoittanut sitä siksi, että kaipaisin vanhaa jengiä, sitä joka useina päivinä sai hymyn ihmisten huulille, vaan siksi, että tämä nykyinen meno ei saa aikaiseksi yhtään mitään. Paitsi poistettuja aloituksia, ikävää mielialaa ja mikä oudointa netissä, myöskin kaksinaismoraalia.
tällä palstalla. Ihan asialliset viestit poistuvat. Minäkin tunnen järjetöntä myötähäpeää erään aikuisen naisen puolesta Koiramaisissa pulinoissa. Toisaalta myös surua siitä, millaista hänen elämänsä on. Tai siis ettei sitä ole.
nettipalsta on ainoa pieni paikka maailmaa missä hän saa yrittää päteä ja hallita muita.
Kertomansa perusteella ei ulkoile tai harrasta koirineen mitään kodin ulkopuolella joten ehkä hänellä siksi on liikaa aikaa ja sitä tyhjyyttä ei saa täytettyä muuten kuin muita pomottamalla ja mikäli se ei onnistu niin loukkaamalla.
on sitä kun keskustelusi alkaa olemaan niin epäsosiaalista että kriittisen massan kipukynnys ylittyy sietämisen osalta.
Ainakin on inhostasi riittänyt energiaa kritisoida kohteesi kirjoituksia ja palstan luonnetta.
Sanomatta selvää, että tekopyhäähän tuo hommasi.
Älä syytä muita omista synneistä.
Jos et olisi itse ollut netissä KOKOAJAN, olisit huomannut jotakin. Inhosi muistuttaa ikuisesti sinua sinun synneistäsi. Ja samalla se symbolisoi haluasi vaikuttaa toisiin. Olen saanut kaltaisiltasi (en sano sinulta) postia. Postissa on kerrottu miten minun tulisi toimia "inhoasi" vastaan. Syynä halu saada inhosi pois palstalta.
Tyytyminen luulotteluun ja luulottelun kutsuminen tiedoksi.
Sovinnaisten käsitysten omaksuminen niitä koettelematta
Velttous totuuden etsinnässä.