Mikä olisi hyvä ja edullinen digikamera jolla saisi eläimistä (kissoista ja koirista) sisätiloissa hyviä kuvia, ettei silmät rupeaisi kiilumaan,
Sekä joka pysyisi liikkeissä mukana, pystyisi ottamaan tarkkoja kuvia, esim, kun kissat juoksevat ohitse salaman nopeata tai koira loikkaa veteen tms?
Sekä joka pysyisi liikkeissä mukana, pystyisi ottamaan tarkkoja kuvia, esim, kun kissat juoksevat ohitse salaman nopeata tai koira loikkaa veteen tms?
Vastaukset 10
Vanhimmat
eläinparkoja
idiootti
osta kamera jossa valovoimainen linssi ja isokokoisempi kenno ni voit kuvata ilman salamaa suuremmilla iso-asetuksilla ilman kohinan pelkoa , esim kaikki järkkärit ovat ok
tai sitten vaikka tämä:
http://www.cyberphoto.fi/index_fi.php?/info_fi.php?article=DP1
tai hieman inhimillisempi ja käytännöllisempi:
http://www.pixmania.com/fi/fi/553445/art/ricoh/caplio-gx100.html
En ole päin näköä räpsinytkään, hullu!
Kiitos kuitenkin vinkeistä :)
Voi niitä ihmisparka raukkoja joita kuvataan salamavalon kera :`(
Ihmisten silmät ovat niin valonarkoja, voi vaikka sokeutua =(
on esim canonin powershot a610, a620 , a630 , a640 mallit , suosittelen ja näyttäisi huutonetissä olevan jo reilusti alle 200 euron käytettynä
on mahtava putki ja iso kenno , valovoimaa riittää kohtuu rahaan
hp:n kamerat on hintaansa nähden ihan huippulaatua, kelpaa varmasti monelle ammattikuvaajallekin ja on mulla hp:n tietsikkakin, sekin on ihan hyvä. osta hp et kadu! saat varmasti huippu kuvia.
Kas kun et ehdottanut Leica M8.
Tämä riittää hyvin kuvaamiseen; Canon PowerShot A650 IS pikkasen harjoittelua sopivilla aiheohjelmilla. Nopea pieni kotieläin on vaikea kuvattaava järkkärilläkin, kuvasarjasta voi joku onnistua. Kuvaaja voi järjestää kuvaustilanteen siten että valo tulee akkunasta tai vastaavasta. Ei millään kameralla tule kunnon jälkeä pimeänpuolelta jos ei käytetä apuvaloa tai salamaa.
messissä
HP:t oli niin paskoja, että niitä ei ollut enää edes järkeä valmistaa ku tarpeeksi tyhmiä ihmisiä ei ollut tarpeeksi. Eli niitä ei siis enää tehdä ja vaikka HP:n tietokone itselläni onkin, niin en enää sitäkään ostaisi, mielummin Acer.
kyllä sillä mun mielestä saa ihan hyviä kuvia. eikä ollut edes kallis,niissä kalliimmissa kameroissa on vaan ihan turhia toimintoja ja niitä ei opi käyttään.
Eli kalliissa kameroissa on oikeita ominaisuuksia ja säätöjä. Halvoissa lelukameroissa on kaiken maailman "tee kuvastasi kortti", kuvaa läski ihminen laihana, ja joka hemmetin sukulaiselle ja linnulle oma ohjelma. Näitä "säätöjä" löytyy kyllä hoopeista yllin kyllin ja HP:n oma keksintö oli tuo slimming juttu jolle nauroivat jo kylän kissat ja koiratkin. Mutta juu, kunnon kamerat on sitten erikseen.