Tekeekö halvalla hydraulihalkojalla mitään pienimittakaavaisessa polttopuunteossa.
Olen harkinnut joko bilteman 7 TON (219EUR) laitteen ostoa tai myllymäen raudan
http://www.myllymaki.fi/PublishedService?file=page&pageID=9&itemcode=65585
5,5 TON pystymallin hankkimista. Hintaa myllymäen laitteella 395 EUR.
Ovatko miten nopeita ? ja mikä pystymallissa on parempaa vaakamalliin verrattuna ?
Olen harkinnut joko bilteman 7 TON (219EUR) laitteen ostoa tai myllymäen raudan
http://www.myllymaki.fi/PublishedService?file=page&pageID=9&itemcode=65585
5,5 TON pystymallin hankkimista. Hintaa myllymäen laitteella 395 EUR.
Ovatko miten nopeita ? ja mikä pystymallissa on parempaa vaakamalliin verrattuna ?
Vastaukset 18
Vanhimmat
http://www.glanspower.fi/products.php?g1=c034fc
hitaita ovat eikä kovin oksaista koivua kannata tarjota, pystyhalkojan etu on ettei siihen tarvitse pölkkyä nostaa vaan sen voi "pyöräyttää".
Vaan kyllähän noillakin iltapuhteina halkoja näpretelee, on senkin aikaa pois muusta pahanteosta.
Ostin sen 1500 W koneen ja lainasin agrekaattia 1 KW ja mökillä haloin muutamassa tynnissa vuoden puut , oli isohkoja koivun tyviäkin ja hyvin käytti. tosin jos on toinen kaveri joka syytää puuta koneeseen nopeutuu kovasti , eikä tarvitse koneella käyttää terää aina taka asennossa , vain niin että puu sopii väliin ja poks .On mulla rattori halkojakin , mutten viitti sillä suhailla mökille ja takas.
Huva vehe sano russa .
Ei mulla ainakaaan hermo riitä tuohon hydraulisylinterin takaisinvedon odottelemiseen. Tähän
mennessä paras halkoja on kirves. En kylläkään halo toissavuotisia pihakoivuja ts. tuoreena halki.
Itelle tuli halkojan osto eteen, kun pilkoin oksaisia koivuja ja osittain lahoja koivuja. Ostin 7 tonnin halkojan Biltemasta ja on paljon nopeampi mitä halkominen kirveellä ja moottorisahalla. Semmoista puuta ei ole vielä tullut vastaan mikä ei halkea. Oma halkoja on vaakamallinen.
Myllymäen tarjoaman pystymallin koneen.
Halon koneella lähinnä puita omalta tontilta.
Tontilla jonkin verran metsää, joka kaipaisi harventamista.
Polttopuuta kuluu melko vähän eli saatan jonkun motin tutuille joskus myydäkin.
Pienimuotoiseen käyttöön tuo on varmasti riittävä.
Miksi ostaa tommonen pystymalli luulis että on hitaampi syöttää puita. Tein omaan halkojaan pöydän raudasta ja polkimen vipuihin niin kumpikin käsi vapaana puun syöttöön.
heh joo ostin hydraulihalkojan hintaan 185 € ja viikonpästä lehdessä kylläkin eri firmassa mutta sama kone 298€ tarjouksessa. eurot ja markat sekaisin.
tuossa voisi olla hyvä halkomakirves.
http://www.vipukirves.fi/
Kokemukseni mukaan vipukirves on noin 20 kertaa nopeampi, kuin noi rautakaupan kiinalaiset hydraulihalkojat. Googlesta löytyy paljon tietoa.
Mietipä ajan säästöä ja kunnon kohentumista.
jos livetään aiheesta lihaskäyttöisiin niin suosittelen itse vaikka rinnalle logmatic nimistä halkojaa jota saa esim. k-raudoista, clas ohlsonilta jne. 50-60eurolla. Yllättävän pätevä vehje eikä vaadi paljon voimaa ja huomattavasti parempi kuin kirves - ainakin nopeudessa ja turvallisuudessa..
Jos on mielettömästi ylimääräistä aikaa ja haluaa käyttää sähköä saadakseen pilkkeitä, niin siitä vaan, 45 kiloa rautaa pihaan ja pilkkomaan. Suosituslämpötila 5- 40, siis ei käy pakkasella. Logmatistakin on kokemusta, en käytä sitä koska se on mielestäni työläs ja hartijani kipeytyivät siitä.
Tilasin vipukirveen ja olen tehnyt polttopuuni uskomattomalla nopeudella. Siitä on paljon tietoa netissä. Suosittelen.
Kannattaa tutustua
http://www.youtube.com/watch?v=9jDR_2Zsr40
Smart splitteriä on halpa on turvallinen on hyötyliikuntaa ja suht nopea eikä rasita niveliä.
On tuollainen 6 tonnin vaakakone jonka merkkiä en muista, kyllä se melkein kaiken on saanut halki mitä olen tarjonnut, pölkkyjen halkasija on vaihdellut 15 sentistä 70 senttiin. Sellaisen halkeamattoman sattuessa olen ottanut kirveen.
Toivottoman hidastahan tuollaisella on halkoa, itse tein raudasta irtonaisen jatkopalan jolla saa lyhennettyä liikettä ~15cm, 52cm kone kyseessä.
On tuollakin tullut paljon halottua, mutta vielä tartun ennemmin kirveeseen, on niin paljon nopeampaa. Kirveenä toimii Fiskarsin 2400 http://www.fiskars.com/fi/fi/Työkalut/Kirveet/81172.html
Voittaa mielestäni tuollaiset smart splitterit ja logmaticit jotka on hitaan ja kömpelön näköisiä.
Minulla olisi tuolla muutama metrisiä, halkaisijaltaan 25-30 senttimetriä olevia oksaisia tuomipölkkyjä. Haluaisinpa todella nähdä, miten Fiskars niiden kanssa toimii.
Itse olen ainakin tarvinnut moottorisahaa, kiilaa ja lekaa kirveen ohella. Mutta saattaahan se olla vain voiman puutetta kirveen käytössä.
Juu samaa mieltä, jotain oksasta kuusta saa lekan ja kirveen kanssa hakata puol tuntii. Kun se menee hetkessä tolla koneella.
Itsehän en halo noin pitkiä, koneeseenkin mahtuu vain 52cm ja käyttöön tarvii 2 kättä niin kuka sitä pitää pystyssä jos pystyssä halkoo. Eli halkomatta jää vaakatason markettikoneellakin. Onhan sitä tietenkin itsekin joutunut sahaan turvautumaan jos pölkky 40cm pitkä ja siinä on kämmenen kokoisia oksia, turha sitä on paukutella kun ei oksia halki saa kuitenkaan.
Itse hommasin pari vuotta sitten Heikki vipukirveen ja on mahtava peli.
http://youtubedoubler.com/?video1=http://www.youtube.com/watch?v=9jDR_2Zsr40&start1=1&video2=http://www.youtube.com/watch?v=-4uQe00T8uM&start2=1&authorName=Ann O'Nymous