Mielestäni on ihan omituista että Nightwish jatkaa vielä bändiä tuolla samalla nimellä koska musiikki tyyli ja laualja on vaihtunut. Bändi ei ole mitään ilman Tarja Turusta. Turunen oli bändin koko juttu.
Nightwishin nimi
Kata123456
161489
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ei kannata noin huonoja provoja kirjoittaa johan niille nauraa hevosetkin.
Tarja Turusen esiintyä nimellä Nightwish? Huh!
idiootteja täällä? Tuomas on Nightwish ja sillä sipuli!!!!!
Tarjahan vois ottaa nimeksi Dresswish, kun se ei koskaan osannut päättää mikä esiintymispuku olisi paras.
Piti kesken keikankin vaihtaa ja kokeilla.
Miksi Nightwish:n nimi ja musiikki sinua häiritsee??? Ei Tarja ainakaan tarvii NW:iä, kun oma klassinen sooloura on toiveitten täyttymys ja hänellä on oma taitava ja monipuolinen bändi??? Keikkojen määränkin saa itse valita??Ihme juttu???
Ilman Tuomasta ei ole bändiäkään eikä laulaja
vaihdos edellytä nimenvaihdosta.Jokainen bändi
saa halutessaan muuttua sellaiseksi kuin itse
haluaa,jos he tekisivät ulkopuolisten ihmisten
mielipiteiden mukaan - he eivät voisi tehdä
mitään koska niitä on miljoonia.
varalta myöskin bändin poikien vaihtaa nimensä ettei heitä sekoiteta niihin entisiin "minäänsä" koska nythän he ovat aivan eri henkilöitä kun eivät enään esiinny sen entisen "jutun" kanssa. Mietin vaan et eikö myöskin olisi sopivaa tarjankin vaihtaa nimensä koska hänhän tuli tunnetuksi tuolla nimellään juurikin Nightwishin jäsenenä ja nythän hän ei ole enään sellainen eikä esitä sellaista musiikkia kuin Nightwish Tarja esitti.
tarja oli tosiaankin nightwishin SIELU. toki bändi poärjää ilman tarjaa. anette ei vain pysty samoihin äänialoihin kuin TARJA
on nyt vapaat kentät, sillä sielulla. Lähtö tuli vaan vähän ennen, kuin oli itse aikonut lähteä.
Ajatteleekohan Tarja koskaan miten ihanaa musiikkia Tuomas sävelsi hänen laulettavakseen.
Nyt hän säveltää Anetten laulettavaksi. Kyllä oli synkkä sävy ja murheelliset sanat niissä Tarjalle tehdyissä lauluissa, sille sielulle.
pitäisi tehdä jos tehtäisiin keskustelun aloittajan
mukaan.
Anettella on lämmin ja ns. kevyt ääni kun taas
Tarjalla kylmä ja voimakas. Otetaan toki sellainen
tosiseikka huomioon että monissa NW:n biiseissä
sovitukset on niin suuret ettei tällainen kevyt
ääni voi tulla sieltä samalla tavalla esille.
Eikä laulajan kannata pinnistää väkisin jos ääni kerran ei riitä,pienet muutokset ovat paljon jär
kevämpiä kuin äänensä pilaaminen.
"Mielestäni on ihan omituista että Nightwish jatkaa vielä bändiä tuolla samalla nimellä koska musiikki tyyli ja laualja on vaihtunut. Bändi ei ole mitään ilman Tarja Turusta. Turunen oli bändin koko juttu."
öhöm.. tarja lens pihalle jo 2005. nyt eletää vuotta 2008. ruusunen on heränny kauneusuniltaa?
oisko ollu parempi, että nw ois lopettan kokonaa kuihtumalla ja kituen..? vastaan ite.:D ei. nw musiikkityyli ei oo vaihtunu, ainoastaa yks jäsen.
kannattaa osottaa nää nimenvaihdosasiat asianomaisille. (täl palstal tuskin käyvät:D) tuomashan omistaa oikeudet nightwish-nimee.
"Mielestäni on ihan omituista että Nightwish jatkaa vielä bändiä tuolla samalla nimellä koska musiikki tyyli ja laualja on vaihtunut. Bändi ei ole mitään ilman Tarja Turusta. Turunen oli bändin koko juttu."
Oli pakko koulussa keksiä joku keskustelu tänne eikä muuta tullut mieleen.. :D vaikka onkin jo vanha juttu nii olipas silti kiva lukee noita muiden vastauksia. :D ope tykkää..
ei sillon vaan ollu tuollaisia koulutehtäviä kun minä olin koulussa.
on voimissaan ja luomiskykyinen,niin NIGHTWISH on NIGHTWISH...ellei hän itse päätä muuttaa bändin nimeä,ihan vaan ajankulukseen... ;D
Suurenpi järkytys oli aikoinaan tapaus Fleetwood Mac ! Kaikki porukat sekos tai lähti muuten,musiikki muuttui kaameaksi,vain rumpali jäi...nimeltään Mick Fleetwood,joten bändin nimikin säilyi...se vasta oli järkyttävää... :O