Rivit vahvistuvat

Ei tässä yön pimeinä tunteina sen ihmeempää asiaa ollut, kuin että on mukava nähdä tämän palstan keränneen riittävän määrän elämänkokemusta ja viisautta omaavia henkilöitä. Erityisesti armon penikan ja matkaajan kirjoitukset ovat tehneet vaikutuksen. Jatkossa häiriköiden on aina vain vaikeampaa levittää riitaisaa sanomaansa ja se jos mikä, saa hyvälle mielelle. Toivotaan, että tästä palstasta kehkeytyisi paikka mielenkiintoisille keskusteluille.

Siunausta kaikille! :)
12766
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

No hyvä niinkin.

Äänestä
  • > Oletko esikoinen?

    Toivon, ettei kirjoituksiani punnittaisi sen mukaan, missä tavallisesti käyn seuroissa. Itse jättäisin etuliitteet mieluusti pois. Lähipiiriini kuuluu sekä esikoisia että vanhoillisia.

    Äänestä

  • ~~~ kirjoitti:

    > Oletko esikoinen?

    Toivon, ettei kirjoituksiani punnittaisi sen mukaan, missä tavallisesti käyn seuroissa. Itse jättäisin etuliitteet mieluusti pois. Lähipiiriini kuuluu sekä esikoisia että vanhoillisia.

    Pelkäätkö tunnustaa uskoasi? Et vastannut atson laittamaan kysymykseen vaan jätit kaikki arvailujen varaan. Eikö meidän tulisi tunnustaa uskoa???

    "Rohkenethan maailmassa, uskoasi tunnustaa, onhan Jeesus auttamassa, maailmalta pilkan saat"

    Äänestä

  • Weli kirjoitti:

    Pelkäätkö tunnustaa uskoasi? Et vastannut atson laittamaan kysymykseen vaan jätit kaikki arvailujen varaan. Eikö meidän tulisi tunnustaa uskoa???

    "Rohkenethan maailmassa, uskoasi tunnustaa, onhan Jeesus auttamassa, maailmalta pilkan saat"

    Minusta ~~~ nimenomaan näyttää hyvää esimerkkiä siinä, että tunnustaa juuri uskoaan eikä herätysliikekuuluvuuttaan. Ehkä kannattaisi ottaa opikseen... Ehkä voisin alkaa vaikka pudottamalla pois el-etuliitteen nimimerkistäni? Ainoastaan uskollahan on merkitystä, ja se on tosiarvoista, mihin herätysliikkeeseen kuuluu.

    Äänestä

  • el kirahwi kirjoitti:

    Minusta ~~~ nimenomaan näyttää hyvää esimerkkiä siinä, että tunnustaa juuri uskoaan eikä herätysliikekuuluvuuttaan. Ehkä kannattaisi ottaa opikseen... Ehkä voisin alkaa vaikka pudottamalla pois el-etuliitteen nimimerkistäni? Ainoastaan uskollahan on merkitystä, ja se on tosiarvoista, mihin herätysliikkeeseen kuuluu.

    Miten jumala vanhurskauttaa syntisen ihmisen? Miten ihminen saa syntinsä anteeksi? Onko rippi pakollista?

    Äänestä

  • el kirahwi kirjoitti:

    Minusta ~~~ nimenomaan näyttää hyvää esimerkkiä siinä, että tunnustaa juuri uskoaan eikä herätysliikekuuluvuuttaan. Ehkä kannattaisi ottaa opikseen... Ehkä voisin alkaa vaikka pudottamalla pois el-etuliitteen nimimerkistäni? Ainoastaan uskollahan on merkitystä, ja se on tosiarvoista, mihin herätysliikkeeseen kuuluu.

    Esikoisten ja vanhoillisten oppien välillä? Miksi on eriseuroja syntynyt?

    Äänestä

  • Karppa kirjoitti:

    Miten jumala vanhurskauttaa syntisen ihmisen? Miten ihminen saa syntinsä anteeksi? Onko rippi pakollista?

    Ihminen vanhurskautuu eli tulee Jumalalle kelpaavaksi silloin kun Jumala lahjoittaa hänelle elävän uskon Vapahtajan lunastustyöhön. Tämän uskon ihminen saa sanan kautta, kun hän kuulee sanan siitä, että myös hänen syntinsä ovat sovitetut ja kun Jumala lahjoittaa häenlle Pyhän Henkensä. Siinähän se lyhyesti.

    Rippi ei ole välttämätöntä vanhurskautukseen, eli ihminen voi pelastua, vaikka ei olisi yhtään ainoaa syntiä ehtinyt tunnustaa ennen kuolemaansa. Mutta rippi on kuitenkin tärkeä apuväline uskovaisen matkalle täällä ajassa. Sitä käyttämällä voidaan torjua pois syyttäjän, eli sielunvihollisen, hyökkäyksiä jotta hän ei saisi ryöstettyä pois uskoa.

    Äänestä

  • utelias kirjoitti:

    Esikoisten ja vanhoillisten oppien välillä? Miksi on eriseuroja syntynyt?

    Vaikeita kysymyksiä esität...

    Eroista suurin osa on tapakulttuurillisia. Varsinaisia opillisia erojakin on, merkittävin niistä on ero ehtoollisopissa. Vanhoillislestadiolaiset opettavat, että ehtoollisesssa ei ole syntien anteeksiantamusta, kun taas esikoislestadiolaiset opettavat, että siinä on syntien anteeksiantamus kaikille, jotka sen ottavat vastaan uskolla.

    Eriseurojen syntyjen syistä en uskalla mennä tekemään kovin varmoja tuomioita, koska en ole itse elänyt niihin aikoihin, joten olen rajoitettu muiden kirjoituksiin ja kertomuksiin. Ja ne saattavat olla puolin ja toisin värittyneitä.

    Mutta joukko ei hajaannu ilman, ettei joku tekisi syntiä. Kaikki eivät varmastikaan joutuneet syntiin kuuluivatpa mihin tahansa ryhmään, mutta jotkut aivan varmasti joutuivat, en lähde arvelemaan ketkä. Toivottavasti he saivat katua sitä syntiään ja uskoa sen anteeksi ennen kuolemaansa, mutta jos eivät niin toivottavasti heille kuitenkin kävi hyvin. Ihminenhän ei voi koskaan tuntea kaikkia syntejään, eikä eriseuran synti ole sen suurempi kuin mikään muukaan...

    Se mikä minulle merkitsee on tilanne nyt. Olen kokenut, että elävää kristillisyyttä löytyy esikoislestadiolaisuudesta, siitä en ole koskaan epäillyt. Mutta koska olen kokenut Hengen yhteyttä myös muiden kanssa, en voi rajata Jumalan lasten joukon rajaa vain esikoislestadiolaisuuteen.

    Äänestä

  • el kirahwi kirjoitti:

    Vaikeita kysymyksiä esität...

    Eroista suurin osa on tapakulttuurillisia. Varsinaisia opillisia erojakin on, merkittävin niistä on ero ehtoollisopissa. Vanhoillislestadiolaiset opettavat, että ehtoollisesssa ei ole syntien anteeksiantamusta, kun taas esikoislestadiolaiset opettavat, että siinä on syntien anteeksiantamus kaikille, jotka sen ottavat vastaan uskolla.

    Eriseurojen syntyjen syistä en uskalla mennä tekemään kovin varmoja tuomioita, koska en ole itse elänyt niihin aikoihin, joten olen rajoitettu muiden kirjoituksiin ja kertomuksiin. Ja ne saattavat olla puolin ja toisin värittyneitä.

    Mutta joukko ei hajaannu ilman, ettei joku tekisi syntiä. Kaikki eivät varmastikaan joutuneet syntiin kuuluivatpa mihin tahansa ryhmään, mutta jotkut aivan varmasti joutuivat, en lähde arvelemaan ketkä. Toivottavasti he saivat katua sitä syntiään ja uskoa sen anteeksi ennen kuolemaansa, mutta jos eivät niin toivottavasti heille kuitenkin kävi hyvin. Ihminenhän ei voi koskaan tuntea kaikkia syntejään, eikä eriseuran synti ole sen suurempi kuin mikään muukaan...

    Se mikä minulle merkitsee on tilanne nyt. Olen kokenut, että elävää kristillisyyttä löytyy esikoislestadiolaisuudesta, siitä en ole koskaan epäillyt. Mutta koska olen kokenut Hengen yhteyttä myös muiden kanssa, en voi rajata Jumalan lasten joukon rajaa vain esikoislestadiolaisuuteen.

    Kiitos valaisevasta kirjoituksesta. Yritin noin viikko sitten selvittää esikoislest ja vanh.lest eroja, mutta en ainakaan netistä löytänyt selventävää tietoa. Ehtoollisoppi on siis ainakin erilainen.

    Äänestä

  • vrk kirjoitti:

    Kiitos valaisevasta kirjoituksesta. Yritin noin viikko sitten selvittää esikoislest ja vanh.lest eroja, mutta en ainakaan netistä löytänyt selventävää tietoa. Ehtoollisoppi on siis ainakin erilainen.

    Syntymekanismi on selitetty osoitteessa
    http://www.makkeri.bravepages.com/esikois/index.htm

    Äänestä

  • yks vaan kirjoitti:

    Syntymekanismi on selitetty osoitteessa
    http://www.makkeri.bravepages.com/esikois/index.htm

    Kyseinen linkki ei toimi. Mutta Makkerin sivut löytyvät myös osoitteessa http://lestadiolaisuus.info ja sieltä etsimällä varmasti löytää myös tietoa esikoislestadiolaisuudesta. Ainakin aikaisemmin sivut ovat olleet kohtalaisen objektiiviset, vaikka ylläpitäjä onkin vanhoillislestadiolainen, viime aikoina en ole siellä käynyt katsomassa, mutta tuskin linja on muuttunut.

    Äänestä

  • el kirahwi kirjoitti:

    Kyseinen linkki ei toimi. Mutta Makkerin sivut löytyvät myös osoitteessa http://lestadiolaisuus.info ja sieltä etsimällä varmasti löytää myös tietoa esikoislestadiolaisuudesta. Ainakin aikaisemmin sivut ovat olleet kohtalaisen objektiiviset, vaikka ylläpitäjä onkin vanhoillislestadiolainen, viime aikoina en ole siellä käynyt katsomassa, mutta tuskin linja on muuttunut.

    Ylläpitäjä siirtää parhaillaan sivuja toiselle palvelimelle. Kokeile osoitteesta
    http://www.lestadiolaisuus.info/esikois/index.htm

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


~~~ kirjoitti:

Ei tässä yön pimeinä tunteina sen ihmeempää asiaa ollut, kuin että on mukava nähdä tämän palstan keränneen riittävän määrän elämänkokemusta ja viisautta omaavia henkilöitä. Erityisesti armon penikan ja matkaajan kirjoitukset ovat tehneet vaikutuksen. Jatkossa häiriköiden on aina vain vaikeampaa levittää riitaisaa sanomaansa ja se jos mikä, saa hyvälle mielelle. Toivotaan, että tästä palstasta kehkeytyisi paikka mielenkiintoisille keskusteluille.

Siunausta kaikille! :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu