Gustafssonin kengät

Joo. Mutta minkäs vuoksi tää murhaajarosmo sitten ne poikien kengät mukaansa otti, ja käsissään hellästi metsään kuljetti?
Vai oliskos tää konsta ollut sittenkin oikeassa, kun esitti, että murhaajat - nää Gyllström ja Assaman - koettivat ensiksi raapia omista kengistään verijälkiä maahan, josta jäi nää raahausjäljet, ja kun ei tullut puhdasta, pesivät omat kenkänsä rannassa. Poikien kenkiä he tarvitsivat siksi aikaa, kun omat kuivuivat.

Siinäpä onkin muuten selitys sille, miksi he viivyttelivät murhapaikalla: kenkien kuivumistahan siinä ooteltiin...

Nonnih, G-rakki: turautapas taas löysät!

lkflkas kirjoitti:

Joo. Mutta minkäs vuoksi tää murhaajarosmo sitten ne poikien kengät mukaansa otti, ja käsissään hellästi metsään kuljetti?
Vai oliskos tää konsta ollut sittenkin oikeassa, kun esitti, että murhaajat - nää Gyllström ja Assaman - koettivat ensiksi raapia omista kengistään verijälkiä maahan, josta jäi nää raahausjäljet, ja kun ei tullut puhdasta, pesivät omat kenkänsä rannassa. Poikien kenkiä he tarvitsivat siksi aikaa, kun omat kuivuivat.

Siinäpä onkin muuten selitys sille, miksi he viivyttelivät murhapaikalla: kenkien kuivumistahan siinä ooteltiin...

Nonnih, G-rakki: turautapas taas löysät!

Piukea taas kyselee typeriä:)

Minkä takia murhaaja kuljetti kenkiä?
Aivan kuin jonkun se pitäisi tietää. Kuuluu samaan sarjaan kuin kymmenet arvoituksiksi jääneet kysymykset Bodomista, ei se muuten olisi mysteeri.
Sama juttu muiden Suomessa ja maailmalla pimeiksi jääneiden henkirikosten kanssa, eli ei uutta auringon alla.

Arvauksia voi nakella pilvin pimein sinne ja tänne, mutta arvailuiksi ja musta tuntuu-huuhaaksi ne jäävät:)

Ei todellakaan sulje mitään pois se, jos ei ole vastausta kysymyksiin "miksi miksi"!

G-rakki kirjoitti:

Piukea taas kyselee typeriä:)

Minkä takia murhaaja kuljetti kenkiä?
Aivan kuin jonkun se pitäisi tietää. Kuuluu samaan sarjaan kuin kymmenet arvoituksiksi jääneet kysymykset Bodomista, ei se muuten olisi mysteeri.
Sama juttu muiden Suomessa ja maailmalla pimeiksi jääneiden henkirikosten kanssa, eli ei uutta auringon alla.

Arvauksia voi nakella pilvin pimein sinne ja tänne, mutta arvailuiksi ja musta tuntuu-huuhaaksi ne jäävät:)

Ei todellakaan sulje mitään pois se, jos ei ole vastausta kysymyksiin "miksi miksi"!

Poliisihan selvitti tapahtumien kulun niin että arvoituksia ei jäänyt. Ei siis ole olemassa mitään Bodomin murhamysteeriä

;;;;;; kirjoitti:

Poliisihan selvitti tapahtumien kulun niin että arvoituksia ei jäänyt. Ei siis ole olemassa mitään Bodomin murhamysteeriä

Tokihan noin uskoa, jos välttämättä tahtoo uskoa iänvanhoja iltapäivälehtiä joiden lööpit oikeus nakkasi roskakoriin ajat sitten:)

Jo haluaa yrmeänä kääntää selkänsä tosiasioille niin omassa pinessä ja pölyisessä maailmassaan voi uskoa mitä haluaa:)

G-rakki kirjoitti:

Tokihan noin uskoa, jos välttämättä tahtoo uskoa iänvanhoja iltapäivälehtiä joiden lööpit oikeus nakkasi roskakoriin ajat sitten:)

Jo haluaa yrmeänä kääntää selkänsä tosiasioille niin omassa pinessä ja pölyisessä maailmassaan voi uskoa mitä haluaa:)

Jos yli puolet kansasta on eri mieltä käräjäoikeuden kanssa, niin ovatko he väärässä? Asiaa ei ole tietyn porukan luulojen vastaisesti suinkaan suljettu, uskoakseni poliisilla onkin aika painavat syyt ja todisteet tiettyä henkilöä kohtaan. Tutkimuksia jatketaan aina, kun jotain uutta tulee esille ja sitähän tulee, joten odotellaan.

G-rakki kirjoitti:

Tokihan noin uskoa, jos välttämättä tahtoo uskoa iänvanhoja iltapäivälehtiä joiden lööpit oikeus nakkasi roskakoriin ajat sitten:)

Jo haluaa yrmeänä kääntää selkänsä tosiasioille niin omassa pinessä ja pölyisessä maailmassaan voi uskoa mitä haluaa:)

G-rakilta sitä löysää lentää aina, kun pyllistää.
Onpa pojulla ehtymätön suoli...

G-rakki kirjoitti:

Piukea taas kyselee typeriä:)

Minkä takia murhaaja kuljetti kenkiä?
Aivan kuin jonkun se pitäisi tietää. Kuuluu samaan sarjaan kuin kymmenet arvoituksiksi jääneet kysymykset Bodomista, ei se muuten olisi mysteeri.
Sama juttu muiden Suomessa ja maailmalla pimeiksi jääneiden henkirikosten kanssa, eli ei uutta auringon alla.

Arvauksia voi nakella pilvin pimein sinne ja tänne, mutta arvailuiksi ja musta tuntuu-huuhaaksi ne jäävät:)

Ei todellakaan sulje mitään pois se, jos ei ole vastausta kysymyksiin "miksi miksi"!

G-rakilta sitä löysää lentää, aina kun se pyllistää.
Onpa pojulla tosiaan ehtymätön suoli...