Hanna-Marjut upposi

Oli tulossa juurikaslastissa Kihdin yli 17.8.1985 ja upposi äkisti.Kukaan miehistöstä ei pelastunut.Merenkäynti oli luultavasti kovaa luokkaa.
Meni siinä veljeni manan majoille. Ei ole koskaan löydetty.
187595
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Hanna-Marjut upposi 17.10. 1985

Äänestä
  • Marttilan Reijon laiva, vanha sakemanni puukenkä. Reijon tytär on nuortenkirjailija Hanna-Marjut Marttila joka oli junior-Finlandia ehdokkaanakin

    Äänestä

Muistanko väärin, että olisi myös Irma niminen alus uponnut Kihdillä, juurikas lastissa,vai sekoitako sen nyt Hanna-Marjuttiin

Äänestä
  • Irma upposi 60-luvun loppupuolella jossain Ahvenanmeren ja Selkämeren vaiheilla. Hylkyä ei ole kai koskaan paikallistettu. Laiva oli matkalla muistaakseni koksilastissa Puolasta Raumalle. Koko porukka meni, monta omistajaveljestä perheenjäseniä. Näin muistelen, sillä olin silloin eräässä aluksessa puolikkaana ja Selkämerellä. Keli ainakin oli kova.

    Äänestä

  • UPDATE_8210255 kirjoitti:

    Irma upposi 60-luvun loppupuolella jossain Ahvenanmeren ja Selkämeren vaiheilla. Hylkyä ei ole kai koskaan paikallistettu. Laiva oli matkalla muistaakseni koksilastissa Puolasta Raumalle. Koko porukka meni, monta omistajaveljestä perheenjäseniä. Näin muistelen, sillä olin silloin eräässä aluksessa puolikkaana ja Selkämerellä. Keli ainakin oli kova.

    Sekoitankohan minä nyt asioita, mutta muistelen, että Irman hylky löydettiin meren pohjalta. Sitä pystyttiin kuvaamaan siellä. Pohjassa oli pitkä viilto, jonka epäiltiin upottaneen laivan.
    Uppoamisen syy jäi kuitenkin arvailujen varaan. Eräs oletus oli, että (neukkujen?)sukellusvene olisi peesannut sen alla ja raapaissut pohjaan repeämän.
    On väitetty että sukellusveneet harjoittelivat tällä tavalla kulkemista kauppalaivojen alla, koska
    niitä oli tutkilla ja muilla laitteilla vaikea erottaa sen päällä kulkevasta pinta- aluksesta.

    Äänestä

  • UPDATE_8210255 kirjoitti:

    Irma upposi 60-luvun loppupuolella jossain Ahvenanmeren ja Selkämeren vaiheilla. Hylkyä ei ole kai koskaan paikallistettu. Laiva oli matkalla muistaakseni koksilastissa Puolasta Raumalle. Koko porukka meni, monta omistajaveljestä perheenjäseniä. Näin muistelen, sillä olin silloin eräässä aluksessa puolikkaana ja Selkämerellä. Keli ainakin oli kova.

    muistaakseni Kihdillä, en ole varma, mutta nopeasti kaikki on käynyt, kun ei hätäsanomaa ehditty lähettää, hylkyä ei löydetty, kun ei tiedetty mistä etsiä. Muutama perhe siinä meni

    Äänestä

  • alubonito kirjoitti:

    muistaakseni Kihdillä, en ole varma, mutta nopeasti kaikki on käynyt, kun ei hätäsanomaa ehditty lähettää, hylkyä ei löydetty, kun ei tiedetty mistä etsiä. Muutama perhe siinä meni

    IRMA upposi 26.lokakuuta 1968 Isokarista länteen.
    Kuulin onnettomuudesta r/o Gothonilta,joka
    oli jo ihmetellyt minne laiva oli hävinnyt. Hänen piti selvittää laiva Raumalla .
    Muistaakseni Turussa oli silloin alkavan talven pahin lumimyrsky 10-12 boforia. Muutamaa kuukautta
    aiemmin kävin aluksella laivastovierailulla.
    Kaverit juttelivat ikävästä tapahtumasta -eräs
    miehistön jäsen oli hirttänyt itsensä.
    Oliko hänellä aavistus...?

    Yhtiö oli kai päättänyt pitää tätä 530 tonnin
    laivaa kauemmin,koska oli engelsmannien veturin?
    koneen vaihtanut sakujen Deutziin saaden 350 hv
    lisää tehoa.
    Ikävä tapaus Grönqvistin suvulle laiva oli heillä
    miehitetty tälläkin reissulla.

    Äänestä

  • alubonito kirjoitti:

    muistaakseni Kihdillä, en ole varma, mutta nopeasti kaikki on käynyt, kun ei hätäsanomaa ehditty lähettää, hylkyä ei löydetty, kun ei tiedetty mistä etsiä. Muutama perhe siinä meni

    Irma oli matkalla Klaipedasta Raumalle antrasiittilastissa. Eräs kalastaja oli nähnyt Irman Eckerön luona 25.10-68. Irma kulki ilmeisesti valaisematonta saaristoreittiä. Laivan hylkyä ei koskaan löydetty, joten se niistä hylyn kuvauksista ja sukellusvenejutuista. Myrsky oli silloin 10 beaufortia.

    Äänestä

Uppoaminen ei nyt ollut mikään ihme,kun Hanna-Marjut ajoi saaristosta jurtteja Naantaliin niin, että lastauksessa syntyneet jurttikeot oli tasoittamatta ja luukut sulkematta. Muistan, kuinka korkeat keot nousivat ruumasta.
Kaiken lisäksi Marttila oli turvallisuusasiantuntija jossain varustajien "puljussa".

Äänestä
  • Muistelen, että Reijo Marttilalla oli joskus Storugnsin matkalla vanha isäpappa ja joku oppilas mukanaan. Joskus joku saaristolainen mainitsi, että Marttila olisi ajanut "jurttia" jopa yksin kauniina kesäpäivinä. Onko se sitten totta, onkin eri juttu. Luukut auki sitä juurikasta joka tapauksessa ajettiin ja keko oli korkea.

    Äänestä

  • hukkua, luki aikoinaan Voima ja Käyttö lehden artikkelin otsikossa, Hanna-Marjutin uppoamisen jälkeen.Tätä kyseli silloinen konepäällystöliiton toiminnanjohtaja Aurtova.

    Äänestä

Vastaan, vaikket tätä varmaankaan enää lue, mutta meidän serkkumme oli se, joka laivan keittiöstä löydettiin. Taisi kumpikin poika olla työharjoittelussa laivalla.

Äänestä
  • Tosin laiva upposi lokakuussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Tosin laiva upposi lokakuussa.

    Hölmöilyllä on hintansa....

    ''Tapahtumahetkellä vallitsi kova merenkäynti ja erään arvelun mukaan alus olisi ollut ylilastattu, ajanut lastiruuman luukut avoimena ja uinut liian syvällä, jolloin suuret aallot olisivat päässeet valumaan ruumaan aiheuttaen aluksen kallistuman ja nopean uppoamisen.''

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Hölmöilyllä on hintansa....

    ''Tapahtumahetkellä vallitsi kova merenkäynti ja erään arvelun mukaan alus olisi ollut ylilastattu, ajanut lastiruuman luukut avoimena ja uinut liian syvällä, jolloin suuret aallot olisivat päässeet valumaan ruumaan aiheuttaen aluksen kallistuman ja nopean uppoamisen.''

    Noinhan niille juurikas käysille usein sattui. Tili piti tehdä sillä mikä meni merkin yli!

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Noinhan niille juurikas käysille usein sattui. Tili piti tehdä sillä mikä meni merkin yli!

    Mitähän siinä on miehistö ajatellut kun ovat nähneet että ylilastataan. Onkohan kukaan uskaltanut sanoa että nyt menee yli?

    Miten on nykyään, onko tuossa ylilastaamisessa lastaajakin vastuussa jos joku onnettomuus tapahtuisi, että käytäisiinkö häneltä kysymässä että miksi teit sen?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Hölmöilyllä on hintansa....

    ''Tapahtumahetkellä vallitsi kova merenkäynti ja erään arvelun mukaan alus olisi ollut ylilastattu, ajanut lastiruuman luukut avoimena ja uinut liian syvällä, jolloin suuret aallot olisivat päässeet valumaan ruumaan aiheuttaen aluksen kallistuman ja nopean uppoamisen.''

    ...erään arvelun mukaan...tuo on jo iso tieto tuo.

    Äänestä

Ihan näin sivusta kirjoitan kun muistin aloituksen otsikon. Katsoin hetki sitten jotain tietoja ja vähän kuviakin suomalaisten sillinpyynnistä ja oli yksi kuva jonka kuvatekstin mukaan Hanna- Marjut vei jossain vaiheessa Islannin vesillä kalastaneelle sillinpyyntialukselle tyhjiä tynnyreitä ja otti Suomeen tuodakseen täysiä. Pyyntialus lienee ollut Saukko nro jotain, ajankohtaa tuossa ei kerrottu mutta että tämmöisessäkin ajossa ko. alus oli.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


17.10.1985 kirjoitti:

Oli tulossa juurikaslastissa Kihdin yli 17.8.1985 ja upposi äkisti.Kukaan miehistöstä ei pelastunut.Merenkäynti oli luultavasti kovaa luokkaa.
Meni siinä veljeni manan majoille. Ei ole koskaan löydetty.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu